ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2026 года г. Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., при секретаре Лапенко М.В., с участием помощника прокурора г. Миасса Астаевой В.А.
представителя УИИ Черканова С.В.
осужденного Морозова Д.А., защитника-адвоката Закуринова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Морозова Дмитрия Алексеевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, осужденного приговором Миасского городского суда Челябинской области от 20 марта 2026 года
УСТАНОВИЛ:
20 марта 2026 года Миасским городским судом Челябинской области Морозов Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к обязательным работам на срок 360 часов.
Начальником филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление о замене Морозову П.А. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный наказание в виде обязательных работ не отбывает без уважительных причин, т.е. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании представитель филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, помощник прокурора г. Миасса представление поддержали.
Осужденный, поддержанный защитником, не возражал против замены обязательных работ более строгим видом наказания, указав, что неправильно понял вид наказания, думал, что можно будет отбывать наказание в Рассвет Энерго, где хотел договориться, чтобы ему проставили часы отработки.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Согласно ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в том числе, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
В силу ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Судом установлено, что приговор Миасского городского суда от 20 марта 2026 года вступил в законную силу 07 апреля 2026 года (л.д. 2), поступил на исполнение в УИИ г. Миасса 09 апреля 2026 года (л.д. 6). Самостоятельно осужденный в УИИ для постановки на учет не явился, в связи с чем 09 апреля 2026 года сотрудником филиала был осуществлен телефонный звонок на телефон осужденного, который пояснил, что в настоящее время находится в командировке в г Екатеринбурге, в связи с чем был вызван в инспекцию 13 апреля 2026 года для постановки на учет (л.д. 7), однако, Морозов Д.А. в указанный день не явился (л.д. 7 об.).
14 апреля 2026 года, сотрудниками УИИ был осуществлен выезд по месте проживания осужденного, по указанному адресу находилась мать Морозова Д.А. – ФИО7, которая пояснила, что осужденный по указанному адресу не проживает (л.д. 8, 8 об.).
С 14 апреля 2026 года в отношении Морозова Д.А. было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий с целью обнаружения осужденного по всем известным адресам жительства и получения сведений о нем в медицинских и иных учреждениях города, которые положительных результатов не дали (л.д. 33), в связи с чем постановлением врио первого заместителя начальника ГУФСИН России по Челябинской области от 12 мая 2026 года Морозов Д.А. был объявлена в розыск (л.д. 34).
15 сентября 2026 года Морозов Д.А. задержан в г. Миассе Челябинской области (л.д. 37, 38) и постановлением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 16 сентября 2026 года заключен под стражу для решения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, сроком на тридцать суток, то есть по 14 октября 2026 года (л.д. 44).
Каких-либо уважительных причин нарушения порядка и условий отбывания назначенного судом наказания, Морозовым Д.А. не представлено.
Доводы осужденного о том, что он не знал о порядке отбытия наказания, суд отвергает, поскольку из представленного материала следует, что инспектор звонил Морозову Д.А. и разъяснял необходимость явки в УИИ для постановки на учет и дальнейшего отбытия наказания.
По состоянию на 12 октября 2026 года не отбытый Морозовым Д.А. срок наказания - 360 часов обязательных работ.
Учитывая личность осужденного, допущенное им нарушение, оснований для замены обязательных работ на принудительные работы суд не находит.
Вид исправительного учреждения Морозову Д.А. назначается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.
Учитывая обстоятельства дела и личность Морозова Д.А., уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, нахождение его в розыске, суд считает необходимым в соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.
Сведения о невозможности содержания Морозова Д.А. в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья, подтвержденные медицинским заключением, отсутствуют.
Руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ и ст. 396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Заменить Морозову Дмитрию Алексеевичу неотбытое наказание, назначенное приговором Миасского городского суда Челябинской области от 20 марта 2026 года, в виде 360 часов обязательных работ, исходя из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, и назначить осужденному к отбытию 45 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Определить порядок следования Морозова Д.А. к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания Морозова Д.А., то есть с 15 сентября 2026 года.
До вступления постановления в законную силу содержать Морозова Д.А. в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области.
В случае истечения срока отбытия наказания Морозовым Дмитрием Алексеевичем до вступления настоящего постановления в законную силу, из-под стражи Морозова Д.А. освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья М.Е. Глухова