ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплопрогресс» к Логиновой Ирине Михайловне, Логинову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Теплопрогресс» обратилось в суд с иском к Логиновой Ирине Михайловне, Логинову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление), судебных расходов.
Представитель истца по доверенности Пешкова Н.С. просила назначить по делу судебно-экономическую экспертизу. Просила поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалт» (эксперты Чуракова Наталья Юрьевна, Щелканова Марина Александровна), поставив перед экспертами вопрос:
Определить размер норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на 1 кв.м. общей площади жилого помещения в месяц на территории МО Среднеуральск за период с декабря 2022 года по декабрь 2025 года в отношении домов со следующими характеристиками: 3-4 этажные; материал стен – камень, кирпич; год постройки – после 1999 г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 (ред. от 29.09.2017) «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме», с учетом того, что ранее применяемый норматив был рассчитан на 12 месяцев в году.
Ответчики Логинова И.М., Логинов С.В. не возражали относительно назначения по делу судебно-экономической экспертизы, с предложенным представителем истца экспертным учреждением и предложенным вопросом согласились.
Представитель третьего лица РЭК Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
С учетом приведенной нормы закона, обстоятельств, установленных в судебном заседании, в силу которых, в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных познаний в области проведения судебно-экономических экспертиз, суд считает, что по делу должна быть назначена судебная экономическая экспертиза. Руководствуясь статьями ст. 79, 80, 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить по гражданскому делу по иску АО «Теплопрогресс» к Логиновой Ирине Михайловне, Логинову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление), судебных расходов, производство судебной экономической экспертизы, проведение которой поручить Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалт» (эксперты Чуракова Наталья Юрьевна, Щелканова Марина Александровна) (614000, <адрес> тел.: <данные изъяты> предупредив об ответственности по ст. 307 УК РФ.
На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:
1. Определить размер норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на 1 кв.м. общей площади жилого помещения в месяц на территории МО Среднеуральск за период с декабря 2022 года по декабрь 2025 года в отношении домов со следующими характеристиками: 3-4 этажные; материал стен – камень, кирпич; год постройки – после 1999 г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 (ред. от 29.09.2017) «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме», с учетом того, что ранее применяемый норматив был рассчитан на 12 месяцев в году.
Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на истца АО «Теплопрогресс». Денежные средства в счет оплаты экспертизы внесены истцом на лицевой счет Управления судебного департамента в Свердловской области, что подтверждается платежным поручением № 422 от 08.04.2026 года.
Разъяснить сторонам, что при уклонении от участия в экспертизе, не представлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, в том числе в случае не оплаты экспертизы в установленный судом срок, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Определить срок для проведения экспертизы – 20 рабочих дней, со дня поступления гражданского дела в экспертное учреждение. В случае невозможности проведения экспертизы в указанный срок, сообщить Верхнепышминскому городскому суду Свердловской области о причинах невозможности проведения экспертизы в указанный в данном определении срок.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу и судебных расходов может быть обжаловано в течение 15 дней, с момента его вынесения, в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Е.А. Шелепова.