РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.
при помощник - Полянок А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшина Андрея Леонидовича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Лапшин А.Л. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, в ГСК № «Фольга», расположенном по адресу: г <адрес>, район проходной цеха «Фольга» ОАО «УЭМ».
В обоснование своих требований ссылается на то, что он (Лапшин А.Л.) является членом ГСК «Фольга» №, и ему принадлежит гаражный бокс. В БТИ отсутствуют сведения о принадлежности гаражного бокса № в ГСК «Фольга» №, расположенного по адресу: <адрес> ГО <адрес> проходного цеха «Фольга» ОАО «УЭМ».
Земельный участок гаражно-строительному кооперативу отведен на праве постоянного пользования, на основании постановления главы МО г. Верхняя Пышма, что подтверждается постановлением главы МО «Верхняя Пышма» от 21.03.1997 №285 и свидетельством о праве постоянного пользования землей.
Учитывая, что отсутствует регистрационное удостоверение на гаражный бокс, и в ином порядке невозможно получить правоустанавливающие документы, он вынужден обратиться в суд.
Истец Лапшин А.Л. в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Как следует из представленного суду письменного заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма, представитель третьего лица ГСК № «Фольга», в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
С учетом требований ч.ч.3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя ответчика, третьих лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ч.1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя, с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
По смыслу данной нормы закона, для приобретения членом кооператива права собственности на помещение, должны быть соблюдены следующие условия: передача гаражно-строительным кооперативом помещения члену кооператива, членство в кооперативе, внесение членом кооператива паевого взноса в полном объеме.
Условие о членстве или наличии у лица права на паенакопления в кооперативе для возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является обязательным условием для приобретения права собственности (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 N 5-В10-95).
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы муниципального образования «Верхняя Пышма» от 21.03.1997 №, земельный участок площадью 5 110 кв.м., был предоставлен ГСК № «Фольга» в постоянное пользование для строительства гаражных боксов и дальнейшей эксплуатации в районе площадки АООТ «Коммерческий центр» в г. Верхняя Пышма.
В судебном заседании установлено, и следует из письменных материалов дела, что Лапшин А.Л. является членом гаражно–строительного кооператива № «Фольга», расположенного по адресу: г <адрес>, район проходной цеха «Фольга», ОАО «УЭМ», и владельцем гаражного бокса №, возведенного на земельном участке, выделенном гаражно–строительному кооперативу № «Фольга» под строительство гаражных боксов.
Данные обстоятельства подтверждаются списком владельцев в ГСК № «Фольга» и справкой председателя ГСК № «Фольга» (справка № от 09.2025, выданная председателем ГСК № «Фольга» Ахметзяновым А.Ф.), из которой, в том числе следует, что вступительный (паевой) взнос внесен истцом в полном объеме в 2005 году, строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражно-строительного кооператива в 2009 году.
Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения об объекте недвижимости: гаражный бокс №, расположенный по адресу: г <адрес>, район проходной цеха «Фольга» ОАО «УЭМ», ГСК № «Фольга», данные о собственнике, отсутствуют.
Согласно справке СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал Верхнепышминское БТИ от 20.02.2026 №, сведения о принадлежности объекта – гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, район проходной цеха «Фольга» ОАО «УЭМ», ГСК № «Фольга», отсутствуют.
Установив указанные выше обстоятельства и с учетом приведенных выше норм закона, учитывая, что истец является членом ГСК № «Фольга», выплатил в ГСК паевые (вступительные) взносы в полном объеме, спорный гаражный бокс возвел своими силами и средствами, в пределах границ земельного участка, выделенного гаражно – строительному кооперативу под строительство гаражных боксов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лапшина А.Л. о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № «Фольга», расположенном по адресу: <адрес>, район проходной цеха «Фольга» ОАО «УЭМ», подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 67, ч.1 ст.68, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лапшина Андрея Леонидовича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Лапшиным Андреем Леонидовичем (18<данные изъяты>) право собственности на гаражный бокс №, расположенный <адрес>, район проходной цеха «Фольга» ОАО «УЭМ», ГСК № «Фольга».
Данное решение является основанием для государственной регистрации, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № «Фольга», <адрес>, район проходной цеха «Фольга» ОАО «УЭМ», за Лапшиным Андреем Леонидовичем (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Н.Н. Мочалова.