ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
01 июля 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Рзаевой О.В., при помощнике судьи Негматовой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Шевченко Александра Николаевича о передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску Шевченко Александра Николаевича к Отделу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко А.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ОСФР по Свердловской области) с учетом уточнения: о признании незаконным решения № от 27 октября 2025 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости; возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды проживания с 26 апреля 1986 года по 01 июня 2003 года в зонах с льготным социально-экономическим статусом, назначении пенсии (л.д.133-140).
16 июня 2026 года от истца Шевченко А.Н. поступило заявление о передаче гражданского дела по месту его жительства по адресу: <адрес> районный суд <адрес>.
Истец Шевченко А.Н., представитель ответчика Отдела Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Верхнепышминским городским судом Свердловской области с нарушением правил подсудности.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Как следует из копии паспорта, Шевченко А.Н. с 26 мая 2026 года зарегистрирован по адресу: <адрес>
Отказывая ответчику в удовлетворении ходатайства о передаче настоящего дела в Трубчевский районный суд <адрес>, суд исходит из того, что дело принято Верхнепышминским городским судом Свердловской области без нарушения правил подсудности по нахождения ответчика ОСФР по <адрес> по адресу: <адрес>, а изменение места жительства ответчика в ходе рассмотрения дела не изменяет подсудность принятого в установленном порядке искового заявления.
При таких обстоятельствах, оснований для передачи гражданского дела по подсудности по новому месту регистрации, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Шевченко Александра Николаевича о передаче дела по подсудности в Трубчевский районный суд Брянской области, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: