РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бохян Марата Арменовича к Бохян Левону Арменовичу, Бохян Артуру Арменовичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, установил:
Бохян М.А. обратился в суд с иском к Бохян Левону Арменовичу, Бохян Артуру Арменовичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Бронских Ольга Маратовна, оставившая после себя наследство, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. ФИО5, <адрес> рабочих, 41-15; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных средств, находящихся на дебетовой карте ПАО Банк ВТБ. Ответчики отказались от оформления наследственных прав после смерти Бронских О.М. в пользу истца Бохян М.А. Истец Бохян М.А. находится в местах лишения свободы, принял меры к оформлению наследственных прав после смерти матери, но доверенность на оформление наследственных прав поступила представителю по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Оформить права наследования во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным. В связи с чем, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит восстановить Бохян Марату Арменовичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Бронских Ольги Маратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Бохян Марата Арменовича наследником, принявшим наследство после смерти Бронских Ольги Маратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Бохян Маратом Арменовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. ФИО5, <адрес> <адрес>. Признать за Бохян Маратом Арменовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Бохян Маратом Арменовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на карте ПАО Банк ВТБ, банковская карта № на имя Бронских Ольги Маратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет №, остаток по счету по состоянию на 13.03.2026 составляет 16 597 рублей 89 копеек.
Истец Бохян М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности Никитиной М.А., которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Ответчики Бохян Л.А., Бохян А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.
Третье лицо нотариус г. Верхняя Пышма Коновалова О.П., представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Положениями статей 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены порядок и сроки принятия наследства.
В силу закона (статья 1154 названного Кодекса) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, посредством обращения к нотариусу по месту открытия наследства, либо совершением фактических действий по его принятию (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок для принятия наследства может быть восстановлен, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства, либо хотя и знал об открытии наследства, но не мог в установленном законом порядке выразить свою волю (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и др.).
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Бронских Ольги Маратовны, истек ДД.ММ.ГГГГ. В течение указанного срока истцом заявление о принятии наследства нотариусу не подавалось. Наследственное дело после смерти Бронских Ольги Маратовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Бронских О.М., кроме истца, являются также Бохян Л.А. (сын), Брхян А.А. (сын). Других наследников судом не установлено.
Истец Бохян М.А. к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти матери обратиться не имел возможности, поскольку находится в местах лишения свободы, несколько раз оформлял доверенности на представителя, но доверенность была получена представителем по истечении установленного законом срока для принятия наследства.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению.
Основания для удовлетворения требования истца о признании принявшим наследство отсутствуют, поскольку истцу восстановлен срок для принятия наследства.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бронских Ольга Маратовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец Бохян М.А. является сыном Бронских О.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Бохян Л.А., Бохян А.А. отказались от оформления наследственных прав после смерти Бронских О.М. в пользу истца Бохян М.А., удостоверив свои отказы по месту нахождения в исправительном учреждении.
Иные наследники, претендующие на оформление наследственных прав после смерти Бронских О.М., судом не установлены.
На момент смерти Бронских О.М. принадлежали на праве собственности ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. ФИО5, <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, на банковской карте № на имя Бронских Ольги Маратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Банк ВТБ, счет №, находятся денежные средства, остаток по счету по состоянию на 13.03.2026 составляет 16 597 рублей 89 копеек.
Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери, спорные ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. ФИО5, <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, денежные средства на банковской карте в ПАО Банк ВТБ принадлежали Бронских О.М. на праве собственности, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 01.04.2026, справкой ПАО Банк ВТБ от 20.03.2026 года, иные наследники, претендующие на оформление наследственных прав после смерти Бронских О.М., судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования Бохян Марата Арменовича к Бохян Левону Арменовичу, Бохян Артуру Арменовичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в части.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Бохян Марата Арменовича к Бохян Левону Арменовичу, Бохян Артуру Арменовичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в части.
Восстановить Бохян Марату Арменовичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Бронских Ольги Маратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бохян Маратом Арменовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. ФИО5, <адрес> рабочих, 41-15.
Признать за Бохян Маратом Арменовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Бохян Маратом Арменовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на карте ПАО Банк ВТБ, банковская карта № на имя Бронских Ольги Маратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет №, остаток по счету по состоянию на 13.03.2026 составляет 16 597 рублей 89 копеек.
Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для получения денежных средств в ПАО Банк ВТБ, находящихся на счете Бронских Ольги Маратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.