ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Рзаевой О.В., при помощнике судьи Негматовой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спектр» об отказе от исковых требований, а также вопрос об отмене обеспечительных мер от 27 февраля 2026 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спектр» к Рудаченко Елизавете Сергеевне об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спектр» (далее по тексту – ООО УК «Спектр») обратилось с иском в суд к Рудаченко Е.С. об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в форме очно-заочного голосования в период с 17 ноября 2025 года по 14 декабря 2025 года, оформленное протоколом №.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Пятыгина В.С. поступило заявление о прекращении производства по делу и отказе от иска.
Ответчик Рудаченко Е.С., представитель третьих лиц ООО УК «КОТ» - Пузикова Н.А. просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца ООО УК «Спектр», представитель третьего лица Департамента Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 данной статьи закона).
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен в должной форме, в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ ООО УК «Спектр» от иска к Рудаченко Е.С. об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу: недопустимость повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска следует принять, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела, истец отказался от иска, производство по делу прекращено.
При таких обстоятельствах оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.144, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спектр» к Рудаченко Елизавете Сергеевне об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спектр» к Рудаченко Елизавете Сергеевне об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спектр» в сумме 14000 руб., уплаченную за подачу в суд иска государственную пошлину по платежному поручению № от 26 декабря 2025 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета на действия Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области по включению многоквартирного дома в перечень многоквартирных домов ООО УК «КОТ» на основании решения общего собрания собственников помещений № от 14 декабря 2025 года до вступления до вступления решения суда его в законную силу, принятые определением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27 февраля 2026 года.
Определение по делу может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суда Свердловской области.
Судья