К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1324/2026 ~ М-349/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Батуева Ольга Анатольевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Дело № 2а-1324/26

74RS0031-01-2026-000631-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Батуевой О.А., при секретаре Нинаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Зоркова В.В., Матвеева А.М., ООО «Промвысота», ПК «Промвысота Форт» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Карченко Е.А., Кобелевой Е.В., Шарабриной А.С., старшему судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Тихонову И.А., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 05 декабря 2024 года, от 25 октября 2025 года, от 12 марта 2026 года, об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости, а также регистрации ограничений и обременений,

УСТАНОВИЛ:

Зорков В.В., Матвеев А.М., ООО «Промвысота», ПК «Промвысота Форт» обратились в суд с административным иском, с учетом уточненных требований, к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 старшему судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>4, ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости, а также регистрации ограничений и обременений, указывая, что на основании решения Орджоникидзевского районного суда от <дата обезличена> <номер обезличен>, по иску АО <данные изъяты>, солидарно взыскано 18 179 590,43 рублей (основной долг и госпошлина) и обращено взыскание на заложенное имущество: недвижимость ООО «Промвысота» общей рыночной стоимостью 28 220 000 рублей. С <дата обезличена>, в том числе в рамках сводного исполнительного производства <номер обезличен> на всё имущество всех четырёх административных истцов наложены ограничения на регистрационные действия, включая имущество, не являющееся предметом залога и не указанное в решении суда. В отношении ПК «Промвысота Форт»: <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>. В отношении ООО «Промвысота»: <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>; <номер обезличен> от <дата обезличена>. Данные ограничения полностью блокируют распоряжение имуществом, включая активы, не входящие в залог и не подлежащие обременению по спорному обязательству. Нарушен принцип соразмерности: сумма задолженности составляет 18 179 590,43 рублей; стоимость обременённого имущества ПК «Промвысота Форт» составляет более 240 312 540,54 рублей; стоимость залогового недвижимого имущества ООО «Промвысота» на сумму 28 220 000 рублей. Общая стоимость принятых судебным приставом-исполнителем ограничений превышает долг более чем в 14 раз, что делает невозможным реализацию имущества для погашения долга. Ограничения, наложенные самим судебным приставом-исполнителем, создают непреодолимые препятствия для исполнения обязательств: исключают возможность заключения сделок с имуществом; блокируют реализацию даже части активов; привели к росту задолженности за счёт начисления налогов, пеней, штрафов и процентов; явились основанием для подачи налоговым органом заявления о банкротстве ПК «Промвысота Форт»; побудили обращение в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о взыскании задолженности по налогам за счёт части недвижимости ПК «Промвысота Форт». ПК «Промвысота Форт» неоднократно обращался с предложением ограничиться только залоговым имуществом ООО «Промвысота» и снять избыточные запреты с имущества ПК «Промвысота Форт» и поручителей. Административными истцами предпринимались и предпринимаются все возможные доступные и разумные меры по мирному урегулированию и добровольному исполнению всех своих обязательств. Несмотря на наличие имущества, достаточного для погашения задолженности, действия судебного пристава-исполнителя привели к ухудшению финансового положения административных истцов и создали условия, угрожающие им банкротством. На текущий момент, наложенные ограничения службой судебных приставов Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска делают невозможным исполнение обязательств. Просят отменить постановление о запрете на совершение действий по регистрации от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>. Отменить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ПК «Промвысота Форт»: земельный участок, кадастровый <номер обезличен>; помещение, кадастровый <номер обезличен>; помещение, кадастровый <номер обезличен>; здание, кадастровый <номер обезличен>; здание, кадастровый <номер обезличен> (т. 1 л.д. 3-4, т.3 л.д. 189-191).

Административные истцы Матвеев А.М., Зорков В.В., представитель ООО «Промвысота», ПК «Промвысота Форт» - Зорков В.В. в судебном заседании поддержали доводы административного иска.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>2, <ФИО>3., старший судебный пристав Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены н надлежащим образом (т. 3 л.д. 136, 137).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска ГУ ФССП по Челябинской области <ФИО>1, в судебном заседании с доводами, изложенными в иске, не согласилась, представила письменный отзыв, в котором указано, что в отношении должников Матвеева А.М., ООО "Промвысота", ПК "Промвысота Форт" в Орджоникидзевском РОСП г. Магнитогорска <дата обезличена> были возбуждены исполнительные производства по гражданскому делу <номер обезличен> в пользу взыскателя <данные изъяты>, предметом которого является наложение ареста на имущество, принадлежащее Зоркову В.В., Матвееву А.М., ООО «Промвысота», ПК "Промвысота Форт" в пределах цены иска в размере 18 034 469,43 рублей. В рамках исполнительного производства <номер обезличен> в отношении Матвеева А.М. судебным приставом-исполнителем <дата обезличена> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия транспортных средств: прицеп к легковому автомобилю, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак ВВ586974, VIN: <номер обезличен>; мотоцикл, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>; прицеп к легковому автомобилю, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>. <дата обезличена> вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, направлено для исполнения в ПАО «Челиндбанк». В рамках исполнительного производства <номер обезличен> в отношении ООО «Промвысота» по информации, полученной из Управление Росреестра по Челябинской области в <адрес обезличен>, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: помещение, площадь: 69,40 кв.м., расположеное по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; Дата актуальности сведений: <дата обезличена>; помещение, площадь: 69,00 кв.м., расположено по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; помещение, площадь: 81,40 кв.м., расположено по адресу: <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; помещение, площадь: 63,00 кв.м., расположено по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>; помещение, площадь: 63,20 кв.м.; расположено по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; помещение, площадь: 69,20 кв.м., расположено по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; помещение, площадь: 64,30 кв.м., расположено по адресу: <адрес обезличен>, пом. 5, кадастровый <номер обезличен>. <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации указанного имущества. В рамках исполнительного производства <номер обезличен> в отношении ПК "Промвысота Форт" <дата обезличена> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: грузовой самосвал, КАМАЗ 55111С; <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>. <дата обезличена> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: специализированные автомобили автоцистерны, АВТОБЕТОНОСМЕСИТЕЛЬ НА ШАССИ КАМАЗ 53229R, АВТОБЕТОНОСМЕСИТЕЛЬ 58147С, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>; грузовые автомобили прочие, ГАЗ, ГАЗ 3302; <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: Х<номер обезличен>; грузовые автомобили прочие, КАМАЗ СИДЕЛЬНЫЙ ТЯГАЧ, КАМАЗ 54115-15; <номер обезличен> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>; грузовые автомобили прочие, ГАЗ, ГАЗ-3302, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>; специализированные автомобили автокраны, АВТОКРАН НА ШАССИ КАМАЗ 53215-15, АКТОКРАН-45717К-1, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>. По информации, полученной из Управление Росреестра по Челябинской области в <адрес обезличен>, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок; площадь: 551.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; земельный участок; площадь: 26674.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; земельный участок; площадь: 93.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; земельный участок; площадь: 23233,70 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>.; кадастровый <номер обезличен>; помещение; площадь: 415.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>: кадастровый <номер обезличен>; помещение; площадь: 415.90 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>; помещение; площадь: 1913.40 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; помещение; площадь: 724.70 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; здание; площадь: 318.60 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; здание; площадь: 416.50 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>; здание; площадь: 846.50 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; здание; площадь: 133.60 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; здание; площадь: 133.60 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; сооружение; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>. <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершении действий по регистрации указанного имущества. По информации, полученной из регистрирующих органов: Гостехнадзор, за должником зарегистрированы следующие самоходные машины: ЭКСКАВАТОР, марка ЕК-14-30, <дата обезличена> года выпуска, заводской <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <адрес обезличен>; ПОГРУЗЧИК АМКОДОР 338В, <дата обезличена> года выпуска, заводской номер <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; ЭКСКАВАТОР ЭО 4124А, <дата обезличена> года выпуска, заводской <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; АВТОПОГРУЗЧИК FD35.30, <дата обезличена> года выпуска, заводской <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; АВТОПОГРУЗЧИК ДВ-1788, <дата обезличена> года выпуска, заводской <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; ЭКСКАВАТОР HITACHI ЕХ-400, <дата обезличена> года выпуска, заводской <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; ПОГРУЗЧИК фронтальный, <дата обезличена> года выпуска, заводской номер <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; ПОГРУЗЧИК фронтальный, <дата обезличена> года выпуска, заводской <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. Судебным приставом вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении самоходных машин. Общая сумма требований к должникам заявленных в рамках одного гражданского дела <номер обезличен> составила 18 034 469,43 рублей. Судебным приставом <ФИО>2 вынесены постановления о запрете на совершении действий по регистрации имущества солидарных должников, запрет на распоряжение имуществом не является частью действий по обращению взыскания на имущество, в связи с чем не нарушаются права собственника. В отношении должников Зоркова В.В., Матвеева А.М., ООО "Промвысота", ПК "Промвысота Форт" в Орджоникидзевском РОСП г.Магнитогорска возбуждены исполнительные производства по гражданскому делу <номер обезличен> от <дата обезличена>, в пользу взыскателя <данные изъяты>, предметом которого является задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 18 034 469,43 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 17 379 982,27 рублей; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - 622 779,16 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - 31 708 рублей. Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ООО Промвысота»: нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу <адрес обезличен>; нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен> нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>; нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>; нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. Обращено взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее ПК «Промвсота Форт»: автомобиль КАМАЗ 55111С VIN <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; автомобиль ГАЗ 3302 VIN <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; автомобиль ГАЗ 3302 VIN <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; автомобиль КАМАЗ 5411515 VIN <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; автомобиль КАМАЗ 53229R VIN <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; экскаватор HITACHI-EX400H-3 заводской <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; погрузчик фронтальный ТО-18Б.З заводской <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен> башенный кран КБ-403Б ПС инв. <номер обезличен> заводской <номер обезличен>; автокран КС-45717К-1 на шасси КАМАЗ 5315-15 VIN <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; станок «Шквал» 2ПА 20-60 (в составе - источник плазмы МахРго 200; автоматический газовый резак «Корд», вентилятор ВЦП <номер обезличен>; компрессор СБ.С100.ЬВ40; осушитель RED 31; маслоотделитель SMC, коалисцирующие фильтры Camozzi) инв. <номер обезличен> заводской <номер обезличен>. Взыскана с Зоркова В.В., Матвеева А.М., ООО «Промвысота», ПК «Промвысота Форт» солидарно в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 145 121 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию - 18 179 590,43 рублей. <дата обезличена> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1272571,33 рублей. <дата обезличена> исполнительные производства присоединены к сводному <номер обезличен>. В рамках исполнительных производств ведущим судебным приставом-исполнителем <ФИО>2 посредством электронного документооборота направлены запросы в регистрирующие органы: ГИБДД по <адрес обезличен>, УФРС по <адрес обезличен>, ФНС. Денежные средства в полном объеме отсутствуют на счетах должников. В отличие от участников гражданских правоотношений судебный пристав-исполнитель не может свободно распоряжаться правами и обязанностями, закрепленными в исполнительном документе, за пределами полномочий, предоставленных ему Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Доводы заявителя несостоятельными и необоснованными в связи с тем, что действия судебного пристава-исполнителя соответствовали всем требованиям законодательства об исполнительном производстве. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать т.1 л.д. 123-134).

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО>5 в судебном заседании с доводами, изложенными в иске, не согласилась.

Заинтересованные лица <данные изъяты> <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены н надлежащим образом (т. 3 л.д. 185, 192).

Выслушав мнения участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено статьей 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Должник по исполнительному производству вправе оспорить в суде постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, что предусмотрено ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ.

Исходя из п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет административное исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, если установит, что оспариваемое постановление нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативным правовым актам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим федеральным законом.

В соответствии со ст.34 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

В судебном заседании установлено что в отношении должников Матвеева А.М., ООО "Промвысота", ПК "Промвысота Форт" в Орджоникидзевском РОСП г. Магнитогорска <дата обезличена> были возбуждены исполнительные производства по гражданскому делу <номер обезличен> в пользу взыскателя <данные изъяты>, предметом которого является наложение ареста на имущество, принадлежащее Зоркову В.В., Матвееву А.М., ООО «Промвысота», ПК "Промвысота Форт" в пределах цены иска в размере 18 034 469,43 рублей:

<номер обезличен>, возбужденное в отношении должника Матвеева А.М. (т.1 л.д. 246-247);

<номер обезличен> возбужденное в отношении должника ПК "Промвысота Форт" (т. 1 л.д. 195-196);

<номер обезличен> возбужденное в отношении ООО "Промвысота" (т. 1 л.д. 227-228).

Вышеуказанные исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнением требований, указанных в исполнительном документе.

<дата обезличена> Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований <данные изъяты>. С Зоркова В.В. Матвеева А.М., ООО «Промвысота», ПК «Промвысота Форт» солидарно в пользу «Кредит Урал Банк» взыскано: задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 18 034 469,43 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 17 379 982,27 рублей; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 622 779,16 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуда за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 31 708 рублей Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Промвысота»: нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу <адрес обезличен> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 5 220 000 рублей; нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу <адрес обезличен> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 5 250 000 рублей; нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу <адрес обезличен> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 300 000 рублей; нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу <адрес обезличен> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 360 000 рублей; нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу <адрес обезличен> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 600 000 рублей; нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу <адрес обезличен> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 310 000 рублей; нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу <адрес обезличен> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 180 000 рублей. Обращено взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее ПК «Промвысота Форт»: автомобиль КАМАЗ 55111С VIN <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; автомобиль ГАЗ 3302 VIN <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; автомобиль ГАЗ 3302 VIN <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен> автомобиль КАМАЗ 5411515 VIN <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; автомобиль КАМАЗ 53229R VIN <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; экскаватор HITACHI-EX400H-3 заводской <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; погрузчик фронтальный ТО-18Б.3 заводской <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; башенный кран КБ-403Б ПС инв. <номер обезличен> заводской <номер обезличен>; автокран КС-45717К-1 на шасси КАМАЗ 5315-15 VIN <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>; Станок «Шквал» 2ПА 20-60 (в составе – источник плазмы MaxPro 200; автоматический газовый резак «Корд», вентилятор ВЦП <номер обезличен>; компрессор СБ.С100.LB40; осушитель RED 31; маслоотделитель SMC, коалисцирующие фильтры Camozzi) инв. <номер обезличен> заводской <номер обезличен>. Взыскана с Зоркова В.В., Матвеева А.М., ООО «Промвысота», ПК «Промвысота Форт» солидарно в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 145 121 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию – 18 179 590,43 рублей. Взыскать с ПК «Промвысота Форт» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 000 рублей (т. 2 л.д. 151-158).

Судебным приставом исполнителем возбуждены исполнительные производства:

<номер обезличен> от <дата обезличена> на основании исполнительного документа <номер обезличен>, в отношении должника Матвеев А.М. (т. 2 л.д. 94-95);

<номер обезличен> от <дата обезличена> на основании исполнительного документа <номер обезличен>, вступивший в законную силу <дата обезличена>, выданный органом: Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в отношении должника ПК "Промвысота Форт" (т. 2 л.д. 11);

<номер обезличен> от <дата обезличена> на основании исполнительного документа <номер обезличен>, в отношении должника Зорков В.В. (т. 2 л.д. 59-60);

<номер обезличен> от <дата обезличена> на основании исполнительного документа <номер обезличен>, в отношении должника ПК "Промвысота" (т. 2 л.д. 192).

<дата обезличена>, <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство <номер обезличен> (т. 2 л.д. 207-208, 209-210).

В отношении ПК «Промвысота Фронт» судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> от <дата обезличена>, взыскателем является МП трест «Теплрфикация» (т. 3 л.д. 197).

В силу ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать ряд исполнительных действий, в том числе: запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены данным Законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа.

Согласно ст. 68 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель может применить меры принудительного исполнения.

В рамках исполнительного производства <номер обезличен>, возбужденного в отношении должника Матвеева А.М. судебным приставом предприняты следующие действия.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрационные органы и финансово-кредитные учреждения, в целях установления имущественного положения должника. Ответы на запросы обработаны, вынесены соответствующие постановления.

Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрированы транспортные средства прицеп к легковому автомобилю, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен> VIN: <номер обезличен>; мотоцикл, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>; прицеп к легковому автомобилю, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен> (т. 2 л.д. 4-5).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия транспортных средств (т. 1 л.д. 248).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства направлено для исполнения в ПАО «Челиндбанк» (т. 2 л.д. 1-2).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (т. 2 л.д. 6).

В рамках исполнительного производства <номер обезличен> возбужденного в отношении должника ООО «Промвысота», судебным приставом предприняты следующие действия.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрационные органы и финансово-кредитные учреждения, в целях установления имущественного положения должника. Ответы на запросы обработаны, вынесены соответствующие постановления.

Согласно ответу Росреестра за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: помещение, площадь: 69,40 кв.м., расположено по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; Дата актуальности сведений: <дата обезличена>; помещение, площадь: 69,00 кв.м., расположено по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; помещение, площадь: 81,40 кв.м., расположено по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; помещение, площадь: 63,00 кв.м., расположено по адресу: <адрес обезличен>, пом. 3, кадастровый <номер обезличен>; помещение, площадь: 63,20 кв.м.; расположено по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; помещение, площадь: 69,20 кв.м., расположено по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>; помещение, площадь: 64,30 кв.м., расположено по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен> (т.1 л.д. 229-239).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (т.1 л.д. 240-241)

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (т. 1 л.д. 242).

В рамках исполнительного производства <номер обезличен> возбужденного в отношении должника ПК "Промвысота Форт", судебным приставом предприняты следующие действия.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрационные органы и финансово-кредитные учреждения, в целях установления имущественного положения должника. Ответы на запросы обработаны, вынесены соответствующие постановления.

Согласно ответу ГИБДД на должника зарегистрированы транспортные средства: грузовой самосвал, КАМАЗ 55111С, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>; специализированные автомобили автоцистерны, АВТОБЕТОНОСМЕСИТЕЛЬ НА ШАССИ КАМАЗ 53229R, АВТОБЕТОНОСМЕСИТЕЛЬ 58147С, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>; грузовые автомобили прочие, ГАЗ, ГАЗ 3302; <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>; грузовые автомобили прочие, КАМАЗ СИДЕЛЬНЫЙ ТЯГАЧ, КАМАЗ 54115-15; <номер обезличен> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>; грузовые автомобили прочие, ГАЗ, ГАЗ-3302, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>; специализированные автомобили автокраны, АВТОКРАН НА ШАССИ КАМАЗ 53215-15, АКТОКРАН-45717К-1, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен> (т. 1 л.д. 212).

<дата обезличена>, <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (т. 1 л.д. 197, 201).

По информации, полученной из регистрирующих органов: Гостехнадзор, за должником зарегистрированы следующие самоходные машины: ЭКСКАВАТОР, марка ЕК-14-30, <номер обезличен> года выпуска, заводской <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; ПОГРУЗЧИК АМКОДОР 338В, <дата обезличена> года выпуска, заводской номер <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; ЭКСКАВАТОР ЭО 4124А, <дата обезличена> года выпуска, заводской <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; АВТОПОГРУЗЧИК FD35.30, <дата обезличена> года выпуска, заводской <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; АВТОПОГРУЗЧИК ДВ-1788, <дата обезличена> выпуска, заводской <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; ЭКСКАВАТОР HITACHI ЕХ-400, <дата обезличена> года выпуска, заводской <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; ПОГРУЗЧИК фронтальный, <дата обезличена> года выпуска, заводской номер <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; ПОГРУЗЧИК фронтальный, <дата обезличена> года выпуска, заводской <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен> (т. 1 л.д. 217, 219).

<дата обезличена>, <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении самоходных машин (т. 1 л.д. 202).

По информации, полученной из Управление Росреестра по <адрес обезличен> за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок; площадь: 551.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>; земельный участок; площадь: 26674.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>; земельный участок; площадь: 93.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; земельный участок; площадь: 23233.70 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>.; кадастровый <номер обезличен>; помещение; площадь: 415.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>; помещение; площадь: 415.90 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; помещение; площадь: 1913.40 кв.м.; расположен по адресу: Челябинская <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; помещение; площадь: 724.70 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; объект незавершенного строительства; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; здание; площадь: 318.60 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; здание; площадь: 416.50 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; здание; площадь: 846.50 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; здание; площадь: 133.60 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый №s: <номер обезличен>; здание; площадь: 133.60 кв.м.; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; сооружение; расположен по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен> (т. 1 л.д. 203-211).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершении действий по регистрации указанного имущества (т.1 л.д. 198-200).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (т. 1 л.д. 223).

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем судебным приставом предприняты следующие действия.

Согласно сводкам по исполнительным производствам судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы: ГИБДД по Челябинской области, УФРС по Челябинской области, ФНС, кредитные организации, для определения имущественного положения должников (т. 2 л.д. 13-15, 63-66, 96-98, 174-177). Ответы на вышеуказанные запросы истребованы и обработаны (т. 2 л.д. 16-27, 67-75, 99-107, 179-188).

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ФНС к ЕГРЮЛ, запрос о счетах должника – юридического лица. Вынесены соответствующие постановления.

Согласно ответов, денежные средства для погашения задолженности в полном объеме отсутствуют на счетах должников.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации (т.2 л.д. 34-39, 81-85, 110-115, 214-217).

Согласно ответов, Роскадастра за должниками числится недвижимое имущество (т. 2 л.д. 40-54, 77-78, 194-206).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (т. 2 л.д. 30-32, 89, 211-212).

Согласно ответов, ГИБДД за должниками числятся транспортные средства (т.2 л.д. 79-80).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (т. 2 л.д. 29, 88).

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора (т. 2 л.д. 33, 86-87, 109, 119, 213).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем составлен акт ареста (описи имущества) принадлежавшее должнику ООО «Промвысота», в присутствии директора ООО «Промвысота», ПК «Промвысота», Зоркова В.В начальная продажная стоимость определена решением суда от <дата обезличена>: 4 176 000 рублей — нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>; 4 200 000 рублей — нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>; 2 640 000 рублей - нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>; 2 688 000 рублей - нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>; 2 880 000 рублей - нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>; 2 648 000 рублей - нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номерам <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>; 3 344 000 рублей - нежилое помещение <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен> (т. 2 л.д. 222-225, т.3 л.д. 2-4, 23-25, 44-46, 64-66, 84-86, 105-108).

<дата обезличена> ведущим приставом-исполнителем <ФИО>1 вынесено постановление о передаче вышеуказанного арестованного имущества на торги (т. 2 л.д. 221, т. 3 л.д. 1, 22, 43, 63, 83, 104). Должники ознакомлены с указанным постановлением через ЕПГУ <дата обезличена>.

<дата обезличена> на основании полученного поручения от <дата обезличена>(т. 3 л.д. 127-128), полученного от МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, составлен акт приема-передачи арестованного имущества в ООО «Диалог».

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора (т. 2 л.д. 120-123)

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о снижении цены имущества, переданного на торги, поскольку первые торги признаны не состоявшимися (т.3 л.д. 208, 212, 216, 220, 224, 228, 232).

В рамках исполнительного производства <номер обезличен>, в отношении должника - ПК «Промвысота Форт» судебным приставом совершены следующие действия.

Согласно сводке по исполнительном производству судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для определения имущественного положения должников. Ответы на вышеуказанные запросы истребованы и обработаны (т. 3 л.д. 194-195)

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (т. 3 л.д. 201-203).

Административные истцы просят отменить постановление о запрете на совершение действий по регистрации от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительные производства о наложении ареста (обеспечительные меры) подлежат немедленному исполнению.

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О примении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», перечень исполнительных действий, приведенных в части ст. 64 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», не являющийся исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и реального исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом.

В соответствии с абз. 3 п. 40 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2025 года № 50 во исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом. Если суд принял обеспечительную в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении него определяются судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 80 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.3 ст.80 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Арест на имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем, и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи мущества).

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01 июня 2023 года № 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Основанием для принятия решения суда о признании действия, бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными в соответствии со ст. 226 КАС РФ является одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанными действием либо бездействием гражданских прав и охраняемых законом интересов, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

<дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств в отношении должника ПК «Промвысота Форт» приняты постановления о запрете на совершение действий по регистрации на имущество.

Как установлено в судебном заседании, все действия судебного пристава-исполнителя а так же постановления по запрету на совершение действий по регистрации имущества должников приняты в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отмены постановлений о запрете на совершение действий по регистрации от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, поскольку приняты они судебным приставом в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенное, в удовлетворении административного иска о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, следует отказать.

Административные истцы просят освободить от запретов и ограничений следующее имущество ПК «Промвысота Форт»: земельный участок, кадастровый <номер обезличен>; помещение, кадастровый <номер обезличен>; помещение, кадастровый <номер обезличен>; здание, кадастровый <номер обезличен>; здание, кадастровый <номер обезличен>.

Поскольку суммарная стоимость имущества, в отношении которого приняты запреты и ограничения в несколько раз превышает сумму задолженности по исполнительным производствам, кроме того, сумма задолженности обеспечена залоговым имуществом, обеспечительные меры приняты определением суда, суд считает возможным отменить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ПК «Промвысота Форт»:

-земельный участок; площадью 26676,00 кв. м.; расположенный по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый номер <номер обезличен>;

- помещение; площадью 1913,40 кв. м.; расположенное по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>;

- помещение; площадью 724,70 кв. м.; расположенное по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>;

- здание; площадью 846,50 кв. м.; расположенное по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>;

- здание; площадью 1435,70 кв. м.; расположенное по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; объявленный постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена> Орджоникидзевского РОСП <адрес обезличен> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Зоркова В.В., Матвеева А.М., ООО «Промвысота», ПК «Промвысота Форт» к судебному приставу исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Карченко Е.А., Кобелевой Е.В., Шарабриной А.С., старшему судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Тихонову И.А., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 05 декабря 2024 года, от 25 октября 2025 года, от 12 марта 2026 года, отказать.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ПК «Промвысота Форт»:

-земельный участок; площадью 26676,00 кв. м.; расположенный по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый номер <номер обезличен>;

- помещение; площадью 1913,40 кв. м.; расположенное по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>;

- помещение; площадью 724,70 кв. м.; расположенное по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>;

- здание; площадью 846,50 кв. м.; расположенное по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>;

- здание; площадью 1435,70 кв. м.; расположенное по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <номер обезличен>; объявленный постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена> Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2026 года

Участники

Административный истец4

  • З. В. В.

  • М. А. М.

  • ООО "Промвысота"

    ИНН 7455019110ОГРН 1147456007192

  • ПК "Промвысота Форт"

    ИНН 7455038346ОГРН 1207400039120

Административный ответчик5

  • ГУФССП по Челябинской области

    ИНН 7448065758ОГРН 1047424555892

  • Н. О. Р. М. Т. И. А.

  • С. О. Р. М. К. Е. А.

  • С. О. Р. М. К. Е. В.

  • О. Р. Ш. А. С.

Заинтересованное лицо2

  • АО "КУБ""

    ИНН 7414006722КПП 744601001ОГРН 1027400000638

  • МП Трест "Теплофикация"

    ИНН 7414000657ОГРН 1027402171763

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:37

    Передача материалов судье

  3. 10:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    305

  6. 10:30

    Рассмотрение дела начато с начала

    замена ненадлежащего ответчика/привлечение другого надлежащего ответчика

  7. 10:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:30

    Судебное заседание

    305

  9. 11:34

    Рассмотрение дела начато с начала

    замена ненадлежащего ответчика/привлечение другого надлежащего ответчика

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    305 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  11. 17:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 18:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства