ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2026 года город Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., при секретаре судебного заседания Щукиной Е.В., с участием помощника прокурора г. Миасса Филиппенко Е.Г., представителя филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Черканова С.В., осужденного Шаяхметова С.С., его защитника – адвоката Басилашвили А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении
ШАЯХМЕТОВА С.С,, ...
УСТАНОВИЛ:
Шаяхметов С.С. осужден 10 июля 2026 года Советским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.
Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о замене Шаяхметову С.С. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, указывая, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, более двух раз в течение месяца не вышел на работы без уважительных причин, а также скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель УИИ заявленные требования поддержал.
Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.
Осужденный Шаяхметов С.С., поддержанный адвокатом Басилашвили А.М., в судебном заседании обстоятельства, изложенные в представлении, не оспаривал, не возражал против замены обязательных работ более строгим видом наказания; адвокат Басилашвили А.М. оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы производства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ в силу ч. 3 ст. 30 УИК РФ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что приговор Советского районного суда г. Челябинска от 10 июля 2026 года вступил в законную силу 28 июля 2026 года, поступил на исполнение в УИИ 13 августа 2026 года (л.д 2, 3-5, 6). При постановке на учет ДАТА Шаяхметову С.С. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность осужденных за нарушения порядка отбывания наказания, что подтверждается подпиской и разъяснением (л.д. 10-10 оборот). Также Шаяхметову С.С. было выдано направление для отбывания наказания в Миасский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства (л.д. 11 оборот), куда Шаяхметов С.С. прибыл для отбывания наказания в виде обязательных работ, с 17 августа 2026 года приступил к отбыванию наказания (л.д. 12).
24 августа 2026 года из Миасского центра социальной адаптации для лиц без определенного места жительства поступила информация о том, что Шаяхметов С.С. с 18 августа 2026 года не отбывает наказание в виде обязательных работ; при проверки осужденного 26 августа 2026 года по адресу проживания и адресу проживания родственника осужденный обнаружен не был (л.д. 12 оборот).
31 августа 2026 года по результатам проверки поведения осужденных к обязательным работам по месту работы инспектором УИИ установлено, что Шаяхметов С.С. с 18 августа 2026 года не отбывает наказание в виде обязательных работ (л.д. 15).
26 августа 2026 года ввиду не установления места нахождения осужденного (по месту жительства не был обнаружен) было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий с целью обнаружения осужденного по всем известным адресам жительства и получения сведений о нем в следственных изоляторах, ИВС г. Миасса, в медицинских и иных учреждениях, которые положительных результатов не дали, в связи с чем 21 сентября 2026 года осужденный Шаяхметов С.С. был объявлен в розыск, и задержан 28 сентября 2026 года.
29 сентября 2026 года постановлением Советского районного суда г. Челябинска Шаяхметов С.С. заключен под стражу до рассмотрения в отношении него вопроса о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
По состоянию на 15 октября 2026 года отбытый срок наказания составляет 1 час обязательных работ, неотбытый срок наказания – 159 часов обязательных работ.
Изложенные обстоятельства указывают на то, что Шаяхметов С.С. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, поскольку более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, каких-либо объективных сведений о наличии уважительных причин нарушения порядка и условий отбывания назначенного судом наказания Шаяхметовым С.С. не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН подлежит удовлетворению, неотбытое осужденному наказание в виде обязательных работ подлежит замене на лишение свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии – поселении.
Учитывая личность осужденного, характер допущенных нарушений, оснований для замены обязательных работ на принудительные работы суд не находит.
С учетом сведений о личности Шаяхметова С.С., не имеющего устойчивых социальных связей, принимая во внимание сведения о проведении в отношении него первоначальных розыскных мероприятий, сокрытии от органа контроля, объявлении его в розыск, обнаружении розыскными мероприятиями, суд приходит к выводу о том, что в колонию-поселение Шаяхметову С.С. надлежит следовать под конвоем.
Сведений о невозможности содержания Шаяхметова С.С. в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья суду не представлены.
Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Заменить ШАЯХМЕТОВУ С.С. неотбытое по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 10 июля 2026 года наказание в виде 159 (ста пятидесяти девяти) часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 19 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
До вступления постановления в законную силу содержать Шаяхметова С.С. в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области.
Определить порядок следования Шаяхметову С.С. к месту отбывания наказания в колонию – поселение под конвоем.
Срок отбывания наказания Шаяхметову С.С. исчислять с момента взятия под стражу, то есть с 28 сентября 2026 года. В случае истечения срока отбывания наказания до вступления постановления в законную силу, Шаяхметова С.С. из-под стражи освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья А.А. Олейник