РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г.Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Калининой Э.В.
при секретаре Вострокнутовой О.И.
с участием представителей административного истца ООО «Вавилон» директора Казарян К.А., Черновой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 03 октября 2025 года, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Шарабриной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Вавилон» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Шарабриной А.С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об отсрочке (рассрочке) взыскания исполнительского сбора, об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вавилон» обратилось в суд с административным иском об отсрочке, рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера, освобождении от уплаты исполнительского сбора (л.д.82 том 1).
В обоснование требований ООО «Вавилон» указало, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Шарабриной А.С. возбуждены исполнительные производства на основании постановлений об административных правонарушениях о наложении штрафов, было возбуждено 183 исполнительных производства в отношении ООО «Вавилон». Общая сумма штрафов составила 454 250 руб. Данные постановления были направлены посредством портала Госуслуг. ООО «Вавилон» ознакомилось с данными постановлениями по информации судебного пристава-исполнителя <дата обезличена>. Директор ООО «Вавилон» заходил на портал Госуслуг лично, однако в связи с одновременным получением большого количества постановлений в короткий промежуток времени, физически не смог надлежащим образом ознакомиться с данными постановлениями. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> директор ООО «Вавилон» находился в поездке в Ульяновской области. После получения постановлений пристава о возбуждении исполнительных производств расчетный счет ООО «Вавилон» в АО «Альфа-Банк» был арестован на основании постановления судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена>. Соответственно, данным постановлением на денежные средства должника, находящиеся в банке был наложен арест. В это время на счет поступали и на счету находились денежные средства, их размер соответствовал общей сумме административных штрафов. В связи с чем, ООО «Вавилон» было уверенно, что в связи с арестом денежных средств на счете, штрафы будут погашены, и арест со счета снимут. Повторно добровольно оплачивать суммы штрафов не было смысла, так как деньги на счете в необходимом размере для погашения наложенных штрафов имелись и уже были арестованы. Однако позже выяснилось, что судебным приставом-исполнителем <дата обезличена> также были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по данным исполнительным производствам в общем размере 3 580 000 руб. При звонке ООО «Вавилон» на горячую линию банка выяснилось, что пристав направила в «Альфа-Банк» только постановление (требование) об аресте денежных средств, и с <дата обезличена> денежные средства для погашения задолженности были арестованы, но не направлены банком на депозитный счет ФССП, так как отсутствовало постановление от пристава о их взыскании. В связи с чем ООО «Вавилон» <дата обезличена> обратилось к приставу о вынесении постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и арестованные еще <дата обезличена>. Пристав подготовила такое постановление <дата обезличена>, датировала его <дата обезличена> и передала директору ООО «Вавилон», который незамедлительно <дата обезличена> передал его в «Альфа-Банк», пристав самостоятельно в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не направляла данное постановление в банк. Тем самым, на дату вынесения постановлений о взыскании исполнительского сбора <дата обезличена>, денежные средства в необходимом размере уже были арестованы на расчетном счете ООО «Вавилон». При своевременном вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства, задолженность была бы погашена, а исполнительное производство прекращено. Поэтому взыскание исполнительского сбора в данном случае является преждевременным. Действия судебного пристава-исполнителя по наложению исполнительского сбора в размере, многократно превышающем сумму штрафа, после уже произведенного ареста денежных средств, достаточных для погашения штрафа, могут быть признаны судом незаконными.
Наложение исполнительского сбора является самостоятельным взысканием, которое производится после возбуждения исполнительного производства. Если сумма штрафов уже была арестована, но не перечислена банком, и пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, превышающего сумму штрафов, это может свидетельствовать о нарушении принципа соразмерности и законности действий пристава.
Административный истец не согласен со взысканием исполнительского сбора в полном размере 3 580 000 руб., считает его незаконным и необоснованным, также полагает, что имеются основания для его уменьшения, а правильнее и справедливее – освобождении от взыскания исполнительского сбора. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч.7 ст.112 Закона №229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Взимание исполнительского сбора как специальной меры публично-правовой ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве, должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции РФ принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, что предполагает возможность уменьшения судом размера исполнительского сбора, освобождения от его взимания с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. Отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.122 Закона «Об исполнительном производстве» в виде взыскания исполнительского сбора. Сумма исполнительского сбора в размере 3 580 000 руб. является значительной и существенной для ООО «Вавилон», арест расчетных счетов полностью парализовал деятельность общества, невозможно осуществлять расчеты с контрагентами, платить налоги и выплачивать заработную плату, производить оплату по договорам лизинга, делает невозможным исполнение текущих обязательств.
Просит отсрочить, рассрочить взыскание исполнительского сбора, уменьшить его размер, освободить от уплаты исполнительского сбора.
Представитель административного истца ООО «Вавилон» - директор Казарян К.А. (л.д. 97 том 1 решение) поддержал доводы административного иска, просил его удовлетворить.
Представитель административного истца ООО «Вавилон» - Чернова Е.Ю., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> <номер обезличен>(л.д. 89 том 1, диплом л.д. 176 том 6), после перерыва в судебное заседание не явилась, извещена, ранее при рассмотрении дела исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что денежные средства были арестованы, иных денежных средств не было.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области Шарабрина А.С. в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения на административный иск, в котором указала, что в отношении ООО «Вавилон» возбуждено 179 исполнительных производств о взыскании административных штрафов на общую сумму 452 750 руб., указанные исполнительные производства объединены в сводное, которому присвоен <номер обезличен>-СД. Судебным приставом своевременно направлены постановления о возбуждении исполнительного производства в ЛК ЕПГУ должника, <дата обезличена> должник ознакомлен с постановлениями о возбуждении исполнительных производств. Однако должник не принял меры по погашению задолженности, в связи с чем, после истечения добровольного срока исполнения вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, что в совокупности составило 3 580 000 руб. Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника было вынесено <дата обезличена>, направлено в банк в электронном виде. <дата обезличена> постановления о взыскании исполнительского сбора вынесены с учетом положений ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 12 процентов, но не менее 20 000 руб. с должника-организации, постановления направлены в ЛК ЕПГУ должника. Просила отказать в удовлетворении требований (л.д.167-168 том 1).
Представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Огаркова Л.Ф., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.171-172 том 1) о дне рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании по требованиям возражала.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их, приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, и взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном настоящей статьей. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В силу ч.2 указанной статьи исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Согласно ч.3 указанной статьи исполнительский сбор устанавливается в размере двенадцати процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее двух тысяч рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и двадцати тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере десяти тысяч рублей, с должника-организации - ста тысяч рублей.
В силу ч.6 указанной статьи должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
На основании ч.7 указанной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В судебном заседании установлено, что на основании вынесенных постановлений о привлечении к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП Шарабриной А.С. возбуждены исполнительные производства: <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.10-12 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.14-16 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.18-20 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.22-24 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.2-4 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.6-8 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 136-138 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.128-130 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 132-134 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 124-126 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 110-112 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.115-117 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.105-107 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 120-122 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 182-184 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 187-189 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 197-199 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 192-194 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.202-204 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.207-209 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.237-239 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.37-39 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 7-9 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.212-214 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 217-219 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.22-24 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.12-14 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.222-224 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.242-244 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 227-229 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.247-249 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.2-4 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.27-29 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 42-44 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 17-19 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.232-234 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.32-34 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 52-54 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.209 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.81-83 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.47-49 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.71-73 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 61-63 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.76-78 т ом 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.66-68 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 95-97), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 100-102 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.86-88 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.90-92 том 5), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 137-139 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 142-144 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.147-149), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 167-169 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.157-159 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 152-154 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.162-163 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.177-179 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 172-174 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.11-13 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 21-23 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.16-18 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.26-28 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.6-8 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.1-3 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.31-33 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.63-65 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.36-38 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.41-43 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.107-109 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.83-85 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 68-70 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 92-94 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 73-75 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 51-53 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.102-104 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 112-114 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 88-90 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 58-60 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.117-119 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.122-124 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 132-134 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 127-129 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.241-243 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 246-248 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 101-103 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.176-178 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.181-183 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 131-133 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.186-188 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.106-108), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.151-153 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.156-158 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.191-193 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.111-113 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 210 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 136-138 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.161-163 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л..<адрес обезличен> том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.166-168 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.197-199 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 116-118 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 121-123 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.141-143 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (126-128 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.221-223 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 226-228 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.146-148 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 171-173 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.204-206 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.236-238 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.231-233 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.76-78 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 66-68 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.81-83 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.86-88 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 71-73 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 131-133 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 171-173 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 91-93 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 161-163 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.136-138 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.176-178 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.96-98 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 166-168 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.181-183 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 186-188 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 101-103 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 206-208 том 2 ), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л,<адрес обезличен> том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.141-143 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.191-193 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 106-108 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.196-198 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.146-148 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.211-213 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 121-123 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.151 -153 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 201-203 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.111-113 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.216-218 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 126-1128 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.156-158 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.226-228 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.221-223 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 231-233 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.241-243 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 246-248 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.1-3 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.31-33 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.51-53 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.6-8 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.56-58 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 236-238 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.11-13 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.61-63 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 16-28 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.36-38 томм 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.71-73 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.66-68 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 21-23 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.41-43 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 76-78 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.81-83 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.26-28 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 46- 48 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 86-88 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.96-98 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.91-93 том 3), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л..<адрес обезличен> том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 47-49 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 27-29 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 32-34 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 52-54 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 57-59 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 37-39 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 42-44 том 2), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.46-48 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д.97-99 том 4), <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 78-80 том 4).
В постановлениях о возбуждении исполнительных производств указано, что срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства, что соответствует ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Также указанные постановления содержат разъяснения о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, с должника будет взыскан исполнительский сбор.
Кроме того, разъяснено, что при наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных и непреодолимых препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.
Также постановление о возбуждении исполнительного производства содержит разъяснение, что по истечении срока для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель принудительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования.
Постановления о возбуждении исполнительных производств были получены административным истцом <дата обезличена>, что подтверждается сведениями АИС ФССП – постановления были направлены через ЕПГУ. Указанные обстоятельства не оспариваются административным истцом.
В силу ч.2 ст. 15 ФЗ «Об исполнительном производстве в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Таким образом, срок для добровольного исполнения с учетом получения постановлений о возбуждении исполнительных производств <дата обезличена> истек <дата обезличена>.
В указанный срок административный истец не исполнил требования исполнительных документов добровольно, не сообщил судебном приставу-исполнителю от невозможности исполнения, не обратился за рассрочкой или отсрочкой исполнения исполнительных документов.
Относительно доводов административного истца о том, что директором ООО «Вавилон» был единовременно получен большой объем документов, с которым невозможно было ознакомиться, суд учитывает, что постановления о возбуждении исполнительных производств выносились с декабря 2025 года и у истца имелась возможность регулярно и постепенно знакомится с ними в личном кабинете на ЕПГУ, кроме того, постановления содержат типовой текст, который отличается датой, номером исполнительного документа и номером исполнительного производства, остальные данные, в том числе сведения о сроке добровольного исполнения, о последствиях неисполнения в установленный срок, являются одинаковыми.
В силу ч.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства ООО «Вавилон» в АО «Альфа-Банк» по 179 исполнительным производствам, указанные действия совершены в рамках обеспечения исполнения требований исполнительного документа и соответствуют требованиям ч.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Относительно доводов административного иска о том, что судебным приставом-исполнителем были арестованы денежные средства на счете, и сумма денежных средств была достаточной для погашения задолженности, однако приставом денежные средства не были удержаны, суд учитывает следующее. До истечения срока для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем не могли быть применены меры принудительного исполнения. Требования исполнительного документа должны были быть исполнены ответчиком в добровольном порядке, арест на денежные средства был наложен в пределах определенной суммы в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов, денежными средствами сверх указанной суммы административный ответчик мог распоряжаться по своему усмотрению. Относительно доводов представителя истца, что более денежных средств не было, суд учитывает, что в период срока добровольного исполнения должник мог обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, однако данные действия административным истцом также выполнены не были.
Доводы административного иска свидетельствуют о том, что ООО «Вавилон» не предпринималось действий для добровольного исполнения требований исполнительных документов, истец полагал, что деньги удержит судебный пристав-исполнитель, что прямо противоречит добровольности исполнения требований исполнительного документа. При рассмотрении дела не установлено каких-либо исключительных непреодолимых обстоятельств, не позволивших ООО «Вавилон» исполнить требования исполнительных документов в установленный срок.
Таким образом, суд учитывает, что постановления о взыскании исполнительского сбора были вынесены судебным приставом-исполнителем обоснованно, также установлено, что оснований для освобождения истца от уплаты исполнительского сбора не имеется, так как не установлено оснований, препятствующих оплате задолженности, не установлено уважительных причин для просрочки оплаты, не установлено действий должника, предпринятых для исполнения требований исполнительного документа. Также суд учитывает, что исполнительные документы вынесены в соответствии с требованиями КоАП РФ, данные правоотношения также предусматривают срок для добровольной оплаты штрафа, однако административным истцом постановления не были обжалованы и штраф в установленный срок не был оплачен, в связи с чем, постановления были направлены на принудительное исполнение. При поступлении постановлений на принудительное исполнение, должнику вновь был предоставлен срок для добровольного исполнения, однако задолженность погашена не была.
Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Шарабриной А.С. <дата обезличена>, то есть по истечении срока для добровольного исполнения. Копии постановлений о взыскании исполнительского сбора были направлены истцу через ЕПГУ. Исполнительский сбор был назначен в размере, минимальном для юридического лица - 20 000 руб. по каждому исполнительному производству.
В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).
Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.
Судом установлено, что истцом не исполнено значительное количество исполнительных документов, им пропущен добровольный срок для исполнения, как предусмотренный КоАП РФ, так и предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве», кроме того, размер исполнительского сбора по каждому исполнительному производству является минимальным для юридического лица – 20 000 руб. и оснований для уменьшения данной санкции ниже низшего предела, установленного ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» не имеется.
<дата обезличена>, после окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем Шарабриной А.С. было вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке. Указанное постановление было направлено в банк с использованием системы электронного документооборота, что подтверждается сведениями с АИС ФССП. Доводы административного истца, а том, что фактически постановление было вынесено <дата обезличена> при личном обращении к судебному приставу, опровергаются указанными сведениями. Кроме того, факт вынесения указанного постановления не влияет на обстоятельства неисполнения требований исполнительных документов в срок для добровольного исполнения.
В настоящее время постановления о наложении наказаний в виде штрафов исполнены и исполнительные производства окончены (л.д.157-246 том 5).
При рассмотрении дела судом исследовалось материальное положение административного истца, которым были представлены сведения об отсутствии денежных средств на счетах ООО «Вавилон» (л.д.108 том 1), выписка по счету в АО «Альфа-Банк» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (л.д. 109-112 том 1), справки об открытии счетов и остатке на счете (л.д.113-120 том 1), справка о наличии ограничений по счету (л.д.121-125 том 1), договоры лизинга, по которым истец является лизингополучателем и несет обязанности по внесению платы за владение и пользование предметом лизинга (л.д. 126-158 том 1), досудебное соглашение о наличии задолженности перед ООО «Газпромбанк Автолизинг» (л.д.159-161 том 1), договор купли-продажи транспортного средства от <дата обезличена> (л.д.162-164 том 1), сальдовая ведомость за 1 квартал (л.д.164 том 1), требование МИФНС <номер обезличен> от <дата обезличена> об оплате задолженности по налогам (л.д.166 том 1).
В силу ч.6 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Согласно ч.8 указанной статьи в случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
Суд полагает, что с учетом общего размера исполнительского сбора по всем исполнительным производствам, с учетом наличия у истца задолженности по налогам, обязательств по договорам лизинга, имеются основания для рассрочки оплаты исполнительского сбора, при этом суд полагает, что предоставление отсрочки не соответствует требованиям своевременного исполнения требований исполнительных документов, балансу публичных и частных интересов при взыскании исполнительского сбора.
Суд полагает возможным предоставить рассрочку оплаты исполнительского сбора по сводному исполнительному производству <номер обезличен>-СД в размере 3 524 439,54 руб.(сумма согласно сведений, предоставленный судебным приставом-исполнителем о размере задолженности по исполнительскому сбору на момент рассмотрения дела) на срок 24 месяца, с оплатой ежемесячно по 146 851, 64 руб. до 10 числа каждого месяца. Данное решение в силу ч.8 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «Вавилон» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Шарабриной А.С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об отсрочке (рассрочке) взыскания исполнительского сбора, об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания удовлетворить частично.
Предоставить ООО «Вавилон» рассрочку уплаты исполнительского сбора по сводному исполнительному производству <номер обезличен>-СД в размере 3 524 439,54 руб. на срок 24 месяца, с оплатой ежемесячно по 146 851, 64 руб. до 10 числа каждого месяца, в остальных требованиях отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 15 мая 2026 года.