УИД 74RS0031-01-2026-002779-69
Дело № 2а-2385/2026 (№13а-1475/2026)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г.Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Калининой Э.В.
при секретаре судебного заседания Вострокнутовой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Тетенькину <ФИО>5 о взыскании недоимки по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Тетенькину И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, просит взыскать транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 30 395 руб., налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 172 руб., пени в размере 21 098,25 руб., также просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного иска (л.д. 5-8).
В обоснование иска указано, что Тетенькин И.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика ИНН <номер обезличен>
В силу пункта 1 ст. 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Плательщиками транспортного налога в соответствии со ст.357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. В отношении административного ответчика Тетенькина И.А. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен>.
Плательщиками налога на имущество в соответствии со ст.400 Кодекса признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 Кодекса. В собственности административного ответчика Тетенькина И.А. зарегистрировано недвижимое имущество:
- гараж по адресу: <адрес обезличен> кадастровый номер <номер обезличен>.
За период с 11 апреля 2024 года по 10 апреля 2024 года начислена пени в размере 21 098,25 руб. на совокупную обязанность 80 195,64 руб. за период с 11 апреля 2024 года по 02 декабря 2024 года и на совокупную обязанность 110 762,64 руб. за период с 03 декабря 2024 года по 10 апреля 2025 года.
В адрес ответчика направлено (по почте или через личный кабинет) требование <номер обезличен> от 27 июня 2023 года. С 01 января 2023 года у инспекции отсутствует право формирования и направления иного требования в адрес налогоплательщика при наличии ранее не исполненного требования об уплате.
Перечень налоговых обязанностей, возникших после формирования указанного требования:
- налог на имущество физических лиц за 2022 год по сроку уплаты 01 декабря 2023 года в размере 156 руб.
- транспортный налог с физических лиц за 2022 год по сроку уплаты 01 декабря 2023 года в размере 30 395 руб.
налог на имущество физических лиц за 2023 год по сроку уплаты 02 декабря 2024 года в размере 172 руб.
- транспортный налог с физических лиц за 2022 год по сроку уплаты 02 декабря 2024 года в размере 30 395 руб.
В связи с неисполнением требования, инспекцией инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства. Процедура взыскания задолженности в приказном порядке прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа от 19 августа 2025 года №2а-1598/2025.
Просят взыскать задолженность: транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 30 395 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 172 руб., пени в размере 21 098,25 руб.
Также административный истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска, указывая, что 19 августа 2025 года было вынесено определение об отмене судебного приказа, 20 февраля 2026 года - дата направления определения об отмене судебного приказа согласно конверту. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, в связи с проведением актуализации сальдо единого налогового счета.
Сроки для обращения в суд в соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, первоначальное обращение в суд пп.1 п.3 ст.48 НК РФ, последующие обращения в суд - пп.2 п.3 ст.48 НК РФ. Таким образом, предусмотрена обязанность налогового органа обращаться в суды для взыскания дополнительно сформированной задолженности (после срока исполнения по требованию <номер обезличен> от 27 июня 2023 года), не позднее 01 июля года, определяемого по правилам пп.2 п.3 ст.48 НК РФ.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (идентификатор <номер обезличен>).
Административный ответчик Тетенькин И.А. извещен с использованием ГЭПС, что подтверждается отчетом об отслеживании.
Представитель административного ответчика Выдря С.А., действующий на основании доверенности от 13 марта 2023 года, о рассмотрении дела извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании (идентификатор <номер обезличен>).
Заинтересованное лицо – Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области о дне рассмотрения дела извещено, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (идентификатор <номер обезличен>).
Заинтересованное лицо – Управление ФНС России по Челябинской области, привлеченное к участию в деле протокольным определением от 08 июня 2026 года, о дне рассмотрения дела извещено, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (идентификатор <номер обезличен>).
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Сведения о движении дела размещены на официальном сайте суда в сети Интернет.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их, приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п.3 ч.1 ст.183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В судебном заседании установлено, что 28 июля 2026 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска вынесено решение по делу №2а-2385/2026 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Тетенькину <ФИО>6 о взыскании недоимки по налогам и сборам.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскана сумма пени 6 993,26 руб., в удовлетворении остальных требований отказано. Мотивированное решение по делу составлено 03 августа 2026 года, решение не вступило в законную силу.
При вынесении решения суда и частичном удовлетворении требований судом не был разрешен вопрос по судебным расходам, а именно, не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины.
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в силу пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
С административного ответчика Тетенькина И.А. следует взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб. в соответствии с пп.1 п.1 ст.333ю19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180,183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тетенькина <ФИО>7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное дополнительное решение составлено 07 сентября 2026 года.