РЕШЕНИЕ
12 декабря 2025 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., рассмотрев жалобу Шевцова А.И., ..., на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Миасса Челябинской области, от 18 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шевцова А.И., установил:
В 0 часов 35 минут 14 сентября 2025 года Шевцов А.И. у дома № 2 по улице Новосовхозной в селе Кременкуль Сосновского района Челябинской области в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял в состоянии опьянения транспортным средством - электросамокатом "Kugoo Кirin M4 Pro Plus" без государственного регистрационного знака.
Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Миасса, от 18 ноября 2025 года Шевцов А.И. по данному факту привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Шевцов А.И. подал жалобу, указывая, что постановление суда первой инстанции незаконно, протокол об административном правонарушении полицейским составлен с нарушением, самокат не досмотрен, не разъяснен порядок видеофиксации, не приняты во внимание сведения о характеристиках самоката, не указаны технически-обоснованные доказательства отнесения самоката к транспортным средствам, просит полностью изменить постановление суда первой инстанции.
В судебное заседание суда Шевцов не явился, извещен (л.д.26, 87), ходатайства об отложении не заявил, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Решение мирового судьи о том, что Шевцов А.И. при рассматриваемых обстоятельствах управлял транспортным средством - электросамокатом - в состоянии опьянения, правильно обосновано исследованными материалами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором Шевцов выводы инспектора не оспаривал (л.д.2);
- протоколами об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором отражен признак опьянения Шевцова А.И. – запах алкоголя изо рта, прибором-газоанализатором в выдыхаемом Шевцовым А.И. воздухе обнаружено 0,161 мг/л алкоголя, с установленным полицейским состоянием алкогольного опьянения Шевцов А.И. согласился, никаких замечаний к порядку освидетельствования не высказал (л.д.4-5 А);
- объяснением ФИО3, инспектора ДПС, установившего административное правонарушение Шевцова (л.д.6);
- фототаблицей с изображением транспортного средства - самоката (л.д.10);
- техническими характеристиками электросамоката "Kugoo Кirin M4 Pro Plus" (л.д.11-12);
- видеозаписью процедуры освидетельствования (л.д.13).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у суда первой инстанции не было, отсутствуют они и у судьи, рассматривающего жалобу, т.к. эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора Шевцова А.И. инспекторами ГАИ, составившими протоколы, акт, рапорт, объяснение, суд не усматривает. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность правильно признана мировым судьей достаточной для установления виновности Шевцова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вывод мирового судьи о том, что Шевцов А.И. в рассматриваемые время и месте управлял именно транспортным средством, верный, соответствует положениям п.1.2 ПДД РФ, п.п.1 и 4 ст.25 ФЗ "О безопасности дорожного движения", примечанию к ст.12.1 КоАП РФ; ввиду того, что руководством пользователя установлена максимальная скорость для самоката Шевцова в 74 км/час, мощность его двигателя менее 4 кВт - 800 Ватт, судом он правильно отнесен к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением.
Вид и размер наказания Шевцову А.И. судом первой инстанции назначены в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, оснований для их изменения нет.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья решил:
Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Миасса Челябинской области, от 18 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шевцова А.И. оставить без изменения, а жалобу Шевцова А.И. – без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, обжалованию в порядке ст.ст.30.9, 30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья