РЕШЕНИЕ
13 января 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., рассмотрев жалобу Шумакова А.С., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области от 9 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шумакова А.С., установил:
В 17 часов 40 минут 30 ноября 2025 года Шумаков А.С. у дома № 7 по улице Колесова в городе Миассе Челябинской области в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял в состоянии опьянения автомобилем «Форд» с государственным регистрационным знаком НОМЕР.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса от 9 декабря 2025 года Шумаков А.С. по данному факту привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Шумаков А.С. подал жалобу, указывая, что постановление суда первой инстанции незаконно, он является ветераном боевых действий, имеет награды и ранения, инвалидность, нуждается в использовании автомобиля.
В судебном заседании Шумаков жалобу поддержал.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Решение мирового судьи о том, что Шумаков А.С. при рассматриваемых обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии опьянения, правильно обосновано исследованными материалами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором Шумаков согласился с выводами инспектора (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором отражены признаки опьянения Шумакова А.С. – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не соответствующее обстановке поведение, прибором-газоанализатором в выдыхаемом Шумаковым А.С. воздухе обнаружено 1,064 мг/л алкоголя, с установленным полицейским состоянием алкогольного опьянения Шумаков А.С. согласился, никаких замечаний к порядку освидетельствования не высказал (л.д.3-4);
- рапортом инспектора ДПС об установлении Шумакова А.С., управлявшим автомобилем, у него обнаружены признаки алкогольного опьянения, а при освидетельствовании установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7);
- видеозаписью процедуры освидетельствования (л.д.10).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у суда первой инстанции не было, отсутствуют они и у судьи, рассматривающего жалобу, т.к. эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора Шумакова А.С. инспекторами ГАИ, составившими протоколы, акт, рапорт, суд не усматривает. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность правильно признана мировым судьей достаточной для установления виновности Шумакова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вид и размер наказания Шумакову А.С. судом первой инстанции назначены в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, оснований для их изменения нет.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области от 9 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шумакова А.С. оставить без изменения, а жалобу Шумакова А.С. – без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, обжалованию в порядке ст.ст.30.9, 30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья