РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Исаченко Александру Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Исаченко Александру Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 30.06.2025 в г. Екатеринбурге, ул. Токарей, 68 произошло ДТП с участием транспортных средств: «Хонда», государственный регистрационный знак №, под управлением Исаченко А.М., принадлежащим ему на праве собственности, и «GEELY», государственный регистрационный знак №, под управлением Трифоновой Т.А., принадлежащим на праве собственности ООО «Промомикс».
ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Исаченко А.М., который не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на впереди стоящее транспортное средство.
Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Промомикс» был заключен договор страхования средств наземного транспорта №, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство «GEELY», государственный регистрационный знак №.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления Трифоновой Т.А. о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, был осуществлен ремонт транспортного средства «GEELY», государственный регистрационный знак №
Фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля «GEELY», государственный регистрационный знак № составляет 157 589 рублей 47 копеек, что подтверждается документами станции технического обслуживания транспортных средств ИП Мельчаков С.Г. Указанные денежные средства были перечислены истцом на счет ремонтной организации.
В связи с чем, истец АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ответчика Исаченко А.М. в возмещение суммы причиненного ущерба 157 589 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 728 рублей 00 копеек.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Исаченко А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо Трифонова Т.А., представитель третьего лица ООО «Промомикс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.06.2025 в г. Екатеринбурге, ул. Токарей, 68 произошло ДТП с участием транспортных средств: «Хонда», государственный регистрационный знак №, под управлением Исаченко А.М., принадлежащим ему на праве собственности, и «GEELY», государственный регистрационный знак №, под управлением Трифоновой Т.А., принадлежащим на праве собственности ООО «Промомикс».
ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Исаченко А.М., который не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на впереди стоящее транспортное средство, что подтверждается административным материалом.
Доказательств того, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего суду не представлено, следовательно, не имеется.
Между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Промомикс» был заключен договор страхования средств наземного транспорта № от 16.01.2025, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство «GEELY», государственный регистрационный знак №
Согласно заказ-наряду № № от 05.10.2025, сумма восстановительного ремонта автомобиля «GEELY», государственный регистрационный знак №, составила 157 589 рублей 47 копеек.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «GEELY», государственный регистрационный знак № оплачена истцом по документам станции технического обслуживания транспортных средств, что подтверждается платежным поручением № от 20.10.2025.
Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причинённых ему убытков.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Таким образом, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с Исаченко А.М., как причинителя вреда, в возмещение суммы причиненного ущерба в пользу истца должна быть взыскана сумма выплаченного страхового возмещения в размере 157 589 рублей 47 копеек.
Доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля «GEELY», государственный регистрационный знак №, ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом этого с ответчика Исаченко А.М. в пользу истца АО «АльфаСтрахование» должна быть взыскана уплаченная в доход государства государственная пошлина в размере 5 728 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Исаченко Александру Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Исаченко Александра Михайловича (№) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) в счет возмещения ущерба 157 589 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 728 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.