РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Гогаевой Ольге Эдуардовне о взыскании суммы задолженности по договорам займа, судебных расходов, установил:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Гогаевой Ольге Эдуардовне о взыскании суммы задолженности по договорам займа, судебных расходов.
В обоснование иска истец указал, что 21.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Гогаевой О.Э. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 4 995 рублей 00 копеек, сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора), с уплатой процентов за пользование займом в размере 292% годовых.
21.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Гогаевой О.Э. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 15 000 рублей 00 копеек, сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора), с уплатой процентов за пользование займом в размере 292% годовых.
21.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Гогаевой О.Э. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 15 000 рублей 00 копеек, сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора), с уплатой процентов за пользование займом в размере 292% годовых.
21.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Гогаевой О.Э. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 15 000 рублей 00 копеек, сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора), с уплатой процентов за пользование займом в размере 292% годовых.
Ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в счет погашения задолженности по договорам надлежащим образом не исполнил, что привело к возникновению задолженности в размере 106 582 рубля 50 копеек.
До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа №, №, №, № от 21.02.2024 года за период с 22.02.2024 по 07.02.2025 в размере 106 582 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 197 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 92 рубля 72 копейки.
Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гогаева О.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, сопоставив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон N 353) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, в том числе Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона (статья 2 Закона N 353).
Согласно части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что 21.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Гогаевой О.Э. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 4 995 рублей 00 копеек, сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора), с уплатой процентов за пользование займом в размере 292% годовых.
21.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Гогаевой О.Э. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 15 000 рублей 00 копеек, сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора), с уплатой процентов за пользование займом в размере 292% годовых.
21.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Гогаевой О.Э. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 15 000 рублей 00 копеек, сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора), с уплатой процентов за пользование займом в размере 292% годовых.
21.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Гогаевой О.Э. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 15 000 рублей 00 копеек, сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора), с уплатой процентов за пользование займом в размере 292% годовых.
07.02.2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования № 1, согласно которому право требования задолженности по договорам займа было уступлено ООО ПКО «Аскалон».
07.02.2025 года между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по договорам займа было уступлено ООО «СФО Стандарт».
Ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в счет погашения задолженности по договорам надлежащим образом не исполнил, что привело к возникновению задолженности в размере 106 582 рубля 50 копеек.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Поскольку ответчик Гогаева О.Э. свои обязательства по договорам займа не исполняет, задолженность ответчика перед истцом составляет 106 582 рубля 50 копеек.
Ответчиком расчет суммы долга не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств оплаты задолженности также не представлено.
При обращении с иском в суд о взыскании задолженности истец, ссылаясь, в том числе, на условия заключенных между сторонами договоров займа, определил величину процентов за пользование займом, в размере, не превышающем 130% размера суммы предоставленного потребительского кредита, о чем свидетельствуют условия заключенных договоров.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности в размере 106 582 рубля 50 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 197 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 92 рубля 72 копейки.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ООО «СФО Стандарт» к Гогаевой Ольге Эдуардовне о взыскании суммы задолженности по договорам займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Гогаевой Ольги Эдуардовны (паспорт №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (№) сумму задолженности по договорам займа № № от 21.02.2024 года в размере 106 582 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 197 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 92 рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.