ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Верхнепышминский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего: Рзаевой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту - АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. и до фактического исполнения обязательства, расходов на уплату государственной пошлины – № руб. (л.д.70, 71).
До рассмотрения спора по существу представитель истца ФИО4 обратилась с заявлением об отказе от заявленных требований, в связи с их удовлетворением ответчиком в добровольном порядке, просила производство по делу прекратить. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей понятны.
Представитель истца АО «Газэнергобанк», ответчик ФИО1 не приняли участия в судебном заседании, извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 данной статьи закона).
В настоящем случае отказ истца от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Отказ истца от иска оформлен письменным заявлением, подписан истцом.
В порядке ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Кодекса. В частности, что в случае отказа от иска производство по настоящему делу будет прекращено, повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен в должной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ истца от настоящего иска. Производство по делу по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: