ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой, при помощнике судьи Янковской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Попкова Николая Алексеевича, установил:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с вышеназванным иском.
При подаче иска, истцом заявлено ходатайство о принятии отказа от иска в случае отсутствия наследников и имущества, принадлежащего должнику.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.
Судом установлено, что нотариусом г. Верхняя Пышма Свердловской области Киреевой И.Б. после смерти Попкова Н.А. заведено наследственное дело №. При этом как следует из материалов наследственного дела, наследственное дело заведено нотариусом в связи с тем, что все наследники Попкова Н.А. – Попкова М.В. (супруга), Попков А.Н. (сын), Зайцева М.Н. (мать) обратились с заявлениями об отказе от наследства после смерти Попкова Н.А.
Другие наследники после смерти Попкова Н.А., отсутствуют, что подтверждено сведениями органов ЗАГС.
По информации МО МВД России «Верхнепышминский», согласно данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, сведения о наличии в собственности Попкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств, отсутствуют.
Согласно ответу на запрос Филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» - Верхнепышминское БТИ, в собственности Попкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объекты недвижимого имущества, отсутствуют.Согласно ответу на запрос Управления Росреестра, в собственности Попкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объекты недвижимого имущества, отсутствуют.
Жилое помещение, в котором Попков Н.А. проживал, расположенное по адресу: <адрес>4 на момент его смерти находилось в муниципальной собственности.
Как следует из ответов на запрос, денежные средства на счетах Попкова Н.А., отсутствуют. Имеются только долговые обязательства по нескольким кредитным договорам.
Учитывая изложенное, исходя из того, что до настоящего времени никто из наследников Попкова Н.А. не обратился за принятием наследства, а наоборот, наследники оформили нотариальные отказы от наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, кроме того, согласно материалам дела отсутствует и наследственное имущество, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Отказ от иска является волеизъявлением истца, основан на законе, заявлен уполномоченным представителем истца, не нарушает права и интересы других лиц.
При обращении в суд, истцом оплачена госпошлина в размере 4 000 рублей (платежное поручение № 12263 от 11.03.2026).
В связи с отказом от иска, государственная пошлина подлежит возврату по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ ООО ПКО «ЦФК» (№) от иска о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Попкова Николая Алексеевича.
Прекратить производство по иску ООО ПКО «ЦФК» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Попкова Николая Алексеевича.
Возвратить ООО ПКО «ЦФК» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина