ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой, при помощнике судьи Янковской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Сичненко Алексею Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил:
в производстве Верхнепышминского городского суда Свердловской области находится вышеуказанное гражданское дело.
В приемную суда сторонами подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным решить вопрос об утверждении мирового соглашения при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключено между уполномоченными представителями истца и ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом САО «РЕСО-Гарантия» (№) и ответчиком Сичненко Алексеем Евгеньевичем (№), по условиям которого:
Ответчик (Сичненко А.Е.). признает денежное обязательство по возмещению Истцу ущерба в порядке суброгации и настоящим выражает свою готовность покрыть денежное обязательство, составляющие в совокупности денежную сумму в размере 867 200,00 (восемьсот шестьдесят семь тысяч двести) рублей. Кроме того, Ответчик (Сичненко А.Е.) признает денежное обязательство по возмещению Истцу судебных расходов, составляющее в совокупности денежную сумму в размере 6 703,20 (30 % от суммы уплаченной государственной пошлины (22 344 * 30% = 6 703,2 руб.)).
Погашение Ответчиком (Сичненко А.Е.) денежных обязательств перед Истцом в общей сумме 873 903,20 (восемьсот семьдесят три тысячи девятьсот три) руб. 20 коп. будет происходить в рассрочку в период с июня 2026 года по июнь 2027 года по следующему графику:
№ п.п.
Дата
Сумма (руб.)
1.
До 30.06.2026 г.
300 000,0
2.
07.07.2026 г.
50 000,0
3.
07.08.2026 г.
50 000,0
4.
07.09.2026 г.
50 000,0
5.
07.10.2026 г.
50 000,0
6.
07.11.2026 г.
50 000,0
7.
07.12.2026 г.
50 000,0
8.
07.01.2027 г.
50 000,0
9.
07.02.2027 г.
50 000,0
10.
07.03.2027 г.
50 000,0
11.
07.04.2027 г.
50 000,0
12.
07.05.2027 г.
50 000,0
13.
07.06.2027 г.
23 903,20
ИТОГО:
873 903,20
Денежные суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, должны перечисляться Ответчиком (Сичненко А.Е.) на банковский счет Истца в срок не позднее 07 числа каждого месяца.
Банковский счет Истца, на который должна быть перечислена Ответчиком (Сичненко А.Е.) денежная сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, имеет следующие реквизиты:
Получатель: №
В случае уклонения Ответчика (Сичненко А.Е.) от исполнения условий настоящего мирового соглашения оно будет исполнено принудительно. Истец вправе, в случае возникновения такой необходимости, обратиться в суд за получением исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Сичненко Алексею Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.П. Вершинина