ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: Рзаевой О.В., при секретаре Гиззатуллиной Ю.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой ТанииАглямовны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гараж №, расположенное по адресу: <адрес> №а.
До рассмотрения спора по существу истец Григорьева Т.А. обратилась с заявлением об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей понятны.
Истец Григорьева Т.А., представитель ответчикаАдминистрации городского округа Верхняя Пышма, представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области не приняли участия в судебном заседании, извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 данной статьи закона).
В настоящем случае отказ истца от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Отказ истца от иска оформлен письменным заявлением, подписан истцом. В порядке ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Кодекса. В частности, что в случае отказа от иска производство по настоящему делу будет прекращено, повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен в должной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ истца от настоящего иска. Производство по делу по иску Григорьевой ТанииАглямовны к Администрации городского округа Верхняя Пышма подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Григорьевой ТанииАглямовны от иска к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гараж.
Производство по делу по иску Григорьевой ТанииАглямовны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гараж, прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная Григорьевой ТанииАглямовны в размере 4000 руб. при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату в пользу истца, в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, в размере 70% от уплаченной ей государственной пошлины, что составляет 2800 руб. по чеку по операции от 03 февраля 2026 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 15 дней.
Председательствующий: