ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Верхнепышминский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Рзаевой О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество ФИО5 обратилось с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере № коп., расходы на уплату государственной пошлины № руб.
В обоснование указало, что ответчик является иностранным гражданином, оформила полис обязательного медицинского страхования №. В период действия полиса, ответчик, заведомо зная об отсутствии у нее права на обязательное медицинское страхование в РФ, неоднократно обращался за оказанием медицинской помощи в медицинские организации, осуществляющие деятельность в сфере обязательного медицинского страхования. В добровольном порядке ответчик денежные средства не возвратил.
Представитель истца АО ФИО6», ответчик ФИО3, представитель третьего лица ФИО7 <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании заявления ответчика ему был выдан полис обязательного медицинского страхования №, представив сведения о трудоустройстве на территории РФ.
В рамках обязательного медицинского страхования ответчиком была получена медицинская помощь и лечение, которые оплачена истцом в размере № коп. (л.д.30).
Согласно сведениям из ФИО8 по <адрес>, сведения о занятости ФИО3 отсутствуют, застрахованное лицо не идентифицировано или работодателем не представлялись сведения о факте работы за 2022 года.
В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства (за исключением неработающих членов семей высококвалифицированных специалистов, а также иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со ст.13.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), а также лица, имеющие право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом «О беженцах», в том числе, временно пребывающие и осуществляющие трудовую деятельность на территории Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов, а также иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со ст.13.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
Согласно положениям ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь лицом, подлежащим обязательному медицинскому страхованию, ввиду отсутствия трудоустройства на территории РФ, получила полис обязательного медицинского страхование, вследствие сообщения ею недостоверных сведений и осуществлялп лечение за счет средств обязательного медицинского страхования.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет № руб., который подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 (№) в пользу <данные изъяты>) сумму неосновательного обогащения в размере № коп., расходы на уплату государственной пошлины № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Верхнепышминским городским судом <адрес> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.