РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Батуевой О.А., при секретаре Нинаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Гущенского <ФИО>8 к судебному приставу исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мусиной А.Н., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мусиной А.Н., постановления о взыскании исполнительского сбора от <дата обезличена>, постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от <дата обезличена>, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Гущенский С.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мусиной А.Н., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мусиной А.Н., постановления о взыскании исполнительского сбора от <дата обезличена>, постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от <дата обезличена>, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указывая, что <дата обезличена> в Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска ГУ ФССП по Челябинской области возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>. В рамках возбуждённого исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена> неоднократно заявлял требования о перерасчёте задолженности и снижении суммы алиментов, судебный пристав отказывается производить перерасчёт суммы задолженности по алиментным платежам. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена>, установлено место проживания несовершеннолетнего <ФИО>2 с ним, установлена дата начала проживания несовершеннолетнего <ФИО>2 с ним, с <дата обезличена>. До настоящего времени перерасчёт суммы задолженности не произведён и судебный пристав-исполнитель отказывается совершать эти юридически значимые действия. Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от <дата обезличена> является незаконным. Просит признать действия (бездействия) административного ответчика судебного пристава-исполнителя Мусиной А.Н. в рамках исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена>, незаконными и необоснованными. Обязать административного ответчика полностью произвести перерасчёт суммы задолженности алиментов по исполнительному производству с учётом начала времени фактического проживания несовершеннолетнего <ФИО>2 с Гущенским С.Н., с <дата обезличена>. Возложить обязанность полностью произвести перерасчёт суммы задолженности алиментов по исполнительному производству с учётом проживания каждого из несовершеннолетних детей с каждым из родителей, с <дата обезличена>. Признать незаконным и необоснованным постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от <дата обезличена>. Признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от <дата обезличена>.
Административный истец Гущенский С.Н. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном иске.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мусина А.Н. в судебном заседании возражала по доводам иска, представила письменный отзыв, из которого следует, что возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> в отношении Гущенского С.Н. в пользу <ФИО>1 о взыскании алиментов на основании исполнительного документа, нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов <номер обезличен> от <дата обезличена>. <дата обезличена> в Орджоникидзевский РОСП <адрес обезличен> поступило обращение за входящим <номер обезличен> от Гущенского С.Н. об учете оплаченных сумм в качестве алиментов. <дата обезличена> вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), направлено в личный кабинет Госуслуг. <дата обезличена> вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, учтены частичные оплаты Гущенского С.Н. в счет оплаты алиментов. <дата обезличена> вынесено постановление об определении задолженности по алиментам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, которая составила 191 425,91 рублей. <дата обезличена> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера. <дата обезличена> в Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска поступили обращения <номер обезличен>, <номер обезличен> от Гущенского С.Н. о перерасчете суммы задолженности по алиментам. <дата обезличена> вынесены постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), направлены в личный кабинет Госуслуг. <дата обезличена> зарегистрирована жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действие (бездействие), поданная в порядке подчиненности <номер обезличен> о перерасчете суммы задолженности по алиментам. <дата обезличена> вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, направлено Гущенского С.Н. в личный кабинет Госуслуг. Соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. <дата обезличена> в связи с поступившим обращением <ФИО>1 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, которая составила 167 911,86 рублей. <дата обезличена> судебным приставом вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме (л.д. 172-173, 203-204).
Представитель административного ответчика ГУ ФССП по Челябинской области Огаркова Л.Ф. в судебном заседании возражала по доводам иска, пояснила, что судебным приставом по заявлению взыскателя произведен перерасчет задолженности, постановление о взыскании исполнительского сора отменено.
Заинтересованное лицо <ФИО>1 в судебное заседании не возражала по доводам, изложенным в иске.
Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Должник по исполнительному производству вправе оспорить в суде постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, что предусмотрено ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу положений части 2 статьи 227 КАС РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия органа государственной власти незаконным, если установит, что оспариваемые решение, действие нарушают права и свободы административного истца, а также не соответствуют нормативным правовым актам (пункт 1). В случае, если совокупность названных условий отсутствует, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований (пункт 2).
Согласно пункту 1 части 9 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.
Исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
По смыслу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебных приставов-исполнителей в ходе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, упомянутых в Федеральном законе «Об исполнительном производстве», входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Порядок уплаты и взыскания алиментов регламентирован главой 17 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 102 Закона об исполнительном производстве, содержащей аналогичные нормы.
Согласно положениям ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 107 названного кодекса алименты присуждаются с момента обращения в суд, за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В силу п. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов ко взысканию.
На основании п. 2 ст. 113 Семейного кодекса РФ, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период, независимо от установленного п. 2 ст. 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
В силу п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случае если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании заявления от <ФИО>1 о возбуждении исполнительного производства и расчете задолженности по алиментам с <дата обезличена>, на основании соглашения об уплате алиментов <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 44-46, 47, 48).
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (л.д. 82-83).
<дата обезличена> на личном приеме судебного пристава-исполнителя Гущенскому С.Н. вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, отобраны объяснения и вынесено предупреждение, о чем отобрана расписка (л.д. 48, 49, 50-52).
<дата обезличена> в Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска поступило обращение за входящим <номер обезличен> от Гущенского С.Н. об учете оплаченных сумм в качестве алиментов (л.д. 67).
<дата обезличена> вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), (л.д. 69), постановление направлено в Гущенскому С.Н посредством личного кабинета Госуслуг (л.д. 70).
<дата обезличена> на личном приеме от взыскателя <ФИО>1 получено объяснение, в котором она поясняет, что не учитывает данные средства в счет алиментных платежей, так как данные денежные средства должник переводил ей в качестве оплаты долга перед ней, а так же сумму в 43303,69 рублей за продажу совместного сада (л.д. 71).
<дата обезличена> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженность составила 169 216,56 рублей (л.д. 53).
<дата обезличена> судебным приставом Мусиной А.Н. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженность составила 183 975,56 рублей. Постановление направлено сторонам исполнительного производства посредством почтовой корреспонденции <дата обезличена> (л.д. 54)
<дата обезличена> судебным приставом Мусиной А.Н. вынесено постановление об определении задолженности по алиментам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, учтены частичные оплаты Гущенского С.Н. в счет оплаты алиментов, задолженность составила 164 317,30 рублей (л.д. 90-91), постановление направлено в Гущенскому С.Н посредством личного кабинета Госуслуг (л.д. 92).
<дата обезличена> судебным приставом Мусиной А.Н. вынесено постановление об определении задолженности по алиментам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, которая составила 191 425,91 рублей.
<дата обезличена> судебным приставом Мусиной А.Н. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера (л.д. 125-126).
<дата обезличена> судебным приставом Мусиной А.Н. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника (л.д. 79).
<дата обезличена> судебным приставом Мусиной А.Н. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении транспортного средства Гущенского С.Н., автомобиля марки КИА, государственный регистрационный знак <номер обезличен> (л.д. 77-78).
<дата обезличена> судебным приставом Мусиной А.Н. вынесено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю (л.д. 80).
<дата обезличена> посредством личного кабинета Госуслуг Гущенскому С.Н. направлены постановление о наложении ареста на имущество должника, акт о наложении ареста (описи имущества) от <дата обезличена> с извещением на прием от <дата обезличена> (л.д. 81).
<дата обезличена> в Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска поступили обращения <номер обезличен>, <номер обезличен> от Гущенского С.Н. о перерасчете суммы задолженности по алиментам (л.д. 93-94, 97-98).
<дата обезличена> Мусиной А.Н. вынесены постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) (л.д. 95, 106), постановления направлены Гущенскому С.Н. посредством в личного кабинета Госуслуг (л.д. 96, 107).
<дата обезличена> судебным приставом Мусиной А.Н. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, задолженность составила 219 866,65 рублей (л.д. 108, 118), постановление направлено сторонам исполнительного производства посредством личного кабинета Госуслуг (л.д. 109-110).
<дата обезличена> судебным приставом Мусиной А.Н. постановление об участии в исполнительном производстве специалиста (л.д. 84) и постановление о назначении оценщика (л.д. 123) постановления направлены Гущенскому С.Н. посредством личного кабинета Госуслуг (л.д. 86).
<дата обезличена> в Орджоникидзевском РОСП <адрес обезличен> зарегистрирована жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действие (бездействие), поданная в порядке подчиненности <номер обезличен> о перерасчете суммы задолженности по алиментам (л.д. 141).
<дата обезличена> вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, направлено Гущенскому С.Н. в личный кабинет Госуслуг.
<дата обезличена> в Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска поступило заявление от взыскателя <ФИО>1 о перерасчете задолженности по алиментам, поскольку несовершеннолетний <ФИО>2 проживает с отцом, Гущенским С.Н. с <дата обезличена> (л.д. 206).
<дата обезличена> судебным приставом вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, задолженность составила 167 911,86 рублей (л.д. 207).
<дата обезличена> судебным приставом вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора (л.д. 205).
Основанием для принятия решения суда о признании действия, бездействия, постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными в соответствии со ст. 227 КАС РФ является одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанными действием либо бездействием гражданских прав и охраняемых законом интересов, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
В судебном заседании установлено, судебным приставом <дата обезличена> произведен расчет задолженности по алиментам с <дата обезличена> по <дата обезличена>, задолженность составила 167 911,86 рублей. Данный расчет произведен с учетом заявления взыскателя, из которого следует, что несовершеннолетний <ФИО>2 проживает с отцом, Гущенским С.Н. с <дата обезличена>.
Также установлено, что постановление о взыскании исполнительского сбора от <дата обезличена> отменено постановлением об отмене ранее вынесенного постановления от <дата обезличена>.
Поскольку судебным приставом-исполнителем вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам, на основании соглашения об уплате алиментов, с учетом заявления взыскателя о том, что несовершеннолетний <ФИО>2 проживает с отцом - Гущенским С.Н. с <дата обезличена>, оснований для возложения обязанности по произведению перерасчета задолженности по алиментам не имеется.
Также не имеется оснований для признания незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора от <дата обезличена>, поскольку оно отменено.
Не имеется оснований и для признания незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от <дата обезличена>, поскольку принято оно судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством.
Также не имеется оснований для признания действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными и необоснованными, поскольку все исполнительские действия в рамках исполнительного производства были совершены в соответствии с действующим законодательством, все уплаченные административным истцом суммы и сведения о том, что несовершеннолетний <ФИО>2 проживает с отцом, Гущенским С.Н. с <дата обезличена> в постановлении о расчете задолженности по алиментам от <дата обезличена> учтены на основании соглашения сторон.
Учитывая изложенное, в удовлетворении административного иска Гущенского С.Н. к судебному приставу исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мусиной А.Н., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мусиной А.Н., постановления о взыскании исполнительского сбора от <дата обезличена>, постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от <дата обезличена>, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Гущенского <ФИО>9 к судебному приставу исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мусиной А.Н., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мусиной А.Н., постановления о взыскании исполнительского сбора от <дата обезличена>, постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от <дата обезличена>, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2026 года.