РЕШЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., с участием потерпевшего Золотухина А.В., его предстаивтеля Хотенцова Л.В., рассмотрев жалобу Золотухина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Миасса от 15 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Вальнера Ильи Александровича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего на АО АЗ «Урал» мастером участка, женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области от 15 мая 2026 года Вальнер И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением потерпевшим Золотухиным А.В. подана жалоба, в которой указал, что выводы мирового судьи о виновности Вальнера И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются верными и основаны на исследованных доказательствах, однако, считает, что назначенное Вальнеру И.А. наказание на отвечает признаку справедливости вследствие чрезмерной мягкости, не соответствует целям, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. В качестве единственного смягчающего обстоятельства мировой судья установила признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Наказание назначено в размере, близкому к минимальному, наиболее мягкого вида наказания, из предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи. Считает, что Вальнером И.А. совершено дерзкое-насильственное общественно-опасное деяние в общественном месте, в темное время суток, допустил обидное приставание у девушке в общественном заведении, после чего, будучи отвергнутым, подверг жесткому избиению ее коллеги с работы, ответственности за свои действия Вальнер И.А. не опасался, в судебном заседании, несмотря на формальное признание вины, формально сообщило раскаянии, которое в реальности явно не испытывал. Недопустимость совершения подобных правонарушений, противоправность и общественную опасность своих действий Вальнер И.А. не осознавал, мер по заглаживанию причиненного вреда не применялось, намерения принимать такие меры у него отсутствуют. Также считает, что мировым судьей не учтены тяжкие последствия совершенного правонарушения, проявившегося в нахождении потерпевшего продолжительное время на лечении, невозможность полноценно трудиться и вести активный образ жизни. Исходя из характера совершенного Вальнером И.А. административного правонарушения, личности виновного, в том числе его субъективного отношения к совершенному правонарушению, характера и дерзости деяния, считает, что наказание должно быть назначено более строгое чем штраф, а именно в виде обязательных работ либо административного ареста в пределах санкции статьи, установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем просит вернуть дело на новое рассмотрение для назначения более строгого наказания.
В судебном заседании потерпевший Золотухин А.В., поддержанный представителем, доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям. Дополнив, что каких-либо действий по заглаживанию причиненного вреда Вальнер И.А. не предпринял.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вальнер И.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав потерпевшего, его предстаивтеля, исследовав представленные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Так, виновность Вальнера И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 000828 от 07 мая 2026 года, согласно которому 11 января 2026 года в 01 час 20 минут в городе Миассе Челябинской области Вальнер И.А., находясь на улице (проспекте) рядом с домом 35 расположенным по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Макеева, нанес иные насильственные действия (побои) Золотухину А.В., а именно нанес один удар кулаком в область лица и два удара ногой в область ребер (спины), от данных действий Золотухин А.В. испытал физическую боль (л.д. 3). Протокол содержит собственноручные объяснения Вальнера И.А. о согласии с протоколом (л.д. 3);
- протоколом принятия устного заявления от Золотухина А.В. от 11 января 2026 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое нанесло побои заявителю (л.д.11);
- письменными объяснениями Вальнера И.А. от 07 мая 2026 года о том, что 11 января 2026 года около 01-00 часов он находился по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Макеева, д. 25а, в баре «Chillerbar», под закрытие «Chillerbar» он и его друзья Хиря Максим Вадимович, Данил, вышли на улицу. В этом же баре «Chillerbar» справляли кооператив компания ДНС. На улице он общался с друзьями, рядом стояли мужчины с кооператива компании ДНС и они куда-то потащили девушку (взяли девушку Анастасию под руки и начали удаляться от бара). Он начал переживать, что девушку Анастасию насильно потащили, окликнул их, но мужчина и девушка не реагировали и он с друзьями пошел вслед за ними, для него было бы достаточно от девушки услышать, что все нормально. Догнали мужчин и девушку у дома 35 по адресу пр. Макеева, поинтересовался у девушки Анастасии «все нормально?», на что девушка Анастасия пояснила, что все нормально и она остается с ними, а мужчина (Артем) в этот момент сказал, что он сейчас кому-то позвонит и нам настучат по голове, далее он развернулся и направился с друзьями обратно в сторону бара, успели сделать только два шага и один из мужчин (Игорь) крикнул ему в спину «Ты обиделся что ли?» после чего начался разговор в грубой форме. Игорь стоял и паясничал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, как и все остальные, сказал мужчине по имени Игорь, чтобы он шел отсюда или он его сейчас ударит, но Игорь продолжал паясничать, в связи с чем снял куртку и побежал за мужчиной (Игорем), но данный мужчина отбежал и встал за другого мужчину (Артема), он оттолкнул Артема и от его толчка Артем упал, далее подошел к Игорю и случилась драка, после чего Игорь убежал и в этот момент Артем встал с земли, набросился на него, после чего он ударил Артема по лицу один раз кулаком и он упал. После подошел к Артему, пнул его около двух раз в область спины и сказал ему не вставать. Далее между ним и Игорем начался разговор, сказал, чтобы он подошел ко нему, так как в момент драки Игорь порвал ему футболку, Игорь подошел и у начался разговор и весь скандал прекратился, потребовал у Игоря компенсировать денежные средства за порванную футболку и они пошли к дому 62 по ул. Богдана Хмельницкого, где Артем перевел ему 2000 рублей. После чего Игорь и Артем ушли в неизвестном направлении, а девушка Анастасия осталась с ними и его друг - Максим вызвал ей такси. Вину в причинении побоев (телесных повреждений) Золотухину А.В. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д. 4);
- рапортом УУП ЛУУП и ПДН ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу Иштерякова О.В. от 10 апреля 2026 года, согласно которому в ходе словесного конфликта между Золотухиным А.В. и Вальнер И.А. последний причинил побои не причинившие вред здоровью, от нанесенных побоев Золотухин А.В. испытал физическую боль. (л.д. 8);
- копией рапорта УУП ЛУУП и ПДН ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу Иштерякова О.В. от 02 апреля 2026 года, согласно которого было установлено, что 11 января 2026 года на улице в ходе скандала между Золотухиным А.В. и Вальнер И.А. последний причинил побои. У Золотухина А.В. диагностирован перелом седьмого ребра справа без смещения (л.д. 9);
- копией рапорта оперативного дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу от 11 января 2026 года, согласно которому установлено, что 11 января 2026 года в 09-50 в дежурную часть ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу поступило сообщение от медсестры ТП ГБ №2 о том, что 11 января 2026 года в 09-30 часов по адресу: ул. Ильменская, д. 81, оказана медицинская помощь Золотухину А.В., диагноз: закрытый перелом 7 ребра справа без смещения, ушибы мягких тканей головы, туловища и конечностей (л.д. 10);
- письменными объяснениями потерпевшего Золотухина А.В. от 07 мая 2026 года, в которых он указал, что 11 января 2026 года находился по адресу: Челябинская область. Г. Миасс. Пр. Макеева, д. 25а, в баре «Chillerbar», был корпоратив, с ним были коллеги – Анастасия и Игорь. Около 01-00 часов 11 января 2026 года начали собираться домой, стояли на улице, общались, обратил внимание, что коллега Анастасия общается с мужчиной, около 30 лет (светлая борода, крупного телосложения, рост около 175 сантиметров) в последующем стало известно, что данного мужчину зовут Вальнер И.А. Возможно данный мужчина пытался познакомиться с Анастасией, но она ответила ему отказом. Затем он, Игорь и Анастасия стали уходить, направились в сторону пр. Макеева. д. 35, он хотел пойти домой, а коллеги Игорь и Анастасия пойти дальше, но мужчина (Вальнер И.А.) пошел за ними и еще двое мужчин вместе с ним. Когда с коллегами уходили, Вальнер И.А. кричал им в след «куда вы уводите девушку?», стал объяснять мужчине, что они коллеги и у них был корпоратив, но мужчина был настроен агрессивно и проявлял эту агрессию. Когда шли по проспекту у дома 35 по адресу пр. Макеева мужчина (Вальнер И.А.) догнал его, повалил на землю, ударил по лицу и начал пинать по ребрам, пнул не менее двух раз, его коллега Игорь стал оттаскивать мужчину и между ними произошла потасовка, он встал и начал их разнимать, но мужчина (Вальнер И.А.) снова повалил его на землю и продолжил пинать, от каждого удара испытал физическую боль (л.д. 12);
- письменными объяснениями Толмачева И.А., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, и показавшего, что 11 января 2026 года около 01-00 часов он находился по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Макеева, 25а, в баре «Chillerbar», с ним были его коллега Золотухин Артем и Анастасия, был корпоратив. Когда они собирались домой, к нему обратилась его коллега по работе Анастасия и сказала, что она не знает, что от нее хотят мужчины (один из которых был Вальнер И.А.) и она хочет домой, на что Толмачев И.А. ответил Анастасии, что он и Золотухин Артем ее проводят. Когда они шли по проспекту Макеева, Анастасия сказала, что их преследуют трое мужчин, данные мужчины побежали за ними. Началась потасовка, мужчина с бородой (Вальнер И.А.) ударил по лицу Артема, он упал и мужчина пнул Артема по ребрам (л.д. 21);
- копией протокола осмотра места происшествия от 11 января 2026 года с приложенной фототаблицей, где установлено место нанесения потерпевшему Золотухину А.В. побоев (л.д. 28-31);
- заключением эксперта № 64Д, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, от 20 февраля 2026 года установлено, что у Золотухина А.В. отмечены «ушибы мягких тканей головы и конечностей», а также «ушиб грудной клетки», при этом в представленных документах не имеет отражение своей сущности в плане морфологических характеристик (ссадина, кровоподтек, гематома, рана), в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежат, т.е. определить степень тяжести причиненного вреда здоровью по данному диагнозу не представляется возможным. Диагноз «перелом 7 ребра слева» не подтвержден рентгенологическим исследованием (л.д.33-34);
Этим доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, которая разделяется и судьей, рассматривающим жалобу.
Оснований для оговора Вальнера И.А. потерпевшим, судья не усматривает и признает показания указанных лиц последовательными, по существу непротиворечивыми, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными материалами дела.
Действия Вальнера И.А. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы жалобы о назначении чрезмерно мягкого наказания подлежат отклонению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание Вальнеру И.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела мировым судьей Вальнер И.А. свою вину в совершении предъявленного правонарушения признал, в содеянном раскаялся (л.д. 46 об.).
Доводы о том, что Вальнер И.А. не компенсировал причиненный вред, не могут быть учтены в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, поскольку не предусмотрены в качестве таковых КоАП РФ.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, в деле не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области от 15 мая 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Вальнера Ильи Александровича оставить без изменения, а жалобу потерпевшего Золотухина А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья М.Е. Глухова