РЕШЕНИЕ
18 сентября 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захарова А.И., рассмотрев жалобу Захарова А.И., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Миасса Челябинской области, от 24 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установил:
В 13 часов 39 минут 17 июня 2026 года на участке 2-й километр 200 метров автодороги Миасс - Кундравы на территории Миасского городского округа Челябинской области Захаров А.И., управляя автомобилем "Тенет" с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение требований п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и с пересечением дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Миасса, от 27 августа 2026 года Захаров А.И. по данному факту привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; на него наложено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Захаров А.И. подал жалобу, в которой просит изменить постановление мирового судьи, назначив ему административный штраф, т.к. ему необходимо пользоваться автомобилем для перевозки ребенка, поездок к болеющей и нуждающейся в помощи матери.
Заслушав Захарова А.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Двигаясь на автомобиле в зоне действия дорожного знака 3.20 и совершая обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, Захаров А.И. нарушил требования п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. Эти обстоятельства обоснованно и правильно установлены мировым судьей из исследованных в судебном заседании материалов дела:
- протокола об административном правонарушении, объяснения, в которых Захаров обстоятельства правонарушения не оспаривал(л.д.1-2);
- схемы со сведениями об обгоне автомобилем под управлением Захарова попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 и с пересечением дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, дислокации дорожных знаков (л.д.3, 7).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у суда первой инстанции не было, отсутствуют они и у судьи, рассматривающего жалобу, т.к. эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора заявителя инспектором ГИБДД, составившим протокол, схему, суд не усматривает. При этом указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность правильно признана мировым судьей достаточной для установления виновности Захарова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Вид и размер наказания Захарову А.И. судом первой инстанции назначены в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, оснований для их изменения нет, учтены как отягчающее, так и смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе и те на которые ссылается Захаров А.И. Ссылки заявителя на то, что лишение его права управления транспортными средствами поставит его семью затруднительное материальное положение, суд отвергает, т.к. проступок совершен Захаровым умышлено, совершая его, заявитель игнорировал именно те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование назначения ему более мягкого наказания.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья решил:
Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Миасса Челябинской области, от 24 августа 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Захарова А.И. оставить без изменения, а жалобу Захарова А.И. – без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в кассационном порядке председателю Челябинского областного суда.
Судья