РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Батуевой О.А., при секретаре Нинаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Белышева А.В. к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Галушко Э.Ф., ГУ ФССП по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления об отмене окончания исполнительного производства от <дата обезличена>, постановления о расчете задолженности по алиментам от <дата обезличена>, постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена>, постановление о взыскании исполнительского сбора от <дата обезличена>, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Белышева А.В. обратился в суд с административным иском с учетом уточненных требований, к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Галушко Э.Ф., ГУ ФССП по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления об отмене окончания исполнительного производства от <дата обезличена>, постановления о расчете задолженности по алиментам от <дата обезличена>, постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена>, постановление о взыскании исполнительского сбора от <дата обезличена>, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, приостановлении исполнительного производства, указывая, что является отцом <ФИО>1, погибшего <дата обезличена> в зоне проведения СВО. На основании судебного приказа от <дата обезличена> уплачивал алименты в пользу <ФИО>3 на содержание сына. Исполнительное производство <номер обезличен> окончено <дата обезличена> в связи с направлением исполнительного документа по месту работы. Алиментная обязанность прекращена по достижении сыном совершеннолетия <дата обезличена>. Задолженность по алиментам отсутствует, несмотря на это, а также на истечение срока предъявления исполнительного листа, судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности от <дата обезличена>, возбудил исполнительное производство <номер обезличен> от <дата обезличена> и наложил арест на счета и имущество, вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. Действия административного ответчика нарушают его права, создают угрозу необоснованного лишения имущества и противоречат задачам исполнительного производства. Просит признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена> об отмене постановления об окончании исполнительного производства; от <дата обезличена> о расчёте задолженности на сумму 533 797,13 рублей; от <дата обезличена> о возбуждении исполнительного производства; от <дата обезличена> о взыскании исполнительского сбора. Возложить обязанность на административного ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу прекратить текущее исполнительное производство <номер обезличен> от <дата обезличена>; отменить все назначенные меры принудительного исполнения по судебному приказу от <дата обезличена>; вынести постановление об отсутствии задолженности и направить его копию ему и взыскателю. Приостановить действия судебного пристава исполнителя и запретить совершать исполнительские действия, на время судебного разбирательства (л.д. 3-5, 177-178).
Административный истец Белышев А.В., его представитель Белышева Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия Белышева А.В. (л.д. 197, 206).
Представитель административного истца Садрутдинов Т.Р. в судебном заседании поддержал доводы административного иска, представил письменные пояснения, из которых следует, что исполнительное производство о взыскании алиментов окончено <дата обезличена>, алиментное обязательство прекратилось <дата обезличена> в связи с совершеннолетием ребенка, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек <дата обезличена>. <дата обезличена>, за пределами срока, должностное лицо службы судебных приставов отменило постановление об окончании исполнительного производства от <дата обезличена> и возобновило исполнение. Постановление от <дата обезличена> об отмене окончания исполнительного производства вынесено спустя 57 дней после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению. <дата обезличена> вынес постановление о расчёте задолженности в рамках оконченного исполнительного производства и <дата обезличена> возбудил на его основании исполнительное производство <номер обезличен>, не отменяя постановления об окончании от <дата обезличена>. Далее административный ответчик отменяет постановление от <дата обезличена> о возбуждении исполнительного производства. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> исполнительное производство являлось оконченным, меры принудительного исполнения отменены, а полномочия судебного пристава-исполнителя по совершению исполнительных действий в рамках этого производства отсутствовали. <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Галушко Э.Ф. вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам на сумму 436 877 рублей. Данное постановление вынесено в рамках оконченного исполнительного производства. <дата обезличена> на основании этого постановления возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> В его рамках уже наложен арест на денежные средства, списаны денежные средства и взыскан исполнительский сбор. Постановлением от <дата обезличена> заместитель начальника отдела — заместитель старшего судебного пристава <ФИО>2 отменила постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен> указав, что производство неправомерно возбужденно, отменено и постановление о взыскании исполнительского сбора от <дата обезличена>. <дата обезличена> административный ответчик отменил постановление об окончании исполнительного производства, однако к этому моменту срок предъявления исполнительного документа уже истек. Постановление о расчёте задолженности от <дата обезличена> не могло быть вынесено вне возобновленного производства, а исполнительное производство <номер обезличен> не могло быть возбуждено в отсутствие такого расчёта. По одному и тому же исполнительному документу и за один и тот же период административным ответчиком последовательно определены три различные суммы задолженности: <дата обезличена> - 436 877,00 рублей; <дата обезличена> - 433 001,00 рублей; <дата обезличена> - 533 797,13 рублей. Разница между вторым и третьим расчётом составляет 100 796,13 рублей и возникла в течение полутора месяцев. При этом алиментное обязательство прекратилось <дата обезличена>, то есть более чем за три года до всех трех расчетов, а размер задолженности за завершённый период по определению является величиной постоянной и увеличиваться не может. Взыскатель <ФИО>3 с <дата обезличена> по <дата обезличена>, не обращалась ни к должнику, ни в службу судебных приставов. Виновное уклонение должника не установлено ни одним документом исполнительного производства. Исполнительский сбор исчислен по ставке 12 %. Между тем, исполнительное производство <номер обезличен> возбуждено <дата обезличена>, срок для добровольного исполнения составлял 5 дней и истек в <дата обезличена>. На указанную дату законом исполнительский сбор в размере 7 %. Повышенная ставка введена законом, вступившим в силу в январе <дата обезличена> (л.д. 179-186).
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Галушко Э.Ф. в судебном заседании не согласилась с доводами административного иска, представила письменный отзыв, из которого следует, что <дата обезличена> возбужденно исполнительное производство <номер обезличен> на основании исполнительного документа, судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного судебным участком № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, предмет исполнения: алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в отношении должника Белышева А.В., в пользу взыскателя <ФИО>3 <дата обезличена> Белышев А.В. ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства. В материалах исполнительного производства имеется трудовой договор <номер обезличен> от <дата обезличена> о трудоустройстве должника в <данные изъяты> <дата обезличена> вынесено постановление о расчете задолженности по состоянию на <дата обезличена> в размере 65 057 рублей. <дата обезличена> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, постановление вручено должнику под личную подпись для предъявления по месту работы. <дата обезличена> вынесено постановление об окончании исполнительного производства по п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В <дата обезличена> взыскатель <ФИО>3 обратилась в Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства <номер обезличен>, о расчете задолженности по алиментам. <дата обезличена> произведен предварительный расчет на момент совершеннолетия ребенка, то есть до <дата обезличена>, который составил 436 877 рублей. <дата обезличена> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен> на основании постановления о расчете задолженности по алиментам на момент совершеннолетия ребенка от <дата обезличена>, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника посредством ЕПГУ. Постановление доставлено и прочитано <дата обезличена>. В рамках исполнительного производства направлены запросы в ПФР сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, взыскателем предоставлена выписка по лицевому счету в <данные изъяты> о полученных алиментах. Согласно выписке по лицевому счету в <данные изъяты> о полученных алиментах, предоставленной взыскателем установлено, что удержание алиментов с места работы должника <данные изъяты> произведено до <дата обезличена>. Остаток задолженности по алиментам на <дата обезличена> составляет 51 057 рублей, указание работодателя при перечислении алиментных платежей. <дата обезличена> произведен расчет задолженности по алиментам согласно поступивших ответов из Пенсионного фонда РФ о доходах должника, исходя из сведений о средней заработной плате по России. Задолженность по алиментам составила 433 001 рублей. В рамках исполнительного производства <номер обезличен> с целью проверки имущественного положения, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные учреждения. В связи с получением сведений из кредитных учреждений, в том числе из <данные изъяты> о наличии открытого счета на имя должника судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства. <дата обезличена> на депозитный счет Орджоникидзевского РОСП поступили денежные средства в размере 7053 рублей, удержанные со счета должника в <данные изъяты>. В ходе совершения исполнительских действий выявлены нарушения законодательства по исполнительному производству, поэтому вынесено постановление об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству <номер обезличен> Исполнительному производству присвоен <номер обезличен>. <дата обезличена> в рамках исполнительного производства <номер обезличен> произведен расчет задолженности по алиментам согласно поступивших ответов из Пенсионного фонда РФ о доходах должника, исходя из сведений о средней заработной плате по России, сведений о полученных доходах с ЦЗН г. Магнитогорска, с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Расчет задолженности произведен за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в расчете учтены чеки по оплате на счет взыскателя, предоставленные <ФИО>3 Задолженность по алиментам составила 533 797,13 рублей. <дата обезличена> вынесено постановление о прекращении исполнительного производства <номер обезличен> по основаниям, предусмотренным статьей 120 Семейного кодекса Российской Федерации. <дата обезличена> вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена>, вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора. Денежные средства, поступившие на депозит Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска, удержанные со счетов должника в рамках вышеуказанного исполнительного производства, возвращены на счет Белышева А.В. в <данные изъяты>. <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Галушко Э.Ф. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен> на основании постановления о расчете задолженности по алиментам на момент совершеннолетия ребенка. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника посредством ЕПГУ. Постановление доставлено и прочитано должником <дата обезличена>, <дата обезличена> ознакомлен лично под подпись. <дата обезличена> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, направлено в адрес должника посредством ЕПГУ. Постановление доставлено и прочитано <дата обезличена>. Алименты взыскиваются в судебном порядке, возражений относительно его исполнения должник не подавал, судебный приказ предъявлен к исполнению в пределах трехлетнего срока с даты его вынесения, оснований полагать, что расчет задолженности по алиментам должен производиться в трехлетний срок, не имеется. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. 56-58, 82-85, 198-201).
Представитель административного ответчика ГУФССП по Челябинской области Тихонов И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 202, 203).
Заинтересованное лицо <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 196).
Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Должник по исполнительному производству вправе оспорить в суде постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, что предусмотрено ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу положений части 2 статьи 227 КАС РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия органа государственной власти незаконным, если установит, что оспариваемые решение, действие нарушают права и свободы административного истца, а также не соответствуют нормативным правовым актам (пункт 1). В случае, если совокупность названных условий отсутствует, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований (пункт 2).
Согласно пункту 1 части 9 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.
Исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
По смыслу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебных приставов-исполнителей в ходе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч.4 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
Как следует из ч. 8 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 14 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Порядок уплаты и взыскания алиментов регламентирован главой 17 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 102 Закона об исполнительном производстве, содержащей аналогичные нормы.
Согласно положениям ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 107 названного кодекса алименты присуждаются с момента обращения в суд, за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В силу п. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов ко взысканию.
На основании п. 2 ст. 113 Семейного кодекса РФ, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период, независимо от установленного п. 2 ст. 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
В силу п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случае если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> на основании исполнительного документа: судебный приказ <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного органом: судебный участок № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, предмет исполнения: алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в отношении должника Белышева А.В., в пользу взыскателя <ФИО>3 (л.д. 93, 94-95, 96-97)
<дата обезличена> Белышев А.В. ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 96-97).
Согласно справкам из ОКУ ЦЗН г. Магнитогорска от <дата обезличена>, от <дата обезличена> Белышев А.В. состоял на учете в <данные изъяты> (л.д. 99-100, 101).
<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника (л.д. 102, 104, 112).
<дата обезличена>, <дата обезличена> исполнительный лист возвращен в адрес Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска из <данные изъяты> в виду снятия Белышева А.В. с учета (л.д. 103, 106).
В Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска предоставлен трудовой договор <номер обезличен> от <дата обезличена> о трудоустройстве Белышева А.В. в <данные изъяты> (л.д. 107-110).
<дата обезличена> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, по состоянию на <дата обезличена> задолженность составила 65 057 рублей (л.д. 111).
<дата обезличена> вынесено постановление об окончании исполнительного производства по п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с направлением копии исполнительного листа по месту работы должника (л.д. 113-114).
<дата обезличена> в Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска поступило заявления <ФИО>3 о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности по алиментам, о предоставлении информации о ходе исполнительного производства (л.д. 115, 116).
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Галушко Э.Ф. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> задолженность составила 436 877 рублей (л.д. 117).
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Галушко Э.Ф. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен> на основании постановления о расчете задолженности по алиментам от <дата обезличена> (л.д. 158-159). Постановление направлено в адрес должника посредством ЕПГУ, доставлено и прочитано <дата обезличена> (л.д. 160).
Согласно сводке по исполнительному производству судебным приставом направлены запросы о наличии сведений о заработной плате или доходе должника, на которые начислены страховые взносы за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные учреждения, ответы на запросы обработаны, вынесены соответствующие постановления (л.д. 63-65, 86-87).
Взыскателем судебному приставу-исполнителю предоставлена выписка по лицевому счету в <данные изъяты> о полученных алиментах, из которой следует, что удержание алиментов с места работы должника <данные изъяты> произведено до <дата обезличена>. Остаток задолженности по алиментам на <дата обезличена> составляет 51 057 рублей, указание работодателя при перечислении алиментных платежей (л.д. 120-137).
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Галушко Э.Ф. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> составила 433001 рублей (л.д. 118-119).
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Галушко Э.Ф. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора (л.д. 161).
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена>, исполнительное производство возобновлено. Исполнительному производству присвоен <номер обезличен> (л.д. 145).
<дата обезличена> в рамках исполнительного производства <номер обезличен> судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, задолженность составляет 533 797,13 рублей (л.д. 146-148).
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесены постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от <дата обезличена> (л.д. 162); постановление о прекращении исполнительного производства <номер обезличен> по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации по достижении ребенком совершеннолетия (л.д. 149).
Согласно справке о движении денежных средств по состоянию на <дата обезличена> денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства <номер обезличен>, возвращены должнику на счет в банке <данные изъяты> (л.д. 155-157).
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Галушко Э.Ф. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен> на основании постановления о расчете задолженности по алиментам на момент совершеннолетия ребенка от <дата обезличена>. Постановление направлено в адрес должника посредством ЕПГУ, доставлено и прочитано <дата обезличена> (л.д. 170-171, 172).
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, направлено в адрес должника посредством ЕПГУ. Постановление доставлено и прочитано <дата обезличена> (л.д. 173, 174).
Административный истец просит признать незаконными и отменить следующие постановления: от <дата обезличена> об отмене постановления об окончании исполнительного производства от <дата обезличена>; от <дата обезличена> о расчёте задолженности на сумму 533 797,13 рублей; от <дата обезличена> о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>; от <дата обезличена> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.
Как установлено в судебном заседании в Орджоникидзевском РОСП г.Магнитогорска на исполнении находилось исполнительное производство <номер обезличен> о взыскании алиментов с Белышева А.В., в пользу взыскателя <ФИО>3 с <дата обезличена>.
Исполнительное производство окончено <дата обезличена> на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.
<дата обезличена> в Орджоникидзевский РОСП <адрес обезличен> поступило заявление <ФИО>3 о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности по алиментам, о предоставлении информации о ходе исполнительного производства.
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Галушко Э.Ф. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Галушко Э.Ф. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен> на основании постановления о расчете задолженности по алиментам на момент совершеннолетия ребенка от <дата обезличена>, произведенного по заявлению <ФИО>3
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Галушко Э.Ф. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена>. Исполнительному производству присвоен <номер обезличен>.
Действительно постановление от <дата обезличена> об отмене постановления об окончании исполнительного производства от <дата обезличена>, вынесено судебным приставом-исполнителем уже после того, как был произведен расчет задолженности по алиментам по заявлению взыскателя от <дата обезличена>, а так же после того, как вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена> и принято решение о взыскании исполнительного сбора от <дата обезличена>.
Однако, несмотря на то, что подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Закона об исполнительном производстве № 119-ФЗ и пунктом 8 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ в качестве одного из оснований окончания исполнительного производства предусмотрено направление исполнительного документа (его копии) в организацию для единовременного или периодического удержания из заработка (дохода) должника, одно лишь данное обстоятельство не может свидетельствовать об окончании исполнительного производства, поскольку задачей судебных приставов и исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" и статьи 2 Закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ является правильное и своевременное исполнение судебных актов, которое не может быть гарантировано формальным направлением исполнительного документа в организацию, где работает должник.
Окончание судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в отсутствие достоверных сведений об исполнении должником требований исполнительных документов может повлечь неисполнение судебного акта, что противоречит основам исполнительного производства, задачам судопроизводства в судах Российской Федерации и нарушает право каждого на справедливое судебное разбирательство.
Исполнительное производство было возбуждено <дата обезличена>, а исполнительный документ был предъявлен к исполнению еще в <дата обезличена> и находился на исполнении в подразделении судебных приставов.
Поэтому оснований для признания незаконным и отмене постановления от <дата обезличена> об отмене постановления об окончании исполнительного производства от <дата обезличена>, у суда не имеется.
Не имеется у суда и оснований для признания незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от <дата обезличена>, поскольку расчет задолженности судебным приставом-исполнителем произведен по документам, предоставленным как административным истцом, так и заинтересованным лицом, взыскателем в исполнительном производстве.
Иных доказательств подтверждающих выплату задолженности по алиментам, административным истцом не предоставлено.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена> принято судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании постановления о расчете задолженности по алиментам от <дата обезличена>, в соответствии с по достижении ребенка совершеннолетия, и оснований для признания его незаконным и отмене, у суда не имеется.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена> направлено в адрес должника посредством ЕПГУ, доставлено и прочитано <дата обезличена>.
Постановление о взыскании исполнительского сбора от <дата обезличена> принято судебным приставом после предоставления должнику срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Поскольку указанные постановления судебным приставом-исполнителем вынесены в соответствии с действующим законодательством суд не находит оснований для признания их незаконными и отмены.
С учетом изложенного в удовлетворении административного иска Белышева А.В. к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Галушко Э.Ф., ГУ ФССП по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления об отмене окончания исполнительного производства от <дата обезличена>, постановления о расчете задолженности по алиментам от <дата обезличена>, постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена>, постановление о взыскании исполнительского сбора от <дата обезличена>.
Не имеется у суда и оснований для возложения на судебного пристава устранить допущенные нарушения, а также оснований для приостановления исполнительного производства.
Однако, учитывая все обстоятельства исполнительного производства, что исполнительский сбор представляет собой административную санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства, учитывая, что заинтересованное лицо длительное время не проявляла интерес о ходе исполнительного производства, суд считает возможным применить положения частей 6, 7 и 9 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного судебным приставом – исполнителем, уменьшив размер исполнительского сбора, взысканного постановлением о взыскании исполнительского сбора от <дата обезличена> на 1/4 часть до 48 041,74 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, статьи 112 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Белышева А.В. к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Галушко Э.Ф., ГУ ФССП по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления об отмене окончания исполнительного производства от <дата обезличена>, постановления о расчете задолженности по алиментам от <дата обезличена>, постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена>, постановление о взыскании исполнительского сбора от <дата обезличена>, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, приостановлении исполнительного производства, отказать.
Уменьшить размер исполнительского сбора на 1/4 часть от установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата обезличена> до 48 041,74 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2026 года.