ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года город Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьевой Е.Н., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Воробьевой Е.Н., ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;
установил:
В 15 часов 10 минут 30 июля 2025 года Воробьева Е.Н. у дома 28А по ул. Богдана Хмельницкого г. Миасса Челябинской области, управляя автомобилем Лада Приора с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, не выбрала безопасный боковой интервал, совершила столкновение с движущимся справа велосипедом Интенсе под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП велосипедисту ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Воробьева Е.Н. вину в совершении правонарушения признала, указав, что обстоятельства ДТП и причинение вреда здоровью потерпевшему не оспаривает, поддержал данные сотруднику полиции объяснения.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердил данные инспектору ДПС объяснения, просил не назначать Воробьевой Е.Н. строгое наказание, указал, что последняя возместила ему причиненный вред, путем денежной компенсации.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Воробьевой Е.Н. нашла свое подтверждение.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, для установления вины лица в совершении указанного правонарушения, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения участником дорожного движения ПДД РФ и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.
Вина Воробьевой Е.Н. в совершении правонарушения подтверждается:
протоколом по делу об административном правонарушении от 28 октября 2025 года, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 30);
рапортом инспектора ДПС ФИО4 об обстоятельствах ДТП, имевшего место 30 июля 2025 года в 15 часов 10 минут у дома 28А по ул. Богдана Хмельницкого г. Миасса, в результате которого велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения (л.д. 1);
рапортами оперативного дежурного ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу Челябинской области:
– о поступлении в дежурную часть 30 июля 2025 года в 15 часов 33 минуты сообщения от ФИО5 о том, что 30 июля 2025 года в 15 часов 33 минуты по адресу: Попова у детского дома «Радуга» произошло ДТП без пострадавших с участием автомобиля Приора и велосипедиста (л.д. 3);
– о поступлении в дежурную часть 30 июля 2025 года в 20 часов 58 минут сообщения от фельдшера ФИО6 об оказании 30 июля 2025 года в 20 часов 29 минут по адресу: г. Миасс, ул. Хмельницкого, 28а медицинской помощи Потерпевший №1 с диагнозом: ушибленная ссадина в области левого коленного сустава и левого локтя, острая реакция на стресс (л.д. 5);
– о поступлении в дежурную часть 31 июля 2025 года в 08 часов 50 минут сообщения от медсестры ТП ГБ-2 ФИО7 об оказании 31 июля 2025 года в 08 часов 30 минут медицинской помощи Потерпевший №1 (в результате ДТП, произошедшего по адресу: ул. Богдана Хмельницкого, 28а 30 июля 2025 года в 15 часов 00 минут) с диагнозом: растяжение, разрыв перенапряжение связок ссадины левого коленного сустава (л.д. 7);
схемой места совершения административного правонарушения, отражающей место столкновения ФИО5, управлявшей транспортным средством Лада Приора с государственным регистрационным знаком НОМЕР, с велосипедистом Потерпевший №1, с которой участники ДТП были ознакомлены, возражений не высказали (л.д. 9);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащем сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия, со сведениями об осмотре автомобиля Лада Приора и велосипеда Интенсе, в ходе которого возражений и (или) дополнений от участников не поступило (л.д. 10-13);
протоколами об отстранении Воробьевой Е.Н. и Потерпевший №1 от управления транспортными средствами, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащими сведения о том, что состояние опьянения Воробьевой Е.Н. и Потерпевший №1 30 июля 2025 года не установлено (л.д. 14-15, 16-17);
письменными объяснениями Воробьевой Е.Н., согласно которым 30 июля 2015 года около 15 часов 10 минут она управляла автомобилем Лада Приора с государственным регистрационным знаком НОМЕР. В автомобиле находились одна, двигалась со стороны ул. Луначарского в направлении ул. Менделеева. У дома 28А по ул. Богдана Хмельникого г. Миасса Челябинской области, приближаясь к Т-образному перекрестку со скоростью 20 км/ч, начала совершать маневр «Обгона», двигающегося в попутном направления велосипеда Интенсе, после чего услышала скрежет и остановилась. Покинув салон автомобиля, увидела, что рядом с ее машиной на проезжей части лежит велосипед и рядом с ним мужчина (л.д. 18);
письменными объяснениями Потерпевший №1, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что 30 июля 2025 года около 15 часов 10 минут управлял велосипедом Интенсе, дорожные условия – сухой асфальт, было светлое время суток, погода была пасмурная. Двигался по ул. Попова от пр. Октября в направлении ул. Менделеева. Он двигался по проезжей части в своей полосе, прижавшись к краю проезжей части вправо, сзади него ехала машина Лада Приора. Далее данная машина начала его объезжать и задела его, он начал терять равновесие, в результате чего данное транспортное средство совершило с ним столкновение, от чего он упал на проезжую часть. В результате ДТП он получил ссадины (л.д. 19);
справкой ГАУЗ «ГБ №2 г. Миасса» об обращении Потерпевший №1 31 июля 2025 года с диагнозом: растяжение, разрыв и перенапряжение связок, ссадины левого коленного сустава (л.д. 20);
заключением эксперта № 368 Д от 06 октября 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 имела место сочетанная травма тела (ссадины на конечностях, повреждение связок левого коленного сустава), образовавшаяся от воздействия твердых тупых предметов, повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (п.5.3.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 08.04.2025 г. № 172н) (л.д. 26-28).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Воробьевой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
По смыслу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по статье 12.24 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Воробьева Е.Н. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 9.10 ПДД РФ.
В данном случае водителем Воробьевой Е.Н. указанные выше требования, при отсутствии должных внимательности и осмотрительности при управлении источником повышенной опасности, соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП и велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили ему легкий вред здоровью. Нарушение Воробьевой Е.Н. указанного пункта 9.10 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда, совершение административного правонарушения впервые, мнение потерпевшего, не желающих назначения Воробьевой Е.Н. строгого наказания. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Воробьевой Е.Н., суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по городу Миассу ФИО8 от 30 июля 2025 года (номер УИН 18810074230004502025) Воробьевой Е.Н. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2250 рублей. Инспектором установлены те же обстоятельства нарушения Воробьевой Е.Н. 30 июля 2025 года требований п. 9.10 ПДД РФ, что и в судебном заседании.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П ст.ст. 12.18, 12.24, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи не соответствуют Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании ст.ст. 12.18 и 12.24 КоАП РФ (п. 6 Постановления). При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении виновного в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со ст. 12.18 КоП РФ административного штрафа.
Действуя по аналогии закона, суд считает необходимым отменить вышеуказанное постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по городу Миассу.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Воробьеву Е.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета 40102810645370000062, ИНН 7453040734; КПП 745301001; БИК 017501500; КБК 18811601123010001140; УИН: 18810474250220005506.
Разъяснить Воробьевой Е.Н. обязанность уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Предупредить Воробьеву Е.Н. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в срок административного штрафа.
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по городу Миассу ФИО8 от 30 июля 2025 года (номер УИН 18810074230004502025) в отношении Воробьевой Е.Н. по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья А.А. Олейник