ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 февраля 2026 года г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Покрышкин Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сибагатуллина Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сибагатуллина Даута Хабибуловича, родившегося ДАТА в д. АДРЕС...
установил:
ДАТА в 7 часов 30 минут Сибагатуллин Д.Х. на АДРЕС, управляя транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение требований п. 10.1, 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с движущимся впереди попутно транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО7 которое по инерции продвинулось вперед и совершило столкновение с движущимся впереди попутно транспортным средством ...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР с полуприцепом «... имеющим государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО8 травму, относящуюся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.
В судебном заседании Сибагатуллин Д.Х. вину в совершении правонарушения признал, указав, что обстоятельства ДТП и причинение вреда здоровью потерпевшего не оспаривает, поддержал данные сотруднику полиции объяснения.
Потерпевший Юдин В.В., участник ДТП Лукьянов И.А. при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимали.
При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие.
Вина Сибагатуллина Д.Х. в совершении правонарушения подтверждается:
– протоколом об административном правонарушении от ДАТА, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 34);
– рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по АДРЕС, содержащем аналогичные сведения о событии административного правонарушения, что и протокол об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 1);
– рапортом оперативного дежурного ОП «Южный» ОМВД России по АДРЕС о поступлении в дежурную часть ДАТА сообщения от Сибагатуллина Д.Х. о ДТП (л.д. 2);
– схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, содержащей сведения о месте столкновения транспортного средства «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР и транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР направлении их движения до столкновения и после него (л.д. 5);
– протоколом осмотра транспорта от ДАТА, содержащем сведения о механических повреждениях, полученных транспортными средствами в ДТП ДАТА (л.д. 6-9);
– письменными объяснениями Сибагатуллина Д.Х., согласно которым ДАТА он управлял транспортным средством «... осуществлял движение по автомобильной дороге Москва-Челябинск, со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС со скоростью около 80 км/ч. Перед ним начал останавливаться впереди идущий поток машин. Применил экстренное торможение, но столкнулся с движущимся впереди автомобилем ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР, который от удара продолжил движение и столкнулся с полуприцепом, ехавшим перед ним (л.д. 10);
– письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ДАТА он управлял транспортным средством «... с государственным регистрационным знаком НОМЕР, осуществлял движение по автомобильной дороге Москва-Челябинск, со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС со скоростью около 70 км/ч. Когда ехавшее перед ним транспортное средство с полуприцепом начало притормаживать, он также начал сбавлять скорость и почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. От удара автомобиль продолжил движение прямо и совершил столкновение (л.д. 17);
– письменными объяснениями ФИО6, согласно которым ДАТА он управлял транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР с полуприцепом ... имеющим государственный регистрационный знак НОМЕР осуществлял движение по автомобильной дороге Москва-Челябинск, со стороны АДРЕС по направлению в АДРЕС. Подъезжая к мосту через реку, он остановился, включил аварийную сигнализацию. Неожиданно для него почувствовал сильный удар со стороны задней части полуприцепа. Выйдя, увидел, что с ним столкнулся автомобиль ... » с государственным регистрационным знаком НОМЕР (л.д. 18).
– справкой от ДАТА, согласно которой Юдин В.В. обращался за медицинской помощью после ДТП (л.д. 22).
– заключением эксперта НОМЕРД от ДАТА, согласно которому у Потерпевший №1 имела место сочетанная травма тела (ушибленные раны на лице, ссадины и гематомы на конечностях, массивная гематома левого бедра, сотрясение головного мозга); указанная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов и повлекла за собой длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (п. 5.2.1 Приказа Министерства Здравоохранения РФ от ДАТА № 172Р «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 27-33).
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Такие свои обязанности Сибагатуллин Д.Х. не выполнил, в результате чего транспортное средство, которым он управлял, совершило столкновение с транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Потерпевший №1, которое по инерции продвинулось вперед и совершило столкновение с движущимся впереди попутно транспортным средством «... с государственным регистрационным знаком НОМЕР с полуприцепом ...», имеющим государственный регистрационный знак НОМЕР
Повреждения, зафиксированные у потерпевшего при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП ДАТА и находятся в причинно-следственной связи с нарушением Сибагатуллиным Д.Х. ПДД РФ.
Вышеприведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Сибагатуллина Д.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который проживает с детьми, имеет доход от неофициальной трудовой деятельности, характеризуется положительно, оказывает материальную помощь матери.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; признание вины, раскаяние в содеянном; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; наличие малолетнего ребенка с ослабленным состоянием здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сибагатуллина Д.Х., не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Сибагатуллина Д.Х., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановлением старшего инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по АДРЕС ФИО4 от ДАТА ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2250 рублей. Инспектором установлены те же обстоятельства нарушения ФИО1 ДАТА требований п. 9.10 ПДД РФ, что и в судебном заседании (л.д. 19).
В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П ст. ст. 12.18, 12.24, п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи не соответствуют Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании ст. ст. 12.18 и 12.24 КоАП РФ (п. 6 Постановления). При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч. ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении виновного в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со ст.12.18 КоАП РФ административного штрафа.
Действуя по аналогии, суд считает необходимым отменить вышеуказанное постановление старшего инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Миассу Челябинской области при вынесении постановления по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Сибагатуллина Даута Хабибуловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Отменить постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции ОМВД России по г. Миассу Челябинской области Думинова Д.А. от 28 августа 2025 года в отношении Сибагатуллина Д.Х. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (номер УИН НОМЕР).
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд.
Судья Д.В. Покрышкин