ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года город Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Моторина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Моторина С.М., ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, установил:
31 января 2026 года в 00 часов 50 минут Моторин С.М., находясь у АДРЕС (проезжая часть), управляя транспортным средством ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, будучи остановленным сотрудниками ДПС, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, отказался передать инспектору ДПС соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Моторин С.М. в судебном заседании указал, что вину признает, пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривает.
Факт правонарушения, совершенного Моториным С.М., установлен:
протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Моторина С.М., составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, подписанным Моториным С.М. без замечаний (л.д. 1);
рапортом инспектора ДПС ФИО3 об остановке в районе дома 2/1 по ул. Городская г. Миасса Челябинской области (проезжая часть) автомобиля ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, водитель которого заблокировал двери и отказывался покинуть транспортное средство, а также передать для проверки на основании п. 2.1.1 ПДД РФ документы на право управления транспортного средства и регистрационные документы на транспортное средство. На основании закона «О полиции» было разбито стекло левой передней двери, водитель был извлечен из автомобиля, при этом оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть, чтобы скрыться; в отношении Моторина С.М. были составлены административные материалы (л.д. 2);
объяснениями инспектора ФИО4, о том, что 30 января 2026 года в районе дома 2/1 по ул. Городская г. Миасса Челябинской области (проезжая часть) после погони ими был остановлен автомобиля ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком НОМЕР водитель которого заблокировал двери автомобиля, отказался покидать транспортное средств, а также передавать для проверки на основании п. 2.1.1 ПДД РФ соответствующие документы, в связи с чем было разбито стекло левой передней двери, водитель был извлечен из автомобиля, при этом оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть, чтобы скрыться (л.д. 3);
копиями протоколов об административном правонарушении от 31 января 2026 года в отношении Моторина С.М. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 4, 5);
сведениями по административной практике в отношении Моторина С.М. (л.д. 6);
карточкой операции в водительским удостворением (л.д. 9 об.);
видеозаписью на СД-диске, на которой зафиксированы обстоятельства остановки сотрудниками ДПС транспортного средства, действия Моторина С.М. не выполнившего требования сотрудника ДПС.
Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Моторина С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, предвзятом отношении к Моторину С.М. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.
Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей, были в форменном обмундировании со знаками отличия, т.е. очевидно для Моторина С.М. являлись представителями власти, требования инспектора ФИО3 были законными, поскольку сотрудниками велось производство по делу об административном правонарушении. Невыполнением выдвинутых законных требований Моторин С.М. препятствовал выполнению полицейским служебных обязанностей.
Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по выявлению и пресечению совершения административного правонарушения. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям статьи 13 Закона «О полиции».
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ: учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его семейное положение, имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Моторина С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, БИК 017501500, р/с 40102810645370000062 в ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474260540002329.
Разъяснить Моторину С.М. обязанность уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Предупредить Моторина С.М. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в срок административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья А.А. Олейник