К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-27/2026

ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Миасский городской суд Челябинской области · судья Руднев Станислав Евгеньевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Номер протокола об АП
б/н

Решения

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Миасс 10 февраля 2026 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., с участием помощника прокурора города Миасса Бояринова С.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бакаева П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении

Бакаева Петра Николаевича, родившегося ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

Бакаев П.Н. 12 июня 2025 года, находясь по месту своего жительства в городе АДРЕС, используя персональную страницу «Петр Бакаев» сети «Вконтакте» к посту размещенному 11.06.2025 в интернет-сообществе «Инцидент Миасс», социальной сети «ВКонтакте», начинающемуся с текста «В продолжение темы про выродка, погубившего пару из Златоуста…», и доступного по ссылке https://m.vk.com/wall-101832399_3813278?from=post, открыто, публично, в свободном доступе, разместил комментарий, содержащий текст: «Дмитрий, за чурок топишь (графическая эмоция) раньше и без них обходились». Тем самым выразил негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку национальности, происхождения, отношения к религии- жители южных регионов России или ближнего зарубежья (выходцы с Кавказа или Средней Азии). Оценка выражена словом «чурки», имеющим функционально-стилистические пометы «неодобрительно» или «пренебрежительно».

В судебном заседании Бакаев П.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил ранее данные объяснения о том, что профиль в социальной сети «ВКонтакте» принадлежит ему, данный комментарий писал лично, но какой-либо ненависти к жителям южных регионов России или Ближнего зарубежья не имеет. В указанных комментариях не хотел никого призывать в вражде по национальному, религиозному и другим признакам (л.д. 25-26).

Вина Бакаева П.Н. подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 февраля 2026 года в отношении Бакаева П.Н., составленном с его участием, в ходе чего он также заявил о согласии с постановлением (л.д. 1-5).

Рапортами оперуполномоченного о том, что в действиях пользователя социальной сети «ВКонтакте» «Петр Бакаев» установлен факт распространение информации, выражающей негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам языка, национальности, происхождения, а также отношения к религии (л.д. 12, 13, 14).

Справкой об исследовании № И-131ф от 26 августа 2025 года с выводами о том, что в комментарии «Петр Бакаев», размещенном 12 июня в 22:31, имеется высказывание, в котором содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку национальности, происхождения, отношения к религии- жители южных регионов России или ближнего зарубежья (выходцы с Кавказа или Средней Азии). Оценка выражена словом «чурки», имеющим функционально-стилистические пометы «неодобрительно» или «пренебрежительно» (л.д. 15-16).

Актом осмотра от 4 августа 2025 года материалов, размещенных пользователем социальной сети «ВКонтакте» «Петр Бакаев» ... (л.д.17-20)

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Бакаева П.Н. в совершении административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, выявивших административное правонарушение и оформивших процессуальные документы, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований для оговора Бакаева П.Н. судья не усматривает.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Анализ приведенных выше доказательств указывает на то, что комментарий, в котором содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку национальности, происхождения, отношения к религии - жители южных регионов России или ближнего зарубежья (выходцы с Кавказа или Средней Азии). Оценка выражена словом «чурки», имеющим функционально-стилистические пометы «неодобрительно» или «пренебрежительно», был размещен в публичном доступе в открытой группе в социальной сети «ВКонтакте», в силу чего его размещение является публичными действиями, поскольку после его размещения текст стал доступен неограниченному кругу лиц.

Таким образом, действия Бакаева П.Н. подлежат квалификации: по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, его семейное и имущественное положение, наличие ребенка. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Бакаеву П.Н. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бакаева Петра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить Бакаеву П.Н, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУФССП России по Челябинской области л/с 05691785680); ИНН 7448065758; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 744901001; ОКТМО 75701000; КБК 32211601201019000140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 32274000250002053117.

Предупредить Бакаева Евгения Петровича об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья ... С.Е. Руднев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. П. Н.

    ст.20.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:00

    Передача дела судье

  2. 09:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    415

  4. 14:47

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:48

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:54

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.04.202674RS0032#5-27/2026#1ВыданМиасское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
27.04.202674RS0032#5-27/2026#2ВозвращенВзыскатель
27.04.202674RS0032#5-27/2026#3ВыданМиасское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области