ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Миасс 10 февраля 2026 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Введенских В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Введенских Вадима Дмитриевича, ... не привлекавшегося к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ, не являющегося инвалидом,
УСТАНОВИЛ:
В 01:30 часов 10 февраля 2026 года Введенских В.Д., находясь в районе дома 36 по пр. Автозаводцев города Миасса Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно не предоставил документы удостоверяющие личность, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, разорвал форменную куртку сотрудника полиции, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – старшего инспектора дорожно-патрульной службы ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Введенских В.Д. заявил о признании вины, с изложенными в протоколе обстоятельствами согласился.
Вина Введенских В.Д. подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым Введенских М.Р. согласился (л.д. 1).
Рапортом заместителя командира Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 о том, что Введенских В.Д. не выполнил законного требования ст. инспектора дорожно-патрульной службы, а именно не предоставил документы удостоверяющие личность, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, разорвал карман форменной одежды куртки ФИО3, попытался убежать, на законные требования сотрудников полиции никак не реагировал (л.д. 2).
Объяснениями ФИО3, аналогичным образом описавшего обстоятельства дела (л.д. 3).
Сведениями по административной практике Введенских В.Д. (л.д. 4, 5).
Сведениями о физическом лице Введенских В.Д. (л.д. 7-9).
Объяснениями Введенских В.Д. о том, что при описанных обстоятельствах он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с этим препятствовал действиях сотрудников ДПС по сбору административного материала, сотрудники полиции предъявили ему требования проследовать в служебный автомобиль, однако он ответил отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, порвал форменное обмундирование инспектора (л.д. 10).
Протоколом об административном задержании Введенских В.Д., в отношении которого доставление осуществлено в 03:20 часов 10 февраля 2026 года (л.д. 11).
Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода судьи о том, что Введенских В.Д. оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС Госавтоинспекции, препятствуя его действиям, связанным с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, в действиях Введенских В.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Сотрудник полиции находился при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании, его требования, адресованные Введенских В.Д., были законными и вытекали из его должностных полномочий.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ: учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено, смягчающим его административную ответственность, является признание вины.
С учетом вышеизложенного, а также обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Введенских В.Д. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для применения штрафа, учитывая обстоятельства правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Введенских Вадима Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания, то есть с 03 часов 20 минут ДАТА.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья ...