РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Батуевой О.А.
при секретаре Нинаевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Кулиной <ФИО>4 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен> обратились в суд с административным иском к Кулиной Ю.А., о взыскании обязательных платежей и санкций указывая, что Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области в отношении Кулиной Ю.А. проведена камеральная налоговая проверка, в ходе проверки Инспекцией установлено непредставление налогоплательщиком в установленный срок (<дата обезличена>) налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <дата обезличена>. По результатам проверки Инспекцией составлен акт проверки от <дата обезличена> <номер обезличен> и вынесено решение, согласно которому начислен штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ в сумме 37 104,25 рублей за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за <дата обезличена>. Кулиной Ю.А. подана апелляционная жалоба на решение Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области от <дата обезличена> <номер обезличен> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением УФНС России по Челябинской области от <дата обезличена> <номер обезличен> штраф снижен до 18 552,12 рублей. Просят суд взыскать с Кулиной Ю.А. штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за <дата обезличена> в размере 18 552,12 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 32 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен (л.д. 91).
Административный ответчик Кулина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, поскольку истек срок хранения получения судебной повестки (л.д. 93).
Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС № 17, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 92).
Исследовав материалы дела и оценив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании п.1 ст.209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации к категории налогоплательщиков в частности отнесены физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.
На основании пункта 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, Кулина Ю.А. за отчетный налоговый период <дата обезличена> являлась плательщиком налога на доходы физических лиц.
Как следует из представленных материалов Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области в отношении Кулиной Ю.А. проведена камеральная налоговая проверка, в ходе проверки Инспекцией установлено непредставление налогоплательщиком в установленный срок (<дата обезличена>) налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <дата обезличена>. По результатам проверки Инспекцией составлен акт проверки от <дата обезличена> <номер обезличен> и вынесено решение, согласно которому начислен штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ в сумме 37 104,25 рублей за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за <дата обезличена>. Кулиной Ю.А. подана апелляционная жалоба на решение Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области от <дата обезличена> <номер обезличен> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением УФНС России по Челябинской области от <дата обезличена> <номер обезличен> штраф снижен до 18 552,12 рублей (л.д. 14-23).
Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.
Статья 32 Налогового кодекса РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Для применения мер взыскания в соответствии со статьей 48 НК РФ, в отношении задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 10.1 пункта 5, подпунктами 3.1 - 3.3 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением в следующих случаях:
1) если физическим лицом в течение тридцати дней со дня формирования налоговым органом сообщения об отказе в перерасчете суммы ранее исчисленного налога подана жалоба в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, либо со дня принятия решения вышестоящего налогового органа об оставлении без удовлетворения жалобы на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, представлено уведомление о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении. В случае пропуска по уважительной причине срока, предусмотренного настоящим подпунктом, этот срок может быть восстановлен налоговым органом по ходатайству физического лица, подаваемому одновременно с жалобой в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении (уведомлением о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении), если обязанность по уплате соответствующих сумм налогов не исполнена на дату подачи такого ходатайства. По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, указанного в настоящем подпункте, налоговый орган выносит решение, которое не позднее трех дней со дня получения такого ходатайства направляется физическому лицу в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика либо на бумажном носителе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг или по почте заказным письмом;
2) если физическим лицом подана жалоба (апелляционная жалоба) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично (п. 8 ст. 48 НК РФ).
Согласно пункту 10 статьи 48 НК РФ, в случаях, предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев:
1) со дня принятия налоговым органом решения по жалобе в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, поданной в течение тридцати дней со дня формирования сообщения об отказе в перерасчете сумм ранее исчисленного налога, либо со дня представления физическим лицом уведомления о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, в течение тридцати дней со дня принятия решения вышестоящего налогового органа об оставлении такой жалобы без удовлетворения, если размер задолженности превышает три тысячи рублей;
2) со дня принятия налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, если размер задолженности превышает три тысячи рублей;
3) со дня превышения общей суммы задолженности, подлежащей взысканию в судебном порядке, трех тысяч рублей;
4) по истечении трех лет с наиболее ранней даты принятия налоговым органом решения по жалобе в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, поданной в течение тридцати дней со дня формирования сообщения об отказе в перерасчете суммы ранее исчисленного налога, либо с наиболее ранней даты представления физическим лицом уведомления о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, в течение тридцати дней со дня принятия решения вышестоящего налогового органа об оставлении такой жалобы без удовлетворения, если общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в судебном порядке, не превысила трех тысяч рублей;
5) по истечении трех лет с наиболее ранней даты принятия налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, если общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в судебном порядке, не превысила трех тысяч рублей.
Однако, как видно из представленной Кулиной Ю.А. справки МИФНС № 17 по Челябинской области <номер обезличен> на <дата обезличена> (л.д. 53-71) имеется информация о суммах формирования предстоящей обязанности на сумму 18552,13 рубля.
Доказательств того, что Кулина Ю.А. уплатила вышеуказанную обязанность не предоставлено, из предоставленных Кулиной Ю.А. платежных документов не следует (л.д. 30-52).
Вышеуказанное обстоятельство является основанием для удовлетворения административного иска.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с Кулиной Ю.А. штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за <дата обезличена> в размере 18 552,12 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С Кулиной Ю.А. следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Кулиной <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области штраф по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за <дата обезличена> в размере 18 552,12 рублей.
Взыскать с Кулиной <ФИО>6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2026 года.