ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г.Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Калининой Э.В.
при секретаре судебного заседания Вострокнутовой О.И.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Кармановской Олесе Васильевне о восстановлении срока обращения в суд, взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд к Кармановской О.В. с административным иском о взыскании недоимки по налогам, указывая, что требование об уплате налога не направлялось. Просят восстановить срок для обращения в суд, взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за <дата обезличена> в размере 527 руб., по налогу на имущество физических лиц за <дата обезличена> в сумме 527 руб., по транспортному налогу за <дата обезличена> в размере 2 400 руб.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Административный ответчик Кармановская О.В. о дне рассмотрения дела извещена, представила возражения в которых просит отказать в иске.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;
Установлено, что <дата обезличена> Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области вынесено решение по делу №2а-2899/2020, которым рассмотрены требования к Кармановской О.В. в том числе о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 527 руб.
Решение вступило в законную силу <дата обезличена>.
Также установлено, что <дата обезличена> был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка №6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, которым с Кармановской О.В. была взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 527 руб. и транспортный налог за <дата обезличена> в размере 2 400 руб. Судебный приказ вступил в законную силу <дата обезличена>.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, суд приходит выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-3804/2026 по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Кармановской Олесе Васильевне (ИНН <данные изъяты>) о восстановлении срока обращения в суд, взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение пятнадцати дней.
Судья: