К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-39/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Миасский городской суд Челябинской области · судья Руднев Станислав Евгеньевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
74 НА 360957

Решения

Дело № 5-39 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Миасс 31 марта 2026 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев Станислав Евгеньевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Кунгина-Барашева А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кунгина-Барашева ФИО3, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 17 часов 30 минут 21 сентября 2025 года в районе дома 81 по ул. Ильменской города Миасса Челябинской области Кунгин-Барашев А.Б., управляя автомобилем «Митсубиси Грандис» государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила травмы, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Кунгин-Барашев А.Б. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил данные инспектору ДПС объяснения (л.д. 14) о том, что при описанных обстоятельствах он управлял автомобилем «Митсубиси», в районе входа в травматологическое отделение больницы, увидел автомобиль скорой помощи, который загораживал проезд, поэтому он начал движение задним ходом, совершил наезд на пешехода пожилую женщину, которая шла по проезжей части попутно движению его автомобиля.

Вина Кунгина-Барашева А.Б. также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, объяснениями потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 инспектору ДПС дала объяснения (л.д. 31) о том, что 21 сентября 2025 года двигалась возле «ГБ № 2» у дома 81 по ул. Ильменской города Миасса; в какой-то момент услышала крик, кричали «Бабуля, Вас задавят», далее она очнулась на земле; она не видела автомобиль, не видела, что он движется задним ходом; в результате ДТП она получила травмы, проходила лечение.

В деле имеются материалы:

рапорты о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д. 1, 3);

рапорт оперативного дежурного о поступившем сообщении об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 (л.д. 4);

схема места совершения административного правонарушения, с отражением места наезда на пешехода и направления движения транспортного средства (л.д. 6);

протокол осмотра места совершения административного правонарушения со сведениями об обстановке на месте ДТП, транспортном средстве и водителе, потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 7-10);

сведения об освидетельствовании Кунгина-Барашева А.Б. на состояние опьянения, которое не установлено (л.д. 11-13);

выписка из ГБ № 2 г. Миасса со сведениями об обращении Потерпевший №1 в день ДТП (л.д. 16);

постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кунгина Барашева А.Б. по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ (л.д. 17);

постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кунгина Барашева А.Б. по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ (л.д. 18);

заключение эксперта № 531 Д от 23.12.2025 г., согласно которому у Потерпевший №1 имел место закрытый вколоченный перелом шейки правой бедренной кости со смещением, который возник от тупого твердого предмета. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д. 23-26);

протокол об административном правонарушении при составлении которого Кунгин-Барашев согласился с правонарушением (л.д. 28);

сведения о наличии у Кунгина-Барашева правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 34).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений Кунгина-Барашева, потерпевшей Потерпевший №1, которые последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела, в том числе выводами эксперта.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Таким образом, Кунгин-Барашев А.Б., двигаясь на транспортном средстве задним ходом, нарушил приведенные требования правил дорожного движения, не убедившись в безопасности такого движения и совершив наезд на пешехода.

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия 21 сентября 2025 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями Кунгина-Барашева А.Б. Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Кунгина-Барашева А.Б. в совершении административного правонарушения.

Действия Кунгина-Барашева А.Б. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание Кунгину-Барашеву А.Б., судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, имеющего детей. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения, поскольку совершенное Кунгиным-Барашевым А.Б. правонарушение имеет единый объект посягательства с административными правонарушениями, предусмотренными Главой 12 КоАП РФ, совершенным ранее, коим является безопасность дорожного движения. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.

С учетом изложенного и принимая во внимание высокую степень общественной опасности административного правонарушения, а также грубое нарушение пользования специальным правом, допущенное вблизи объекта социальной инфраструктуры – лечебного учреждения, то есть территории, требующей от водителя повышенной внимательности и осторожности, на которую при этом въезд посторонним запрещен, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения указанного права, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по городу Миассу ФИО5 от 21 сентября 2025 года (УИН 18810074230004509534) Кунгину-Барашеву А.Б. по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Инспектором установлены те же обстоятельства нарушения водителем 21 сентября 2025 года требований п. 8.12 ПДД РФ, что и в судебном заседании.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П ст. ст. 12.18, 12.24, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи не соответствуют Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании ст. ст. 12.18 и 12.24 КоАП РФ (п. 6 Постановления). При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч. ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении виновного в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со ст.12.18 КоАП РФ административного штрафа.

Действуя по аналогии закона, суд считает необходимым отменить вышеуказанное постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу при вынесении постановления по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кунгина-Барашева Алексея Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить Кунгину-Барашеву А.Б. положение ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством, а так же положение ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Отменить постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по городу Миассу ФИО5 от 21 сентября 2025 года в отношении Кунгина-Барашева А.Б. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ (УИН 18810074230004509534).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья ... С.Е. Руднев

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. Б.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:13

    Передача дела судье

  2. 15:28

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    415

  4. 16:09

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:08

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:09

    Обращено к исполнению