ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Покрышкин Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мухаметдинова Д.Б., защитника Павелко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мухаметдинова Даниса Биктагировича, ...
...
ДАТА в 14 часов 53 минуты Мухаметдинов Д.Б. по адресу: АДРЕС, управляя транспортным средством ...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, и совершил на нее наезд, причинив потерпевшей травму, относящуюся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства.
В судебном заседании Мухаметдинов Д.Б. вину в совершении правонарушения признал, указав, что обстоятельства ДТП и причинение вреда здоровью потерпевшей не оспаривает, поддержал данные сотруднику полиции объяснения.
Потерпевшая Потерпевший №1 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании подтвердила обстоятельства получения травмы, сообщенные сотруднику полиции.
Вина Мухаметдинова Д.Б. в совершении правонарушения подтверждается:
– протоколом об административном правонарушении от ДАТА, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 26);
– рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по АДРЕС о том, что ДАТА по адресу: АДРЕС, Мухаметдинов Д.Б., управляя транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения (л.д. 1);
– рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Миассу Челябинской области о поступлении в дежурную часть ДАТА в сообщения о том, что автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в 14 часов 53 минуты сбил женщину (л.д. 2);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Миассу Челябинской области о поступлении в дежурную часть ДАТА в 15 часов 44 минуты сообщения об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 в результате ДТП (л.д. 3);
– схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, отражающей место наезда автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР на пешехода (л.д. 8);
– письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ДАТА в районе АДРЕС она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Думала, что приближающееся транспортное средство уступит ей дорогу, но оно не сбавило скорость и совершило на нее наезд (л.д. 17);
– письменными объяснениями Мухаметдинова Д.Б., согласно которым ДАТА он управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР. В районе АДРЕС поздно заметил пешехода, который переходил проезжую часть дороги, и совершил на него наезд (л.д. 17).
– заключением эксперта НОМЕР Д от ДАТА, согласно которому у Потерпевший №1 имели место закрытые переломы задних отрезков 4-8 ребер слева. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и повлекли за собой длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении вреда здоровью средней степени тяжести (п. 5.2.1 Приказа Министерства Здравоохранения РФ от 8 апреля 2025 года № 172Р «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 21-24).
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД РФ).
Такие свои обязанности Мухаметдинов Д.Б. не выполнил, совершив наезд на Потерпевший №1, переходившую дорогу по пешеходному переходу. В сложившейся ситуации Мухаметдинов Д.Б. был обязан убедиться в безопасности движения через пешеходный переход.
Повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП ДАТА и находятся в причинно-следственной связи с нарушением Мухаметдиновым Д.Б. ПДД РФ.
Вышеприведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Мухаметдинова Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом суд уточняет время совершения правонарушения, определяя его как ДАТА в 14 часов 53 минуты.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, в том числе выраженное в принесении извинений, совершение административного правонарушения впервые, добровольное возмещение причиненного вреда, мнение потерпевшей, ходатайствовавшей о неназначении Мухаметдинову Д.Б. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, ослабленное состояние здоровья супруги.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Мухаметдинова Д.Б., суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по АДРЕС ФИО5 от ДАТА Мухаметдинов Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей. Инспектором установлены те же обстоятельства нарушения Мухаметдиновым Д.Б. ДАТА требований п. 14.1 ПДД РФ, что и в судебном заседании (л.д. 18).
В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П ст. ст. 12.18, 12.24, п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи не соответствуют Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании ст. ст. 12.18 и 12.24 КоАП РФ (п. 6 Постановления). При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч. ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении виновного в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со ст.12.18 КоАП РФ административного штрафа.
Таким образом, суд считает необходимым отменить вышеуказанное постановление инспектора ГАИ ОМВД России по г. Миассу Челябинской области при вынесении постановления по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Мухаметдинова Даниса Биктагировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.
Отменить постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Миассу Челябинской области Гаврилина В.В. от 10 января 2026 года в отношении Мухаметдинова Д.Б. по ст. 12.18 КоАП РФ (номер УИН НОМЕР).
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета 40102810645370000062, ИНН 7453040734; КПП 745301001; БИК 017501500; КБК 18811601123010001140; УИН: НОМЕР
Разъяснить Мухаметдинову Д.Б. обязанность уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Предупредить Мухаметдинова Д.Б. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в срок административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья Д.В. Покрышкин