РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – М.П. Вершининой, при помощнике судьи Янковской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Живодрову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Живодровой Любови Дмитриевны, установил:
30.03.2026 ПАО «Совкомбанк» обратилось в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском о взыскании за счет наследственного имущества Живодровой Л.Д. задолженности по кредитному договору № от 24.02.2022 в размере 62 480,71 рублей, кроме того, просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указало, что 24.02.2022 между банком и Живодровой Л.Д. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил Живодровой Л.Д. кредит в сумме 10 380 рублей под 0% годовых на срок до востребования. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на дату подачи иска общая задолженность по кредитному договору составляет 62480,71 рублей. Живодрова Л.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 13.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Живодров А.В.
Истец, ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.
Ответчик 29.07.2026 представил отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку приведенный истцом расчет не позволяет с достоверностью убедиться в его точности, поскольку его содержание не основано на представленных в материалы дела индивидуальных условиях кредитования. Исходя из содержания представленной в материалы дела выписке о движении денежных средств, в рамках кредита была получена сумма в размере 79 145,95 рублей. При этом до 24.07.2023 было произведено гашение долга на сумму 20 984,22 рублей. Таким образом, остаток долга не может превышать сумму в размере 58 161,73 рублей. При этом кредитным договором не предусмотрено начисление процентов на сумму основного долга. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредитных обязательств после смерти заемщика не производилось. Таким образом с момента возникновения просрочки истцу должно было стать известно после 21.07.2023. Исковое заявление подано в суд спустя 2,5 года после смерти заемщика. Ответчику о наличии задолженности стало известно после получения повестки в суд. В рамках наследственного дела, открытого после смерти Живодровой Л.Д. сведения о задолженностях, нотариусом не истребовались.
Суд, руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1154 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и ответчиками не оспорено, что 24.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Живодровой Л.Д. заключен кредитный договор (в виде акцептового заявления оферты) №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 60 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
В соответствии с заявление-офертой к договору потребительского кредита № от 24.02.2022 лимит кредитования увеличен до 70 380 рублей. Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается перечислением денежных средств.
Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, что также не оспорено ответчиком.
Исходя из представленного истцом расчета, размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 62 480,71 рублей.
Расчет задолженности по договору займа арифметически верен, соответствует условиям договора, а потому принимается судом.
ДД.ММ.ГГГГ Живодрова Л.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Судом установлено, что после его смерти Живодровой Л.Д. нотариусом Вараксиной И.В. заведено наследственное дело №.
Наследником по закону принявшим наследство после смерти Живодровой Л.Д. является сын Живодров А.В., иные наследники: дочь Болгова Н.В. и муж Живодров В.А. отказались от наследства в пользу Живодрова А.В.
Из материалов гражданского дела следует, что в состав наследства вошли: ? доли в праве общей долевой собственности на помещение – квартиру по адресу: <адрес>21, КН №, кадастровой стоимостью 2 466 320,71 рублей; нежилого помещения (гаражного бокса) с КН №, кадастровой стоимостью 156 805,48 рублей.
Ответчиком в установленном законом порядке было принято после смерти Живодровой Л.Д. наследство, в том числе, в виде вышеуказанного имущества, стоимость которого превышает ответственность по долгам наследодателя.
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по исковым требованиям.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как видно из материалов дела, своим заявлением заемщик просил банк заключить с ним договор потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных условиях, Тарифах по финансовому продукту «Карта Халва»; а также заключить договор расчетной карты, выпустить расчетную карту на условиях, изложенных в Тарифах банка.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита количество платежей по кредиту – 120 (без учета пролонгации), платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика.
Согласно п. 1.5 тарифов по финансовому продукту «Карта "Халва» минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.
В соответствии с п. 1, 4, 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, а также его ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора определяются Тарифами Банка, Общими условиям договора потребительского кредита.
Как следует из содержания индивидуальных условий договора Живодрова Л.Д. подтвердила, что была ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита, была согласна с условиями, и обязуется их соблюдать.
По условиям заключенного договора, лимит кредитной карты является возобновляемым.
Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта "Халва» процентная ставка по срочной задолженности составляет: базовая ставка по договору - 10% годовых, ставка льготного периода кредитовая – 0%; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 руб., максимальный лимит кредитования – 350 000 рублей. Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Льготный период кредитования 24 месяца. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.
Из вышеуказанного следует, что каких-либо ограничений в отношении суммы платежа и срока погашения задолженности кредитным договором не предусмотрено. И таким образом, Живодрова Л.Д. имела возможность самостоятельно влиять на срок использования кредита в течение 10 лет.
Таким образом, с учетом условий кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет суммы ежемесячного минимального платежа, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, срок необходимо исчислять отдельно по каждому предусмотренному договором платежу, с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска, учитывая дату расчета минимального платежа.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с рассматриваемым иском посредством системы ГАС «Правосудие» 30.06.2026, что следует из протокола проверки электронной подписи, просроченная задолженность по ссуде возникла 24.08.2023, следовательно, срок исковой давности не пропущен.
Поскольку, стоимость недвижимого имущества, превышает суммы заявленных исковых требований, то с ответчика вышеуказанная задолженность по обязательствам наследодателя подлежит взысканию в общем размере 62 480,71 рублей.
В силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная при подаче государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) к Живодрову Алексею Владимировичу (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Живодровой Любови Дмитриевны, - удовлетворить.
Взыскать с Живодрова Алексея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.02.2022 в размере 62 480,71 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья М.П. Вершинина