К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1062/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Вершинина Марина Павловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД № 66RS0003-01-2025-006828-66

Дело № 2-1062/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2026 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой, при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зениц Дмитрия Владимировича к Агжигитову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:

Зениц Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом, в заседание суда не явились. Информация о рассмотрении дела размещена на сайте суда в сети Интернет. Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела судом, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 13.02.2025 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Зениц Д.В. предоставил ответчику займ в сумме 360 000 рублей сроком до 30.04.2025.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2025 заявление Агжигитова С.В. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Агжигитова С.В. введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 26.02.2026.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные истцом требования по данному делу не рассмотрены по существу до даты (в данном случае 26.08.2025) введения процедуры банкротства - реализации имущества Агжигитова С.В.

В соответствии с пунктом 49 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению Зениц Д.В. возбуждено судом 19.12.2025, и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства - реализация имущества Агжигитова С.В. (то есть 26.08.2025), исковое заявление Зениц Д.В. в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 12 777 рублей (квитанция об оплате начисления по УИН через СБП от 14.11.2025, номер операции в банке С№, УИН 18№), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление Зениц Дмитрия Владимировича к Агжигитову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Возвратить Зениц Дмитрию Владимировичу госпошлину в размере 12 777 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья М.П. Вершинина

Участники

Истец

  • З. Д. В.

Ответчик

  • А. С. В.

Ход дела

  1. 12:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    12 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  6. 15:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства