ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой, при секретаре судебного заседания Зыряновой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная оптовая компания» к Деменевой Лике Евгеньевне, Лахтину Дмитрию Ильдаровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
в производстве Верхнепышминского городского суда Свердловской области находится вышеуказанное гражданское дело.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным решить вопрос об утверждении мирового соглашения при данной явке.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключено между уполномоченным представителем истца и ответчиками, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 13 903 рублей (платежное поручение № от 26.03.2026).
Поскольку стороны заключили мировое соглашение, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 9 732,10 рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Региональная оптовая компания» (№) и ответчиками Деменевой Ликой Евгеньевной (паспорт № №), Лахтиным Дмитрием Ильдаровичем (паспорт № №), по условиям которого:
1. Предметом настоящего мирового соглашения является достигнутая между Сторонами договоренность о прекращении судебного спора, возникшего в связи с требованиями Истца к Ответчикам о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству Истца «LADA 1806GE» VIN № № государственный регистрационный номер № в результате дорожно-транспортного происшествия от 02 февраля 2026 г., произошедшего с участием автомобиля «Ситроен» государственный номер № под управлением Ответчика Деменевой Лики Евгеньевны и принадлежащего на праве собственности Ответчику Лахтину Дмитрию Ильдаровичу.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик Деменева Лика Евгеньевна обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере:
-410 600 (четыреста десять тысяч шестьсот) рублей 00 коп. в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству «LADA 1806GE» VIN № №.
-26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей 00 коп. в счет возмещения расходов Истца на оплату оценочной экспертизы.
-16 000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 коп. в счет возмещения расходов Истца связанных с автоэвакуацией и буксировкой транспортного средства.
-3 500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 коп. в счет возмещения расходов истца связанных с дефектовкой транспортного средства.
-60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп. в счет возмещения расходов Истца на услуги представителя.
-4 170 (четыре тысячи сто семьдесят) рублей 90 коп. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.
Всего к оплате: 520 270 (пятьсот двадцать тысяч двести семьдесят) рублей 90 коп., из расчета (410600 + 26000 + 16000 + 3500 + 60000 + 4170,90).
3. Денежные средства, в полном объёме, оплачиваются Ответчиком Деменевой Ликой Евгеньевной в рассрочку, согласно следующему графику:
№
Дата платежа (включительно)
Сумма платежа (в руб.)
Остаток долга (в руб.)
1
15.08.2026
12 270,90
508 000
2
15.09.2026
12 000,00
496 000
3
15.10.2026
12 000,00
484 000
4
15.11.2026
12 000,00
472 000
5
15.12.2026
1?????????
460 000
6
15.01.2027
12 000,00
448 000
7
15.02.2027
12 000,00
436 000
8
15.03.2027
12 000,00
424 000
9
15.04.2027
12 000,00
412 000
10
15.05.2027
12 000,00
400 000
11
15.06.2027
12 000,00
388 000
12
15.07.2027
12 000,00
376 000
13
15.08.2027
12 000,00
364 000
14
15.09.2027
12 000,00
352 000
15
15.10.2027
12 000,00
340 000
16
15.11.2027
12 000,00
328 000
17
15.12.2027
12 000,00
316 000
18
15.01.2028
12 000,00
304 000
19
15.02.2028
12 000,00
292 000
20
15.03.2028
12 000,00
280 000
21
15.04.2028
12 000,00
268 000
22
15.05.2028
12 000,00
256 000
23
15.06.2028
12 000,00
244 000
24
15.07.2028
12 000,00
232 000
25
15.08.2028
12 000,00
220 000
26
15.09.2028
12 000,00
208 000
27
15.10.2028
12 000,00
196 000
28
15.11.2028
12 000,00
184 000
29
15.12.2028
12 000,00
172 000
30
15.01.2029
12 000,00
160 000
31
15.02.2029
12 000,00
148 000
32
15.03.2029
12 000,00
136 000
33
15.04.2029
12 000,00
124 000
34
15.05.2029
12 000,00
112 000
35
15.06.2029
12 000,00
100 000
36
15.07.2029
12 000,�0�
88 000
37
15.08.2029
12 000,00
76 000
38
15.09.2029
12 000,00
64 000
39
15.10.2029
12 000,00
52 000
40
15.11.2029
12 000,00
40 000
41
15.12.2029
12 000,00
28 000
42
15.01.2030
12 000,00
16 000
43
15.02.2030
16 000,00 задолженность отсутствует
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.П. Вершинина