ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой, при помощнике судьи Янковской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ИП Худякову Владимиру Александровичу, Худяковой Александре Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к ИП Худякову В.А., Худяковой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ГАЗ, 2021 года выпуска.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ответчиком ИП Худяковым В.А. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства и регистрации.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить вопрос о подсудности спора при данной явке.
Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.
При обращении в суд истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика ИП Худякова В.А. – <адрес>, адрес ответчика Худяковой А.Ю. – <адрес>.
Согласно регистрационному досье, копии паспорта ответчик Худяков В.А. зарегистрирован по месту жительства с 28.10.2022 по адресу: <адрес>; ответчик Худякова А.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 22.05.2020.
По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подается в суд по месту жительства ответчика.
Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что на момент обращения истца в Верхнепышминский городской суд Свердловской области ответчики не проживали на территории г. Верхняя Пышма. Доказательств того, что ответчики проживают на территории Верхнепышминского района Свердловской области, суду не представлено.
Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ИП Худякову Владимиру Александровичу, Худяковой Александре Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина