ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
08 июня 2026 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Шевцова Виктора Владимировича, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шевцова Виктора Владимировича, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд установил, что на имя заемщика Шевцова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются открытые счета в банках. Наследники, принявшие наследство после смерти Шевцова В.В., отсутствуют, наследственное дело не заводилось. В связи с чем, к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области. Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области находится по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает общее правило территориальной подсудности, определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Принимая во внимание, что исковые требования предъявлены истцом к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, который находится в г. Екатеринбурге, ул. Восточная, 52, суд считает, что дело должно быть передано в другой суд по месту нахождения ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.
Таким образом, суд считает, что дело должно быть направлено на рассмотрение в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-1104/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Шевцова Виктора Владимировича, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Е.А. Шелепова.