РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – М.П. Вершининой, при помощнике судьи Янковской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шмелеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «УБРиР» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к Шмелеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.09.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение № № на сумму 1 161 700 рублей с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита – 13.09.2034. По состоянию на 10.03.2025 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 1 245 146,80 рублей, в том числе: 1 123 556,85 рублей – сумма основного долга; 121 589,95 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.09.2024 по 10.03.2026. На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № № от 13.09.2024 в размере 1 245 146,80 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 27 451,47 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, при подаче иска обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 13.09.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено кредитное соглашение № №.
Согласно условиям кредитного соглашения, банк открыл ответчику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 1 161 700 рублей. В свою очередь, ответчик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки 12 % годовых. Срок возврата кредита – 120 месяцев.
Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 10.03.2026 у ответчика образовалась задолженность в размере 1 245 146,80 рублей, из которых: сумма основного долга – 1 123 556,85 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 14.09.2024 по 10.03.2026 – 121 589,95 рублей.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы по договору и освобождения его от ответственности перед банком, суд находит исковые требования обоснованными.
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и не нарушает требования действующего законодательства, ответчиком не опровергнут никакими доказательствами, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере 1 245 146,80 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 27 451,47 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (№) к Шмелеву Владимиру Анатольевичу (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать со Шмелева Владимира Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 13.09.2024 в размере 1 245 146,80 рублей, из которых: сумма основного долга – 1 123 556,85 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 14.09.2024 по 10.03.2026 – 121 589,95 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 27 451,47 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья М.П. Вершинина