К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1183/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Вершинина Марина Павловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД № 66RS0002-02-2026-000037-88

Дело № 2-1183/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Верхняя Пышма 05 июня 2026 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой, при помощнике судьи Янковской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к Леоновой Наталии Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.

В судебные заседания, назначенные на 02.06.2026 и 05.06.2026 истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 18 729,83 рублей (платежное поручение № 200 от 14.01.2026), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к Леоновой Наталии Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» (№) государственную пошлину в размере 18 729,83 рублей.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья М.П. Вершинина

Участники

Истец

  • ООО УК "РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга"

Ответчик

  • Л. Н. В.

Представитель

  • С. Т. В.

Ход дела

  1. 14:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 12:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 12:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    12

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    12 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства