ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Миасс 26 апреля 2026 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Покрышкин Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евдокимова А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Евдокимова Артура Олеговича, ...
УСТАНОВИЛ:
В 19:08 часов ДАТА Евдокимов А.О., у которого в общественном месте выявлены признаки алкогольного опьянения, находясь в ГБУЗ «ОПНД» по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Калинина, 22, не выполнил законное требование полицейского 1 отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по АДРЕС ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Евдокимов А.О. заявил о признании вины, с изложенными в протоколе обстоятельствами согласился, указав, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, опасаясь быть постановленным на учет.
Вина Евдокимова А.О. подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения, совершенного Евдокимовым А.О. (л.д. 1).
Рапортами полицейского 1 отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по АДРЕС ФИО3 от ДАТА, согласно которым Евдокимов А.О. в помещении ГБУЗ «ОПНД» отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 2-3).
Объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДАТА, согласно которым ДАТА в общественном месте был обнаружен Евдокимов А.О., у которого выявлены запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, замедленная речь. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался (л.д. 4-5).
Направлением Евдокимова А.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «ОПНД» (л.д. 6).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТА, согласно которому в 19:08 часов ДАТА Евдокимов А.О., в находясь в ГБУЗ «ОПНД» по адресу: АДРЕС отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7).
Объяснением Евдокмиова А.О. от ДАТА, согласно которому ДАТА, когда он находился возле дома, к нему подошли сотрудники полиции. Поскольку у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался (л.д. 13).
Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода судьи о том, что Евдокимова А.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, в действиях Евдокимова А.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании, их требования, адресованные Евдокимову А.О., были законными и вытекали из их должностных полномочий, были связаны с обязанностью по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения сотрудниками полиции возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по выявлению и пресечению совершения административного правонарушения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ст. 13 Закона «О полиции».
При этом судья с учетом содержания исследованных доказательств уточняет время и место совершения правонарушения, определяя, что административное правонарушение совершено в 19:08 часов ДАТА в ГБУЗ «ОПНД» по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Калинина, 22.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ: учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
Смягчающими его административную ответственность обстоятельствами, являются признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья.
С учетом вышеизложенного, а также обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Евдокимову А.О. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для применения штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Евдокимова Артура Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 18:25 часов 25 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.В. Покрышкин