ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефремова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ефремова И.Г., родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
07 мая 2026 года в 05 часов 05 минут по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Кирова, д. 86, Ефремов И.Г. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст. инспектору ДПС старшему лейтенанту полиции ФИО4, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, пытался завести автомобиль, воспрепятствовать эвакуации транспортного средства, толкнул сотрудника полиции и пытался закрыть дверь автомобиля. На законные требования прекратить противоправные действия, Ефремов И.Г. не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Ефремов И.Г. вину не признал, неповиновение сотрудникам ГАИ не оказывал, по указанию сотрудников присел в служебный автомобиль, затем самостоятельно вышел из него и пошел к своему автомобилю за документами, уехать не пытался.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт правонарушения, совершенного Ефремовым И.Г. установлен следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 74 НА 360853 от 07 мая 2026 года (л.д. 1);
- объяснениями Ефремова И.Г. о том, что после конфликта с ФИО5 на своем автомобиле Ниссан совершил наезд на автомобиль Киа, принадлежащий ФИО6, до этого выпил 350 мл водки (л.д. 2);
- объяснениями ФИО6 о том, что находился на парковке у дома № 86 по ул. Кирова г. Миасса в своем автомобиле Киа, как неожиданно для него автомобиль Ниссан, государственный регистрационный знак Е 260 ЕН 774 совершил наезд на его автомобиль. Из автомобиля Ниссан вышел водитель, от которого исходил запах алкоголя, была невнятная речь (л.д. 3);
- объяснениями ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Миассу Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО4, о том, что 07 мая 2026 года работая совместно с ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Миассу Челябинской области лейтенантом полиции ФИО7 в составе ПА-97 в 03 часа 00 минут поступило сообщение от дежурного о том, что по адресу: г. Миасс, ул. Кирова, д. 86 произошло ДТП. По прибытию на место было установлено, что водитель Ефремов И.Г., управляя автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак ..., у которого имелись признаки опьянения. После произошедшего конфликта с ФИО6 совершил наезд на припаркованное транспортное средство Киа, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ФИО6 При оформлении ДТП Ефремов И.Г. пройти медицинское освидетельствование отказался, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ефремов И.Г. 07 мая 2026 года в 05 часов 05 минут категорически отказался пройти в служебный автомобиль, до этого высказывался, что сядет за руль, чтобы совершить повторный наезд на автомобиль Киа, далее сел на водительское сиденье, пытался завести автомобиль, воспрепятствовать эвакуации транспортного средства, толкнул сотрудника полиции и пытался закрыть дверь автомобиля, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 5-6);
- рапортом ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Миассу Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО4 аналогично освоим объяснениям (л.д. 4);
- объяснениями ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Миассу Челябинской области лейтенантом полиции ФИО8 аналогично объяснениям ФИО4 (л.д. 7-8);
- карточкой операций с ВУ Ефремова И.Г. (л.д. 9);
- протоколом об административном задержании.
Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Ефремова И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Довод Ефремова И.Г. о том, что он не оказывал неповиновение сотрудникам ГАИ опровергаются совокупностью исследованных доказательств.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у суда не имеется, т.к. эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора заявителя сотрудником полиции, составившим протокол, суд не усматривает.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.
Доказательств нарушения сотрудниками полиции возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в ходе которых им и было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое препятствовало исполнению ими служебных обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям статьи 13 Закона «О полиции».
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии Ефремова И.Г., в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
При назначении Ефремову И.Г. наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Отягчающих ответственность Ефремова И.Г. обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими обстоятельствами суд признает: наличие троих малолетних детей.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, личность Ефремова И.Г., его имущественное и семейное положение, судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения административного штрафа, считая, что ранее неоднократно назначаемое административное наказание в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, должного воздействия на Ефремова И.Г. не оказало.
Медицинских документов содержащих данные, позволяющие сделать вывод о том, что у Ефремова И.Г. имеются заболевания, указанные в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358 не представлено. К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, он не относится.
Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения Ефремовым И.Г. новых правонарушений.
Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ефремова И.Г., ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного ареста Ефремова И.Г. исчислять со времени его фактического задержания – с 09 часов 20 минут 07 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья М.Е. Глухова