РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Батуевой О.А., при секретаре Нинаевой М.А., с участием прокурора Скляр Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дьяконова С.В., освобожденного из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области обратились в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дьяконова С.В., освобожденного из мест лишения свободы указывая, что Дьяконов С.В., освобожденный из мест лишения по отбытии срока наказания <дата обезличена> по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от <дата обезличена>. В период нахождения под административным надзором, установленным решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от <дата обезличена> совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просят дополнить в отношении Дьяконова С.В., ранее установленные ограничения, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вместо административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес обезличен> установить административное ограничение: запрет выезда за пределы <адрес обезличен>
Представитель административного истца отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик Дьяконов С.В. в судебном заседании с административным иском не согласился.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административное исковое заявление отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по городу <адрес обезличен>, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу требований
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от <дата обезличена> в отношении Дьяконова С.В. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес обезличен>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.
Административный истец в административном иске ссылается на то обстоятельство, что Дьяконов С.В. в течение одного года, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно представленным в материалы дела протоколам и постановлениям по делу об административном правонарушении, Дьяконов С.В., в течение года два раза привлекался к административной ответственности <дата обезличена> по ст. 19.16 КоАП РФ, <дата обезличена> по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела Дьяконов С.В. предупреждался об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Согласно рапорта, характеристики, Дьяконов С.В. проживает по адресу: <адрес обезличен>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд считает возможным дополнить ранее установленные Дьяконову С.В. административные ограничения, а именно конкретизировать и дополнить ранее установленные ограничения, при этом учитывает данные, характеризующие личность Дьяконова С.В., образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы.
Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения Дьяконовым С.В. преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив их 3 раза в месяц.
Административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес обезличен> заменить административным ограничением: запрет выезда за пределы <адрес обезличен>.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дьяконова С.В., освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.
Административные ограничения, установленные решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от <дата обезличена> в отношении Дьяконова С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, дополнить следующим административным ограничением:
- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив их 3 раза в месяц.
Административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес обезличен> заменить административным ограничением: запрет выезда за пределы <адрес обезличен>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2026 года.