К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-75/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Миасский городской суд Челябинской области · судья Глухова Марина Евгеньевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер по предыдущей регистрации
5-36/2026
Номер протокола об АП
74 НА 360960

Решения

Дело НОМЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2026 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Елыкова А.И., потерпевшего Даровских Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Елыкова Ивана Александровича, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшего к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения;

УСТАНОВИЛ:

05 января 2026 года в 08 часов 50 минут Елыков И.А. по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Тургоякское шоссе, д. 7/16, совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Киа Спектра, с государственным регистрационным знаком НОМЕР, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2121, с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Даровских Е.А., причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елыков И.А. вину признал, поддержал объяснения, данные сотрудникам ГАИ. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его супруга находится в состоянии беременности, ее состояние не позволяет ей управлять транспортными средствами. Перед потерпевшим извинялся, предлагал компенсировать моральный вред на сумму 10000 рублей.

Потерпевший Даровских Е.А. в судебном заседании поддержал объяснения, данные сотрудникам ГАИ. Показал, что до судебного разбирательства Елыков И.А. извинения ему не приносил. Предлагал Елыкову И.А. компенсировать моральный вред на сумму 50000 рублей, на которую Елыков И.А. не согласился. Просит лишить Елыкова И.А. права управления транспортными средствами, поскольку участок дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, имел знак «Неровность дороги», который не был учтен Елыковым И.А. Кроме того, в дорожно-транспортном происшествии пострадали два человека.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для установления вины лица в совершении указанного правонарушения, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения участником дорожного движения Правил дорожного движения РФ и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинной связи между нарушением требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями.

Виновность Елыкова И.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА 292087 от 27 мая 2026 года, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.83);

- рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области от 05 января 2026 года об обстоятельствах ДТП, имевшего место 05 января 2026 года в 08 часов 50 минут по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Тургоякское шоссе, д. 7/16, где водитель Елыков И.А., управляя транспортным средством Киа Спектра, с государственным регистрационным знаком НОМЕР, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2121, с государственным регистрационным знаком НОМЕР, под управлением Даровских Е.А., который получил телесные повреждения диагноз: ушиб м/тк темячной части головы, ушиб шейного отд.позвоночника, ЗЧМТ?, ЗГМ?, амбулаторное лечение (л.д. 1);

- рапортами сотрудника полиции ОП «Северный» Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии, оказании медицинской помощи Даровских Е.А., Елыковой В.И. (л.д. 3-8);

- схемой места совершения административного правонарушения, отражающей место столкновения транспортных средств, с указанием условных обозначений, места столкновения, направление движений транспортных средств, а также их положение после ДТП, с которой участники ДТП были ознакомлены, возражений и замечаний не высказали (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащим сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия, в ходе рассмотрения дела возражений и (или) дополнений от участников процесса не поступило (л.д. 11-14);

- письменными объяснениями Елыкова И.А., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что 05 января 2026 года управлял транспортным средством Киа Спектра, с государственным регистрационным знаком НОМЕР НОМЕР, со скоростью 45 км/ч, на переднем пассажирском сиденье в качестве пассажира находилась его жена Елыкова В.И. Двигались по Тургоякскому шоссе в правом ряду в направлении автозавода. В 08:50 часов, проезжая в районе Тургоякского шоссе 7/16 попал в колею на проезжей части, не справился с управлением, в результате чего, его автомобиль выбросило из колеи на полосу предназначенную для встречного движения. В этот момент, на полосе встречного движения двигался автомобиль Нива, с которым произошло лобовое столкновение. В результате ДТП его жена и водитель Нивы получили телесные повреждения (л.д. 19);

- письменными объяснениями Елыковой В.И. предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, аналогично объяснениям Елыкова И.А. (л.д. 20);

- письменными объяснениями Даровских Е.А. о том, что 05 января 2026 года управлял автомобилем Нива, с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по Тургоякскому шоссе в направлении Машгородка со скоростью 60 км/ч. В 08:50, проезжая Тургоякское шоссе 7/16 неожиданно для него во встречном направлении на его плосу выехал автомобиль Киа Спектра, государственный регистрационный знак Н 686 ЕО 774, уйти от столкновение не смог, в результате чего произошло лобовое столкновение (л.д. 21);

- справкой ГАУЗ «ГБ № 2 г. Миасс» об обращении 05 января 2026 года за медицинской помощью Даровских Е.А., 11 апреля 1987 года рождения, диагноз: ушибленные раны коленного сустава, ушиб м/тк лица, подбородка, левого коленного сустава, ЗЧМТ?, СГМ?; Елыковой В.И., 17 марта 2003 года рождения, диагноз: ушиб м/тк теменной части головы, ушиб шейного отдела позв., ЗЧМТ?, СГМ? (л.д. 22,23);

- карточкой учета выдачи водительского удостоверения Елыкову И.А. сроком действия до 02 сентября 2031 года (л.д. 40).

- заключением эксперта № 36Д от 16 марта 2026 года с выводами о том, что у Даровских Е.А., согласно дополнительно представленной на исследование медицинской документации, имела место тупая травма обоих коленных суставов, в комплекс которой вошли: раны в проекции коленных суставов, гематома в области левого надколенника и частичное повреждение передней крестообразной связки левого коленного сустава. Указанная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов и повлекла за собой длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (п. 5.2.1 Приказа Министерства Здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 года № 172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 62-65);

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности Елыкова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По смыслу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по статье 12.24 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Елыков И.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому Елыков И.А. был обязан вести транспортное средство со скоростью, которая бы позволила осуществлять контроль за транспортным средством, в том числе с учетом дорожной обстановки, интенсивности движения, которые позволили бы избежать столкновения с автомобилем ВАЗ 2121, с государственным регистрационным знаком У 082 РУ 174, под управлением Даровских Е.А.

В данном случае водителем Елыковым И.А. указанные выше требования, при отсутствии должных внимательности и осмотрительности при управлении источником повышенной опасности, соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП и водитель автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак У 082 РУ 174, Даровских Е.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили ему средней тяжести вред здоровью. Нарушение Елыковым И.А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

Доводы Елыкова И.А. о том, что в дорожно-транспортном происшествии имелись сопутствующие факторы, а именно наличие сильного гололеда, глубокой дорожной колеи, не исключают факта нарушения непосредственно Елыковым И.А. требований Правил дорожного движения РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, которым является признание вины, принесение извинений потерпевшему, состояние беременности жены.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, последующее после дорожно-транспортного происшествия поведение Елыкова И.А., его личность, семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Елыкову И.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что является соразмерным характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елыкова Ивана Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Елыкову И.А. положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (трактора), если водитель, судоводитель, или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а так же положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья М.Е. Глухова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. И. А.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:54

    Передача дела судье

  2. 16:38

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    421 · Прочие основания

  4. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    421

  5. 11:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 09:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:41

    Обращено к исполнению