ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2026 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2026 года.
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маслова П.Б., его защитника Улыбиной Е.П., рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: г. Миасс, ул. Романенко, 36, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Маслова П.Б., ... ранее непривлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;
установил:
В 15 часов 50 минут 09 апреля 2026 года Маслов П.Б. у дома 23/8 на ул. Объездная дорога г. Миасса Челябинской области, управляя автомобилем Тойота Рав 4 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ, на регулируемом пешеходном переходе при повороте налево совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Маслов П.Б. вину в совершении правонарушения признал, указав, что обстоятельства ДТП и причинение вреда здоровью потерпевшей не оспаривает, данные сотруднику полиции объяснения поддерживает. Указал, что после ДТП оказал помощь потерпевшей, вызвал на место ДТП сотрудников полиции и скорую помощь. В настоящее время предпринял меры для компенсации причиненного потерпевшей вреда, принес извинения, в том числе дочери потерпевшей. Его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, передвижением между городами, оказывает помощь участника СВО. В дальнейшем намерен оказывать помощь потерпевшей по мере возможности. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Защитник Улыбина Е.П. просила учесть все обстоятельства дела, а также то, что Маслов П.Б. признает вину, после ДТП оказал помощь потерпевшей, вызвал скорую помощь, принес извинения, принял меры для возмещения причинённого вреда путем выплаты денежных средств в размере 100 000 рублей; ранее Маслов П.Б. к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет семью, двоих детей, один из которых является несовершеннолетним, пожилую мать, имеющую ослабленное состояние здоровья; трудовая деятельность Маслова П.Б. связана с управлением транспортными средствами, обеспечением нормальной работы предприятия. Просила не лишать Маслова П.Б. права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная своевременно о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Маслова П.Б. нашла свое подтверждение.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, для установления вины лица в совершении указанного правонарушения, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения участником дорожного движения ПДД РФ и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.
Вина Маслова П.Б. в совершении правонарушения подтверждается:
– протоколом 74 НА № 292085 по делу об административном правонарушении от 29 мая 2026 года, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 28), подписанным Масловым П.Б. без замечаний;
– рапортом инспектора ДПС ФИО4 об обстоятельствах ДТП, имевшего место 09 апреля 2026 года в 15 часов 50 минут по адресу: Челябинская область г. Миасса, ул. Объездная дорога, 8/23, в результате которого пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения (л.д. 1);
– рапортами оперативного дежурного ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу Челябинской области о поступлении в дежурную часть 09 апреля 2026 года:
в 15 часов 59 минут сообщения от Маслова П.Б. о том, что 09 апреля 2026 года в 15 часов 59 минут по адресу: Тургоякское шоссе около КПД на пешеходном переходе сбит человек (л.д. 2);
в 17 часов 27 минут сообщения от медицинского брата ФИО5 о том, что 09 апреля 2026 года в 16 часов 40 минут по адресу: ул. Ильменская, 81 оказана медицинская помощь Потерпевший №1, диагноз: сочетанная автодорожная травма, зчмт, сгм, ушибы ссадины мягких тканей головы, закрытый перелом левой плечевой кости, закрытый перелом ребер? (л.д. 3);
– справкой ГБУЗ «Городская больница № 2 г. Миасс», согласно которой Потерпевший №1 обращалась 09 апреля 2026 года в ГБУЗ «ГБ №2 г. Миасса» с диагнозом: сочетанная автодорожная травма, зчмт, сгм, ушибы ссадины мягких тканей головы, закрытый перелом диафиза левой плечевой кости, закрытый перелом ребер слева? (л.д. 4);
– схемой места совершения административного правонарушения, отражающей место наезда Масловым П.Б., управлявшим транспортным средством Тойота Рав 4 с государственным регистрационным знаком НОМЕР на пешехода, с которой Маслов П.Б., понятые ознакомлены, возражений не высказали (л.д. 5);
– протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, содержащим сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия, со сведениями об осмотре автомобиля Тойота Рав 4, в ходе которого возражений и (или) дополнений от участников не поступило (л.д. 6-11);
– протоколом 74 ВС 729786 об отстранении Маслова П.Б. от управления транспортным средством; актом 74 АО 512985 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (с распечаткой результатов алкотектера), содержащим сведения о том, что состояние опьянения Маслова П.Б. не установлено (л.д. 15, 16, 17);
– письменными объяснениями Маслова П.Б. о том, что 09 апреля 2026 года, пройдя предрейсовый и медицинский осмотры, управлял автомобилем Тойота Рав 4 с государственным регистрационным знаком НОМЕР; двигался по объездной дороге со стороны Автозавода в сторону п. Строителей со скоростью 40 км/ч, было светлое время суток, осадки отсутствовали, дорожное покрытие – сухой асфальт; подъехав к перекрестку возле завода КПД, начал поворачивать налево в сторону Тургоякского шоссе, на перекрестке горел разрешающий (зеленый) сигнал светофора; он без остановки выехал на перекресток, осуществил поворот налево, после чего увидел на проезжей части пешехода, которая переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора на регулируемом пешеходном переходе; он попытался объехать ее слева, но не хватило угла поворота колес, одновременно с этим применил экстренное торможение, но избежать наезда не удалось (л.д. 18);
– письменными объяснениями Потерпевший №1, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что 09 апреля 2026 года в 15 часов 50 минут переходила дорогу у д. 8/23 по ул. Объездная дорога к заводу КПД на зеленый сигнал светофора, что было далее, она не помнит, помнит только, как оказалась в скорой помощи, видела сотрудников Госавтоинспекции (л.д. 19);
– заключением эксперта № 170 Д от 25 мая 2026 года, согласно которому у Потерпевший №1 имела место: сочетанная травма тела (гематома левой лобно-височной области головы, ссадины на голове, сотрясение головного мозга, закрытый косой перелом верхней трети диафиза левой плечевой кости со смещением), которая возникла от воздействия тупого твердого предмета (предметов); данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении вреда здоровью средней степени тяжести (п. 5.2.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 08.04.2025 г. № 172н) (л.д. 23-26);
– карточкой операций с ВУ, согласно которой у Маслова П.Б. имеется водительское удостоверение категории «В, В1 (AS), С, С1» сроком действия до 07.07.2026 г. (л.д. 33).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Маслова П.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
По смыслу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по статье 12.24 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Маслов П.Б. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 13.1, согласно которому при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В данном случае водителем Масловым П.Б. указанные выше требования, при отсутствии должных внимательности и осмотрительности при управлении источником повышенной опасности, соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП и пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили ей средней тяжести вред здоровью.
Нарушение Масловым П.Б. указанного пункта 13.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер для возмещения причиненного вреда, совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет. Также судом учитывается семейное и имущественное положение Маслова П.Б., который имеет постоянное место жительства, занят трудом, положительно характеризуется, а также его поведение после ДТП.
Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Маслова П.Б., суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Маслова П.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета 40102810645370000062, ИНН 7453040734; КПП 745301001; БИК 017501500; КБК 18811601123010001140; УИН: 18810474260220002182.
Разъяснить Маслову П.Б. обязанность уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Предупредить Маслова П.Б. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в срок административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья А.А. Олейник