ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2026 года город Миасс Челябинска область
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербакова Н.А., потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей – ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Щербакова Н.А., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;
установил:
в 14 часов 15 минут 06 марта 2026 года Щербаков Н.А. у д. 9/27 Тургоякского шоссе г. Миасса Челябинской области, управляя транспортным средством ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, в условиях снегопада, не справился с управлением, допустил занос с выездом на полосу встречного движения, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, находящуюся на проезжей части дороги перед своим транспортным средством Тойота Витц с государственным регистрационным знаком НОМЕР (по причине ранее совершенного ДТП), после чего совершил наезд на стоящее транспортное средство Тойота Витц с государственным регистрационным знаком НОМЕР. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Щербаков Н.А. вину в совершении правонарушения признал, поддержал данные сотруднику полиции объяснения, принес потерпевшей извинения, дополнительно указал на плохое дорожное покрытие, наличие в связи с этим в указанный день большого количества аварий на данном участке дороги. Также показал, что присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, ему разъяснялись его права. После произошедших событий связывался с потерпевшей, интересовался ее здоровьем, готов оказать необходимую помощь.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила данные инспектору ДПС объяснения, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, обстоятельства ДТП и заключение эксперта не оспаривает, в настоящее время проходит реабилитацию в связи с полученной травмой; Щербаков Н.А. интересовался ее здоровьем, высказывал готовность оказания помощи; также пояснила, что в указанный день в данном месте произошло несколько ДТП; оставила разрешение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда.
Представитель ФИО4 позицию потерпевшей поддержала, дополнительно пояснила, что в указанный день на данном участке дороги были сложные дорожные условия, сотрудниками ГБДД было вынесено предостережение в адрес дорожных служб, поскольку на данном участке на проезжей части имели место снежный накат, ледяные отложения, снежные валы, что также стало одной из причин, приведших к ДТП.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Щербакова Н.А. нашла свое подтверждение.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, для установления вины лица в совершении указанного правонарушения, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения участником дорожного движения ПДД РФ и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.
Вина Щербакова Н.А. в совершении правонарушения подтверждается:
протоколом 74 НА № 292090 по делу об административном правонарушении от 06 мая 2026 года, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 31);
рапортом старшего инспектора ДПС ФИО5 об обстоятельствах ДТП, имевшего место 06 марта 2026 года в 14 часов 15 минут в районе дома 9/27 Тургоякского шоссе г. Миасса Челябинской области с участием автомобиля ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, который в условиях снегопада не справился с управлением, допустил занос с выездом на полосу встречного движения, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, находящуюся на проезжей части дороги перед своим автомобилем Тойота Витц с государственным регистрационным знаком НОМЕР (по причине ранее совершенного ДТП), после чего совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота Витц с государственным регистрационным знаком НОМЕР в результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, диагноз: закрытый перелом шейки правого бедра, ушибленная рана обоих коленных суставов, стационарное лечение (л.д. 1);
рапортами оперативных дежурных ДЧ ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу Челябинской области и ДЧ ОМВД России по г. Миассу Челябинской области о поступлении 06 марта 2026 года:
– в 14 часов 26 минут сообщения от ФИО6, о том, что 06 марта 2026 года в 14 часов 26 минут по адресу Тургоякское шоссе, ост. Соединитель сбили девушку; участники ВАЗ НОМЕР и Тойота НОМЕР (л.д. 2);
– в 15 часов 06 минут сообщения от фельдшера ФИО7 о том, что 06 марта 2026 года в 14 часов 32 минуты по адресу: Тургоякское шоссе на остановке Соединитель оказана медицинская помощь Потерпевший №1, диагноз: закрытый перелом верхней третей правого бедра, ссадины лица, травма в ДТП (л.д. 4);
– в 15 часов 11 минут сообщения от фельдшера ФИО8 о том, что 06 марта 2026 года в 14 часов 32 минуты по адресу: Тургоякское шоссе на остановке Соединитель оказана медицинская помощь Потерпевший №1, диагноз: закрытый перелом верхней третей правого бедра, ссадины лица (л.д. 5);
справкой ГБУЗ «Городская больница № 2 г. Миасс», согласно которой ФИО9 обращалась 06 марта 2026 года в 15 часов 10 минут с диагнозом: закрытый перелом шейки правого бедра, ушибленная рана обоих коленных суставов (л.д. 6);
схемой места совершения административного правонарушения, отражающей место наезда автомобиля ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком НОМЕР на пешехода, место наезда указанного автомобиля на автомобиль Тойота Витц с государственным регистрационным знаком НОМЕР, с которой Щербаков Н.А. и Потерпевший №1 были ознакомлены, возражений не высказали (л.д. 7);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, содержащим сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытии, со сведениями об осмотре транспортных средств ВАЗ 21140 и Тойота Витц, в ходе которого возражений и (или) дополнений от участников не поступило (л.д. 8-13);
письменными объяснениями Щербакова Н.А., согласно которым 06 марта 2026 года в 14 часов 15 минут он управлял автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался со скорость 45 км/ч в направлении района Автозавод, был пристегнут ремнем безопасности, светлое время суток, падающий снег, дорожное покрытие – со снежными ледяными отложениями; подъезжая к дому 9/27 Тургоякского шоссе он увидел, что на проезжей части произошло ДТП, он снизил скорость, но потерял управление, его транспортное средство занесло, развернуло боком на проезжей части; у автомобиля Тойота с государственным регистрационным знаком НОМЕР находилась женщина, на которую он совершил наезд, после чего наехал на транспортное средство Тойота (л.д. 14);
письменными объяснениями Потерпевший №1, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что 06 марта 2026 года в 12 часов 05 минут она управляла автомобилем Тойота Витц с государственным регистрационным знаком НОМЕР, была пристегнута ремнями безопасности, двигалась по Тургоякскому шоссе со стороны пр. Октября в сторону Предзаводской площади со скоростью примерно 40 км/ч, было светлое время суток, снегопад, дорожное покрытие снежный накат; в районе дома 9/27 Тургоякского шоссе двигалась в прямом направлении в правой полосе, неожиданно начала терять управление над автомобилем, выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем, двигающимся во встречном направлении, после чего ее автомобиль развернуло, она остановилась; выйдя из автомобиля, увидела, что произошло столкновение с автомобилем Ситроен, вызвала «112»; в ДТП не пострадала. Далее к ней подъехал товарищ по работе, она сидела в его автомобиле, грелась, ждала приезда сотрудников полиции. Около 14 часов она подошла к своему автомобилю, чтобы попытаться открыть капот, и при помощи силовых проводов запустить свой автомобиль, но неожиданно почувствовала удар в правую часть тела и упала; позже она поняла, что на нее совершил наезд автомобиль ВАЗ 21140, в результате чего она получила травмы (л.д. 15);
протоколом об отстранении Щербакова Н.А. от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащими сведения о том, что состояние опьянения у Щербакова Н.А. не установлено (л.д. 17-19);
видеозаписью, на которой зафиксировано движение автомобиля ВАЗ 21140 в заносе, выезд автомобиля с разворотом на встречную полосу движения и наезд на находящихся на проезжей части дороги лиц (л.д. 21);
Из видеозаписей, имеющихся в материалах дела (л.д. 5) и представленных с материалами настоящей жалобой на USB-флеш-накопителе, следует, что ФИО10 движется по правой полосе движения и, не перестроившись заранее в левую полосу движения, не притормаживая, начинает совершать маневр поворота налево для дальнейшего разворота через левую полосу движения, создав помеху и опасность для движения автомобилю П. приближающемуся к нему в этот момент, вопреки утверждениям ФИО10, по левой полосе движения, и который, пытаясь предотвратить столкновение, маневрирует на правую полосу с заносом и врезается в правую заднюю часть кузова автомобиля ФИО10 заключением эксперта № 137 Д от 24 апреля 2026 года, согласно которому у Потерпевший №1 06 марта 2026 имела место сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли ссадины и поверхностные ушибленные раны в проекции коленных суставов, а также закрытый вколоченный перелом шейки правой бедренной кости со смещением, которая возникла от воздействия на область нижних конечностей тупой травмирующей силы в условиях достаточно высокой кинетической энергии, что могло быть реализовано, например, в ДТП. Указанная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья (т.е. продолжительностью свыше 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении вреда здоровью средней степени тяжести (п. 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 04.08.2025 г. № 172н) (л.д. 25-29);
карточкой операций с ВУ, согласно которой у Щербакова Н.А. имеется водительское удостоверение категории «В, В1, М» сроком действия до 16.12.2035 г. (л.д. 36);
карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком НОМЕР принадлежит Щербакову Н.А. (л.д. 37).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Щербакова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
По смыслу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по статье 12.24 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Щербаков Н.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Исходя из представленных в дело доказательств, в том числе объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что данная дорожная ситуация и получение потерпевшей травм произошло в результате нарушения Щербаковым Н.А. п. 10.1 Правил дорожного движения. Нарушение Щербаковым Н.А. указанных пунктов Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.
Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается заключением эксперта, в распоряжение которого были представлены имеющиеся медицинские документы, эксперту разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ он был предупрежден.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Доводы о том, что результатом заноса автомобиля явились плохие дорожные условия, наличие вынесенного должностным лицом ГИБДД предостережения в адрес дорожной службы, не ставят под сомнение наличие в действиях Щербакова Н.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельство того, что автомобиль оказался в неуправляемом заносе, свидетельствует о том, что скорость его движения не обеспечивала возможность постоянного контроля с учетом дорожных условий. Лицо, управляющее транспортным средством, должно выбирать скорость движения с учетом конкретных дорожных и метеорологических условий, чтобы обеспечить контроль над управлением транспортным средством.
Состояние дорожного полотна не исключает виновных действий Щербакова Н.А., создавшего аварийную ситуацию на дороге, ведь именно он, не выбрав безопасную скорость движения, утратил контроль над автомобилем, что привело к наезду на потерпевшую. Неблагоприятное состояние дорожного полотна обязывало водителя Щербакова Н.А. принять все возможные меры к безопасному движению по своей полосе.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Щербаков Н.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения; наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, которыми являются: признание вины. Также судом учитывается семейное и имущественное положение Щербакова Н.А., который имеет постоянное место жительства, а также его поведение после ДТП.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении Щербакову Н.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что соразмерно содеянному и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
Назначение Щербакову Н.А. более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений как самому Щербакову Н.А., так и иными лицами.
За период, предшествующий дорожно-транспортному происшествию, Щербаков Н.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, с назначением ему административных штрафов, которые должного исправительного воздействия не оказали.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Щербакова Н.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Щербакову Н.А. положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством, а так же положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья А.А. Олейник