ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Миасс 29 июля 2026 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Жгунцева Д.Ю., потерпевшей ФИО8 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Жгунцева Дмитрия Юрьевича, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
В 8:30 часов 20 мая 2026 года Жгунцев Д.Ю. в районе дома 15 по пр. Макеева города Миасса Челябинской области, управляя автомобилем «Паз Вектор» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево на разрешающий сигнал светофора совершил наезд на остановившееся на встречной полосе движения на запрещающий сигнал светофора транспортное средство «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Паз Вектор» Потерпевший №1 причинены травмы, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В судебном заседании Жгунцев Д.Ю. вину в нарушении п. 9.10 ПДД РФ при описанных обстоятельствах признал и подтвердил данные инспектору ДПС объяснения о том, что управлял транспортным средством «Паз», на перекрестке пр. Макеева и ул. Молодежной горел зеленый сигнал светофора, он решил повернуть налево, стоял посередине перекрестка, пропуская встречный транспорт; как только закончился встречный поток транспорта, начал поворачивать налево; неожиданно увидел перед собой автомобиль, не успев затормозить, в результате чего произошло ДТП; в салоне находились пассажиры, никто из них ему не сообщал о полученных травмах (л.д. 13).
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила данные инспектору ДПС объяснения о том, что двигалась в автобусе на пассажирском сидении за водителем, когда поворачивали на ул. Молодежную, через некоторое мгновение почувствовала удар, в результате ДТП пострадала, пользовалась лечением (л.д. 19).
Свидетель ФИО4 инспектору дал объяснения о том, что управлял транспортным средством Лада Ларгус с государственным номером НОМЕР, двигался по ул. Молодежной к направлению пр. Макеева, остановился на красный сигнал светофора, хотел повернуть налево, далее увидел автобус, который поворачивал со стороны пр. Макеева на ул. Молодежную, после чего совершил столкновение с его транспортным средством (л.д. 14).
Виновность Жгунцева Д.Ю. также нашла подтверждение в следующих доказательствах:
рапорте полицейского о ДТП, в результате которого пострадала Потерпевший №1, справке об обращении Потерпевший №1 после происшествия в лечебное учреждение с телесными повреждениями (л.д. 4); схеме и протоколе осмотра места ДТП, согласно которым место столкновения автомобилей располагается на полосе встречного для Жгунцева В.С. движения (л.д. 5-11); определении о возбуждении дела, в котором нашли отражение повреждения автомобилей «Паз» и «Лада Ларгус» (л.д. 12); протокола осмотра участка дороги у дома 15 по пр. Макеева города Миасса (л.д. 16-17); заключении эксперта с выводами о том, что у Потерпевший №1 имела место закрытая травма головы, проявившаяся сотрясением головного мозга. Указанная травма возникла от воздействия тупой травмирующей силы на тело потерпевшей и повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (л.д. 24-26); протоколе об административном правонарушении, при составлении которого Жгунцев Д.Ю. заявил о согласии с его содержанием (л.д. 28); сведениях по административной практике в отношении Жгунцева Д.Ю. (л.д. 32).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела. Из их совокупности судья устанавливает, что столкновение автомобилей произошло в результате того, что водитель Жгунцев Д.Ю. нарушил требования п. 8.6 ПДД РФ.
В соответствии с указанной нормой, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Указанное правило Жгунцевым Д.Ю. не выполнено, поскольку в результате маневра его транспортное средство частично выехало на полосу встречного движения, где находился остановившийся автомобиль, совершив на него наезд.
Указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение водителем п. 9.10 ПДД РФ является ошибочным, при этом фактические обстоятельства в нем изложены верно, что позволяет судье при рассмотрении дела установить, какой именно пункт Правил дорожного движения РФ нарушен привлекаемым лицом, при этом положение данного лица не ухудшается.
Повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП и находятся в причинно-следственной связи с нарушением правил дорожного движения.
Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Жгунцева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Жгунцеву Д.Ю. административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающим его ответственность, являются признание вины, раскаяние.
С учетом изложенного и принимая во внимание степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность нарушителя, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом состояния здоровья Жгунцева Д.Ю., его трудоспособности, наличия заработка и малолетнего ребенка.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жгунцева Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Разъяснить Жгунцеву Д.Ю. что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; БИК 017501500; кор. счет 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск; КПП 745301001; ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140; УИН постановления: 18810474260220003099.
Предупредить Жгунцева Д.Ю. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья С.Е. Руднев