К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-118/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Миасский городской суд Челябинской области · судья Барашев Кирилл Вячеславович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.08.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
74 НА 314071

Решения

Дело № 5-118/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2026 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Круглова М.Е., ..., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, установил:

В 14 часов 50 минут 28 апреля 2026 года Круглов М.Е., управляя автомобилем «Хэндай» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в районе АДРЕС, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил столкновение с двигающимся впереди попутно и поворачивающим налево автомобилем "ГАЗель" с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО3

После этого Круглов М.Е. съехал в кювет и наехал на столб.

В результате ДТП пассажиру его автомашины ФИО4 причинены травмы, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства.

Круглов М.Е. и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще, ходатайств об отложении не заявили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Инспектору ДПС Круглов показал (л.д.22), что не увидел маневр поворота налево впередиидущего автомобиля "Газель" и столкнулся с ним, после чего съехал в кювет, наехав на столб. От ДТП пострадала его пассажир ФИО5.

Потерпевшая и водитель "ГАЗели" полицейскому дали аналогичные показания (л.д.23-24).

Виновность Круглова М.Е. нашла подтверждение и в следующих доказательствах:

- протоколе об административном правонарушении, с которым Круглов согласился (л.д.34);

- рапортах полицейских (л.д.1-5);

- протоколах осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фототаблицей (л.д.7-14);

- справке об обращении потерпевшей за медицинской помощью в связи с травмами (л.д.6).

Согласно заключению эксперта (л.д.30-32) у ФИО5 имели место закрытый косой перелом средней трети диафиза правой плечевой кости со смещением, закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кости со смещением, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, в связи с чем травма относится к категории вреда здоровью средней степени тяжести.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Круглова М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Круглову М.Е. административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что Круглов М.Е. имеет постоянное место жительства, занят трудом. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность Круглова, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Круглову наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Круглова М.Е. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Разъяснить Круглову М.Е., что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – ОКЦ № 5 УГУ Банка России //УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601123010001140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18810474260220003170.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. М. Е.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:13

    Передача дела судье

  2. 11:41

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    221

  4. 10:13

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:12

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 12:12

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:12

    Обращено к исполнению