ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года город Миасс
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Винидиктова Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Винидиктова Т.А., ... ранее непривлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, установил:
В 3 час 40 минут 10 августа 2026 года около дома № 150 А по улице 8 Марта в городе Миассе Челябинской области в отношении Винидиктова Т.А. сотрудниками полиции осуществлялось производство по делам об административным правонарушениям, предусмотренным ч.2 ст.12.2, ч.3 ст.12.8 и ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. А именно он, управлявший в состоянии алкогольного опьянения мотоциклом "Райсер" без государственного регистрационного знака, был остановлен инспектором ДПС ФИО3, подведен к служебному автомобилю и ему было предложено сесть в салон.
Однако Винидиктов Т.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, а именно он стал убегать с места происшествия, требования полицейских ФИО3 и ФИО4 остановиться игнорировал.
Свои действия Винидиктов прекратил только после применения к нему физической силы и спецсредств.
Тем самым Винидиктов воспрепятствовал полицейскому исполнять свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Винидиктов Т.А. отказался от дачи показаний, в том числе отказался высказаться по составленному в отношении него протоколу об административном правонарушении.
Факт правонарушения, совершенного Винидиктовым, установлен:
- протоколом об административном правонарушении, в котором Винидиктов не оспаривал установленные инспектором ГАИ обстоятельства (л.д.1);
- рапортами и объяснениями инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4, сообщивших те же сведения, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д.3-5);
- копиями протоколов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.2 и ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушениии, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
Оснований для оговора Винидиктова Т.А. указанными полицейскими суд не усматривает, вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Винидиктова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Сотрудник полиции находился при исполнении своих служебных обязанностей, был в форменном обмундировании со знаками отличия, т.е. очевидно для Винидиктова являлся представителем власти, его требования были законными, поскольку им велось производство по делу об административном правонарушении, о чем он указывал Винидиктову. Невыполнением выдвинутых законных требований последний препятствовал выполнению полицейским служебных обязанностей.
При назначении Винидиктову наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность Винидиктова Т.А., его семейное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение проступка впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка; отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства правонарушения, вышеизложенное, судья назначает Винидиктову Т.А. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:
На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Винидиктова Т.А. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.
Срок административного ареста Винидиктова Т.А. исчислять со времени его фактического задержания – с 3 часов 40 минут 10 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья