ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 ноября 2025 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д., при секретаре Ишмурзиной А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Размочкина П.П., потерпевшей ХНИ, подсудимого Булякбаева Д.Г., защитника – адвоката Дегтяревой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
БУЛЯКБАЕВА Дениса Гайнетдиновича, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес обезличен>, проживающего в <адрес обезличен>, со средним специальным образованием, трудоустроенного электрогазосварщиком <данные изъяты>», холостого, иждивенцев не имеющего, судимого:
1) 29 октября 2020 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 119, ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде обязательных работ на срок 450 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев;
2) 30 июня 2021 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, с применением ст.70 УК РФ (приговор Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 29 октября 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;
3) 13 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области по ч.1 ст.139 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, на основании ст. 70, 71 УК РФ (приговор Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 30 июня 2021 года) окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Освобожден 28 января 2022 года по отбытии наказания в виде лишения свободы.
4) 06 июля 2023 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области от 13 декабря 2021 года) окончательно к наказанию 1 год 4 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии общего режима. Освобожден 19 марта 2024 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, установил:
Булякбаев Д.Г. нанес побои, а также иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.
Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах:
16 июня 2025 года в утреннее время Булякбаев Д.Г., достоверно зная о том, что он имеет непогашенную судимость за преступление совершенное с применением насилия: по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 06 июля 2023 года, вступившему в законную силу 24 июля 2023 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, испытывая неприязнь к ХНИ имея умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль ХНИ, находясь на близком расстоянии от стоящей к нему лицом ХНИ, умышленно нанес последней кулаком правой руки один удар в область лица, от чего ХНИ испытала физическую боль и упала на каркас кровати ударившись правой рукой и правой ногой, отчего испытала физическую боль, затем умышленно схватил двумя руками за плечи ХНИ, причиняя последней физическую боль, умышленно толкнул ХНИ, отчего последняя ударилась спиной о стену, и левой рукой о подоконник, отчего испытала физическую боль. Затем умышленно схватил рукой ХНИ за волосы и причиняя физическую боль потянув её, швырнул последнюю на пол, отчего ХНИ упала на колени, ударившись ногами и руками о пол, отчего испытала физическую боль. В это время Булякбаев Д.Г. подошел к ХНИ и умышленно нанёс последней кулаком один удар в область правой руки, отчего ХНИ испытала физическую боль и упала на пол, на левый бок ударившись левой рукой о пол, отчего испытала физическую боль. После чего он умышленно нанёс лежащей на полу, на левом боку ХНИ ногой не менее 3 ударов в область ягодиц, не менее 3 ударов в область правой ноги, не менее 3 ударов в область левой ноги, не менее 2 ударов в область спины, а также умышленно нанёс кулаками не менее 6 ударов ХНИ в область спины, не менее 2 ударов по правой руке и не менее 2 ударов в область тела справа, чем причинил ХНИ физическую боль и согласно заключения эксперта № 209 А от 20.06.2025 года: кровоподтеки в левой параорбитальной области, в проекции левой лопатки, в проекции правой лопатки, на задней поверхности грудной клетки, в проекции VIII ребра по задней подмышечной линии, на задней поверхности грудной клетки справа, в проекции V ребра по средней подмышечной линии, на задней поверхности области правого плечевого сустава, на задней поверхности средней трети правого плеча, на тыльной поверхности левой кисти, на наружной поверхности верхней трети левого бедра, на наружной поверхности нижней трети левого бедра, на задней поверхности верхней трети левого бедра, на задней поверхности верхней трети левой голени, в верхне-наружном квадранте левой ягодичной области, в нижне-внутреннем квадранте левой ягодичной области, в нижне-наружном квадранте правой ягодичной области, на наружной поверхности верхней трети правого бедра и ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности области левого коленного сустава, которые не причинили вред здоровью.
Булякбаеву Д.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия потерпевшей и государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Булякбаев Д.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Булякбаев Д.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.
Суд квалифицирует действия Булякбаева Д.Г. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, а также иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При определении вида и размера наказания Булякбаеву Д.Г. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.
Совершенное подсудимым деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.
Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание наличие у Булякбаева Д.Г. постоянного места жительства и работы, удовлетворительную характеристику с места жительства. В психоневрологическом и наркологическом диспансерах Булякбаев Д.Г. на учетах не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого. Как явку с повинной, суд относит объяснение Булякбаева Д.Г., в котором он подробно изложил обстоятельства преступления.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Булякбаева Д.Г. суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд считает, что личности подсудимого и содеянному, будет соответствовать назначение наказания в виде ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Булякбаева Д.Г. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не нашел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Булякбаева Дениса Гайнитдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев, с установлением осужденному Булякбаеву Д.Г. следующих ограничений: не изменять постоянного места жительства, пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания, являться на регистрацию в данный специализированный орган один раз в месяц.
Меру пресечения Булякбаеву Д.Г. до вступления приговора в законную оставить прежней – подсписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
СудьяПриговор не обжаловался, вступил в з/с 16.12.25