ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ишимовой А.В., при секретаре Петиной К.Е., с участием государственного обвинителя Побелянского Д.В., подсудимого Нурисламова Р.И., защитника – адвоката Гайнетдинова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Нурисламова Р.Н., <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 30 августа 2025 года, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нурисламов Р.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени до 30 августа 2025 года Нурисламов Р.Н., испытывая материальные трудности, в целях получения дополнительного источника дохода решил устроиться в неустановленный следствием интернет-магазин, осуществляющий продажу наркотических средств бесконтактным способом, на должность "закладчика", то есть лица, которое организует временные тайники-"закладки" с наркотическими средствами. В этот же период времени, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон "Реалми Нот 50" и установленное в нём программное интернет-приложение "Telegram" ("Телеграм") централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети "Интернет", где он зарегистрирован по абонентскому номеру +<номер обезличен>, Нурисламов Р.И., достоверно зная, что действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, посягают на безопасность и здоровье населения Российской Федерации, написал неустановленному представителю интернет-магазина о желании "трудоустроиться" в интернет-магазин "закладчиком" наркотических средств, на что получил предложение о работе по размещению наркотических средств в тайных местах хранения на территории г. Магнитогорска Челябинской области в целях их незаконного сбыта, а также информацию об условиях работы, методах конспирации и условиях оплаты. На предложенные условия Нурисламов Р.Н. согласился, таким образом вступив с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лицу бесконтактным способом.
В соответствии с распределением ролей в преступной группе, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Нурисламовым Р.Н., должно было приобретать оптовые партии наркотических средств и в расфасованном виде доставлять их к местам скрытого хранения, используемым в качестве временных тайников-"закладок", информацию о которых с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") передавать Нурисламову Р.Н.
Нурисламов Р.Н., в соответствии с отведённой ему ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, должен был забирать из временного тайника партии расфасованных наркотических средств и размещать их в местах, скрытых от общего обзора людей, используемых в качестве временных тайников-"закладок", информацию о которых фиксировать в виде фотоизображений и с описанием и координатами, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), передавать неустановленному лицу с целью последующего доведения этой информации до сведения потребителей в целях незаконного сбыта наркотических средств.
Неустановленное лицо, в свою очередь, оценив проделанную Нурисламовым Р.Н. работу, связанную с размещением "закладок" с наркотическими средствами, должно было переводить Нурисламову Р.Н. денежное вознаграждение за это.
В период времени до 30 августа 2025 года неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с Нурисламовым Р.Н., в соответствии с взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, приобрело наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) суммарной массой не менее 74,32 грамма, которое в расфасованном в 25 полимерных свертков виде разместило в тайнике-"закладке", организованном в электрическом щитке на 6 этаже подъезда №1 дома 15/1 по ул. Жукова в г. Магнитогорске Челябинской области, о чём, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), сообщило Нурисламову Р.Н. в целях дальнейшего незаконного сбыта данных наркотических средств. Получив эту информацию, в период времени до 16 часов 15 минут 30 августа 2025 года Нурисламов Р.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя общие преступные цели, в соответствии с отведенной ему ролью, забрал указанную партию наркотических средств из вышеуказанного тайника.
В период времени до 16 часов 15 минут 30 августа 2025 года Нурисламов Р.Н., действуя с единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведённой ему роли, организовал 24 тайника-"закладки", в каждый из которых поместил по одному свёртку с наркотическим средством, а именно:
- на участке местности, прилегающем к дому 13/1 по ул. Жукова в г. Магнитогорске, разместил последовательно (по одному в каждый тайник) 12 свёртков с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массами 2,00 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,97 грамма, 1,97 грамма, 2,02 грамма, 3,00 грамма, 2,98 грамма, 2,96 грамма, 2,01 грамма, 2,96 грамма, 2,00 грамма, а именно: в 9 метрах от дома 13/1 по ул. Жукова с тыльной стороны подъезда №1 в северную сторону в траве под кустом с географическими координатами 53.35629, 58.97175, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 8 метрах от подъезда №1 дома 13/1 по ул. Жукова с тыльной стороны дома в северную сторону в траве с географическими координатами 53.35641, 58.97181, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 3 метрах в южную сторону от подъезда №1 дома 13/1 по ул. Жукова в углу в камнях с географическими координатами 53.35646, 58.97179, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 3 метрах от подъезда №1 дома 13/1 по ул. Жукова в южную сторону у бетонного основания в углу в камнях с географическими координатами 53.35642, 58.97169, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 2 метрах в западную сторону у подъезда №1 дома 13/1 по ул. Жукова у расположенного слева железного стока в траве с географическими координатами 53.35642, 58.97169, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; с лицевой стороны дома 13/1 по ул. Жукова у подъезда №1 в 3 метрах в западную сторону у расположенного слева железного стока в траве с географическими координатами 53.35641, 58.97168, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; у подъезда №1 дома 13/1 по ул. Жукова в 4 метрах в западную сторону у расположенного слева железного стока в траве с географическими координатами 53.35642, 58.97168, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 7 метрах в западную сторону у подъезда №1 дома 13/1 по ул. Жукова под лестницей, ведущей в электрощитовую с географическими координатами 53.35643, 58.97168, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; у подъезда №1 дома 13/1 по ул. Жукова в 1 метре в северную сторону от лестницы, ведущей в электрощитовую в углу дома у бетонного основания в траве с географическими координатами 53.35637, 58.97162, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 5 метрах в южную сторону от подъезда №1 дома 13/1 по ул. Жукова через дорогу в траве под кустом с географическими координатами 53.35644, 58.97153, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 10 метрах в южную сторону от подъезда №1 дома 13/1 по ул. Жукова через дорогу около мусорных баков в траве с географическими координатами 53.35643, 58.97144, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 10 метрах в южную сторону от подъезда №1 дома 13/1 по ул. Жукова около мусорных баков у бетонного основания в траве с географическими координатами 53.35643, 58.97145, после чего сделал фотографию с указанием координат местности;
- на участке местности, прилегающем к дому 15/1 по ул. Жукова в г. Магнитогорске, разместил последовательно (по одному в каждый тайник) 12 свёртков с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массами 4,94 грамма, 4,96 грамма, 4,96 грамма, 4,94 грамма, 4,93 грамма, 2,94 грамма, 2,98 грамма, 3,03 грамма, 1,95 грамма, 2,95 грамма, 2,94 грамма и 2,98 грамма, а именно: в 4 метрах в сторону севера от подъезда № 3 дома 15/1 по ул. Жукова на стоянке в траве с географическими координатами 53.35671, 58.9070, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 5 метрах в северную сторону от угла дома 15/1 по ул. Жукова под камнем с географическими координатами 53.35670, 58.97080, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 2 метрах в северную сторону от подъезда №3 дома 15/1 по ул. Жукова у бетонного основания лестничной ограды с географическими координатами 53.35662, 58.97091, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 3 метрах в северную сторону от подъезда №3 дома 15/1 по ул. Жукова в палисаднике за железным забором с географическими координатами 53.35656, 58.97096, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 4 метрах в северную сторону от подъезда №3 дома 15/1 по ул. Жукова в палисаднике за железным забором с географическими координатами 53.35650, 58.97105, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 5 метрах в северную сторону от подъезда №2 дома 15/1 по ул. Жукова в палисаднике за железным забором с географическими координатами 53.35642, 58.97118, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 7 метрах в северную сторону от подъезда №2 дома 15/1 по ул. Жукова в палисаднике за железным забором с географическими координатами 53.35636, 58.97134, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 6 метрах в восточную сторону от подъезда №2 дома 15/1 по ул. Жукова у бетонной стены в палисаднике с географическими координатами 53.35632, 58.97146, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 3 метрах в восточную сторону от подъезда №1 дома 15/1 по ул. Жукова в палисаднике за железным забором с географическими координатами 53.35630, 58.97150, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 4 метрах в восточную сторону от подъезда №1 дома 15/1 по ул. Жукова в палисаднике за железным забором с географическими координатами 53.35630, 58.97150, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 5 метрах в восточную сторону от подъезда №1 дома 15/1 по ул. Жукова в палисаднике за железным забором с географическими координатами 53.35619, 58.97166, после чего сделал фотографию с указанием координат местности; в 6 метрах в восточную сторону от подъезда №1 дома 15/1 по ул. Жукова в палисаднике за железным забором с географическими координатами 53.35629, 58.97178, после чего сделал фотографию с указанием координат местности.
Таким образом, <ФИО>1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массами 27,84 грамма и 44,5 грамма, то есть в крупном размере, однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с задержанием Нурисламова Р.Н. 30 августа 2025 года в 16 часов 15 минут сотрудниками полиции, которые в последующем в ходе осмотров мест происшествия произвели изъятие вышеуказанных наркотических средств.
Сбыт и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 (с последующими изменениями и дополнениями) (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 880 от 11 июня 2025 года), гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), превышающая 25 грамм, образует крупный размер. Таким образом, массы названного наркотического средства 27,84 грамма и 44,5 грамма, равно как и суммарная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), изъятого в ходе двух осмотров мест происшествия, – 72,34 грамма, образуют крупным размером.
Подсудимый Нурисламов Р.И. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Нурисламова Р.И., данных в период предварительного следствия, усматривается, что на протяжении примерно шести лет он употребляет наркотические средства гашиш и мефедрон. В августе 2025 года ввиду наличия существенных долговых обязательств, беременности сожительницы, нуждаемости в деньгах, он решил устроиться в интернет-магазин по продаже наркотических средств "закладчиком". 21 августа 2025 года, используя свой сотовый телефон "Реалми Нот 50" с абонентским номером <номер обезличен> оператора "Теле-2", в мессенджере "Телеграм" он нашел пользователя под ником-неймом "<данные изъяты>" и написал последнему сообщение, выразив готовность устроиться в интернет-магазин на "должность" пешего курьера, осуществляющего раскладку наркотических средств. В ответ он получил сообщение о согласии принять его на работу, при этом ему было предложено перевести денежный залог в размере 4000 рублей. Посредством мессенджера "Телеграм" через сервис-бот "<данные изъяты>" он перевел залог в биткоинах на вышеуказанную сумму, после чего пользователь "<данные изъяты>" сообщил о том, что будет присылать сведения о местонахождении расфасованных наркотических средств, которые он (Нурисламов Р.И.) должен будет забирать и раскладывать свертки с наркотиками на различных участках местности, информацию о местонахождении которых сообщать пользователю "Фэнтази". За каждую организованную "закладку" пользователь "<данные изъяты>" обещал вознаграждение в размере 500 рублей.
Первые "закладки" он (Нурисламов Р.И.) организовал 28 и 29 августа 2025 года, получив за работу вознаграждения через бот "<данные изъяты>" в биткоинах на суммы 5000 рублей и 2000 рублей, которые он "вывел" на свою банковскую карту, открытую в "ОТП Банк".
30 августа 2025 года он получил от пользователя "<данные изъяты>" сообщение о том, что мастер клад с наркотическим средством гашишем, которое он должен будет разложить на территории г. Магнитогорска, будет находиться по адресу: г. Магнитогорск, ул. Жукова, д. 15/1 в первом подъезде на 6 этаже в электрощитке. Около 15:00 часов того же дня он (Нурисламов Р.И.) забрал в указанном месте прозрачный полимерный пакет, в котором находилось 25 свертков, обмотанных изолирующей лентой черного цвета, некоторые из которых были подписаны цифрами. Получив наркотическое средство, он сразу пошел раскладывать свертки с наркотиком в "закладки". Так, выйдя из подъезда №1 дома 15/1 по ул.Жукова, около этого же дома он разместил по одному свертку в следующих местах: на расстоянии 4 метров от указанного дома, на стоянке в траве; на углу указанного дома под камнем; около бетонного основания, где имеется лестничная ограда; внутри забора, в палисаднике; справа от подъезда №3, внутри железного забора, в палисаднике; справа от подъезда №3, чуть дальше предыдущего места, внутри железного забора, в палисаднике; справа от подъезда №2, внутри железного забора, в палисаднике; справа от подъезда №2, чуть дальше предыдущего места, внутри железного забора, в палисаднике; слева от подъезда №2, около бетонной стены, внутри железного забора, в палисаднике; слева от подъезда №1, внутри железного забора, в палисаднике; слева от подъезда №1, чуть дальше предыдущего места, внутри железного забора, в палисаднике; слева от подъезда №1, чуть дальше предыдущего места, внутри железного забора, в палисаднике. То есть у дома 15/1 по ул. Жукова он организовал 12 "закладок", в каждой из которых было по одному свертку с гашишем. После этого он проследовал к соседнему дому 13/1 по ул. Жукова, где разместил по одному свертку в следующих местах: с обратной стороны дома (со стороны 1 подъезда), в траве под кустом; у бетонного бордюра, примерно в 1 метре от предыдущей закладки в сторону последних подъездов, в траве; справа от подъезда №1 в углу, в камнях; у бетонного основания, справа от вышеуказанного места, примерно в 1 метре, в траве; с обратной стороны дома (со стороны подъезда №1), у железного стока, в траве; с обратной стороны дома (со стороны подъезда №1), примерно в 1 метре от железного стока, в траве; под кустом, примерно в 1 метре от предыдущего места (в сторону последнего подъезда); в траве под лестницей, ведущей в электрощитовую, примерно в 3 метрах от предыдущего места (в сторону последнего подъезда); слева от указанной лестницы, в углу дома, у бетонного основания, в траве; на расстоянии около 5 метров от подъезда № 1, через дорогу, в траве под кустом; на расстоянии около 5 метров от предыдущего места, в южную сторону, около мусорных баков в траве, под кустом; за железным забором вышеуказанных мусорных баков, у бетонного основания, в траве. То есть у дома 13/1 по ул. Жукова он организовал 12 "закладок", в каждой из которых было по одному свертку с гашишем. Каждый организованный тайник-"закладку" он сфотографировал через приложение "<данные изъяты>", позволяющее делать фото с указанием координат места съемки, чтобы отправить их пользователю "<данные изъяты>".
Оставшийся один сверток с наркотическим средством гашишем он, как изначально и планировал, оставил себе для личного употребления, спрятав в правый карман штанов.
После этого он направился в сторону своего дома, но у дома 15/1 по ул. Жукова был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него был изъят сверток с гашишем, оставленный им для личного потребления, а также сотовый телефон "Реалми Нот 50" и банковская карта банка "ОТП Банк". По факту изъятого он пояснил, что находящееся в свертке наркотическое средство гашиш он приобрел через мессенджер "Телеграм", забрал его по адресу: г. Магнитогорск, ул. Жукова, д. 15/1 для личного употребления. В дальнейшем он был доставлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался, так как употреблял наркотик 30 августа 2025 года из свертка, который у него изъяли сотрудники полиции.
В последующем он добровольно сообщил сотрудникам полиции информацию об организованных им 30 августа 2025 года тайниках-"закладках" с наркотическими средствами, а также пароль от своего телефона, и участвовал в осмотрах мест происшествия, в ходе которых сотрудники полиции в присутствии понятых произвели изъятие 12 свертков, размещенных им в "закладки" у дома 13/1 по ул. Жукова, и 12 свертков, размещенных им в "закладки" у дома 15/1 по ул. Жукова. Изъятые свертки были упакованы следователем в 2 бумажных конверта. Ход и результаты осмотров фиксировались в протоколах, в которых участвующие лица поставили свои подписи.
Впоследствии 31 августа 2025 года сотрудниками полиции был проведен обыск его жилища, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где было изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством гашишем. Данный наркотик был заказан им примерно 20 августа 2025 года через интернет-приложение "Телеграм" на канале "<данные изъяты>", и впоследствии получен через "закладку", местонахождение которой он не помнит. Приобретено данное наркотическое средство было для собственного потребления, намерения сбыть его он не имел (том 2 л.д. 15-20, 31-35, 42-46, 167-172; том 5 л.д. 41-44).
Свои показания Нурисламов Р.И. подтвердил при проведении с его участием 31 августа 2025 года проверки показаний на месте, указав место получения им 30 августа 2025 года очередной партии наркотических средств, а также места организованных им у домов 15/1 и 13/1 по ул. Жукова "закладок", в которые были размещены 24 из 25 полученных свертков с гашишем (том 2 л.д. 36-40).
Кроме приведённых в приговоре показаний самого Нурисламова Р.И., его вина в совершении преступления, связанного с размещением наркотических средств в 24 тайника-"закладки", подтверждается нижеприведёнными показаниями свидетелей и исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами.
Так, согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетелей <ФИО>7 и <ФИО>8, являющихся сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску, 30 августа 2025 года они в составе экипажа совместно с <ФИО>9 несли службу на патрульном автомобиле с бортовым номером 1426. В 16 часов 15 минут у дома 15/1 по ул. Жукова в г. Магнитогорске ими был замечен молодой человек, впоследствии установленный как Нурисламов Р.Н. Последний ходил возле дома с телефоном в руке, постоянно смотрел в телефон, осматривался по сторонам, а, увидев их, начал заметно нервничать и суетиться. Было решено проверить данного гражданина, поскольку возникли подозрения в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя к Нурисламову Р.Н., они представились, предъявили служебные удостоверения. Нурисламов Р.Н. продолжал нервничать, суетился, пытался засунуть руку в карман, сторонился, не мог объяснить цель своего пребывания в данном месте. Было принято решение о доставлении его в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску. В отделе полиции был произведен личный досмотр Нурисламова Р.Н., до начала которого последнему было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Нурисламов Р.Н. заявил об отсутствии у него таковых, однако в ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, с веществом внутри. Сверток был помещен в бумажный конверт, упакован и опечатан. Кроме того, у Нурисламова Р.Н. были изъяты сотовый телефон марки "Реалми Нот 50" в корпусе голубого цвета и банковская карта банка "ОТП Банк", которые также были упакованы и опечатаны. Затем Нурисламов Р.Н. был доставлен в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, после чего вновь был доставлен ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску для дальнейших разбирательств. Поскольку перед упаковкой сотового телефона Нурисламова Р.Н. с согласия последнего сотовый телефон был осмотрен, и в памяти устройства была обнаружена информация об участках местности с координатами, для проверки данных участков местности на наличие запрещенных веществ была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра установленных участков местности были обнаружены и изъяты свертки с веществами внутри, предположительно содержащими наркотические средства (том 1 л.д. 167-171, л.д. 184-187).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО>9, состоящего в должности полицейского-водителя ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску, усматривается, что относительно обстоятельств задержания Нурисламова Р.Н., результатов личного досмотра последнего им были даны показания, аналогичные показаниям свидетелей <ФИО>7и <ФИО>8 Вместе с тем, после предъявления следователем для обозрения протоколов осмотра мест происшествия он (<ФИО>9) более подробно сообщил об обстоятельствах проведения осмотров участков местности, указав, что 30 августа 2025 года в период времени с 21:00 часа до 23 часов 30 минут в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, а также с участием Нурисламова Р.Н., эксперта <ФИО>10 были осмотрены участки местности у дома 13/1 по ул. Жукова и у дома 15/1 по ул. Жукова, где были изъяты свертки с веществами.
Так, при осмотре местности, прилегающей к дому 13/1 по ул. Жукова, были изъяты: в 9 метрах от дома с тыльной стороны со стороны подъезда №1 в северную сторону в траве под кустом – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 8 метрах в северную сторону с тыльной стороны дома от подъезда №1 в траве – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 3 метрах в южную сторону справа от подъезда №1 в углу в камнях – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; справа в 3 метрах в южную сторону от подъезда №1 в углу в камнях у бетонного основания – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; с лицевой стороны дома у подъезда №1 в 2 метрах в западную сторону у расположенного слева железного стока в траве – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; с лицевой стороны дома у подъезда № 1 в 3 метрах в западную сторону у расположенного слева железного стока в траве – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; у подъезда №1 в 4 метрах в западную сторону у расположенного слева железного стока в траве – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; у подъезда №1 в 7 метрах в западную сторону под лестницей, ведущей в электрощитовую, в траве – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; вблизи подъезда №1 в 1 метре в северную сторону от лестницы, ведущей в электрощитовую, в углу дома у бетонного основания в траве – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 5 метрах в сторону юга от подъезда №1 через дорогу в траве под кустом – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 10 метрах в сторону юга от подъезда №1 через дорогу около мусорных баков в траве – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 10 метрах в сторону юга от подъезда №1 через дорогу около мусорных баков у бетонного основания в траве – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета.
После этого при осмотре местности, прилегающей к дому 15/1 по ул. Жукова, были изъяты: в 4 метрах в сторону севера от подъезда №3 указанного дома на стоянке в траве – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 5 метрах в сторону севера от угла указанного дома под камнем – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 2 метрах в сторону севера от подъезда №3 у бетонного основания у лестничной ограды – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 3 метрах в сторону севера от подъезда №3 в палисаднике за железным забором – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 4 метрах в сторону севера от подъезда №3 в палисаднике за железным забором – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 5 метрах в сторону севера от подъезда №2 в палисаднике за железным забором – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 7 метрах в сторону севера от подъезда №2 в палисаднике за железным забором – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 6 метрах в сторону востока от подъезда №2 около бетонной стены в палисаднике – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 3 метрах в сторону востока от подъезда №1 в палисаднике за железным забором – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 4 метрах в сторону востока от подъезда №1 в палисаднике за железным забором – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 5 метрах в сторону востока от подъезда №1 в палисаднике за железным забором – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета; в 6 метрах в сторону востока от подъезда №1 в палисаднике за железным забором – 1 сверток, упакованный в изоляционную ленту черного цвета.
Изъятые 24 свертка были упакованы в 2 бумажных конверта. По фактам осмотров мест происшествия следователем были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи (том 1 л.д. 208-214).
Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, 30 августа 2025 года по приглашению сотрудников полиции они присутствовали в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия, в которых участвовал ранее им незнакомый Нурисламов Р.Н. Перед началом осмотров участвующим лицам, в том числе Нурисламову Р.Н. следователем были разъяснены права, после чего осматривались участки местности у домов 13/1 и 15/1 по ул. Жукова, которые добровольно показывал Нурисламов Р.Н. По словам последнего, в указанных им местах около указанных домов он сделал "закладки" с наркотическими средствами.
При осмотре местности, прилегающей к дому 13/1 по ул. Жукова, были изъяты 12 свёртков из изоленты чёрного цвета с содержимым (по одному на каждом участке): в 9 метрах от дома с тыльной стороны со стороны подъезда №1 в северную сторону в траве под кустом; в 8 метрах в северную сторону с тыльной стороны дома от подъезда №1 в траве; в 3 метрах в южную сторону справа от подъезда №1 в углу в камнях; справа в 3 метрах в южную сторону от подъезда №1 в углу в камнях у бетонного основания; с лицевой стороны дома у подъезда №1 в 2 метрах в западную сторону у расположенного слева железного стока в траве; с лицевой стороны дома у подъезда № 1 в 3 метрах в западную сторону у расположенного слева железного стока в траве; у подъезда №1 в 4 метрах в западную сторону у расположенного слева железного стока в траве; у подъезда №1 в 7 метрах в западную сторону под лестницей, ведущей в электрощитовую, в траве; вблизи подъезда №1 в 1 метре в северную сторону от лестницы, ведущей в электрощитовую, в углу дома у бетонного основания в траве; в 5 метрах в сторону юга от подъезда №1 через дорогу в траве под кустом; в 10 метрах в сторону юга от подъезда №1 через дорогу около мусорных баков в траве; в 10 метрах в сторону юга от подъезда №1 через дорогу около мусорных баков у бетонного основания в траве. Указанные 12 свёртков были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, а по факту осмотра следователем был составлен протокол, подписанный всеми участвующими лицами.
После этого при осмотре местности, прилегающей к дому 15/1 по ул. Жукова, были изъяты ещё 12 свёртков из изоленты чёрного цвета с содержимым (по одному на каждом участке): в 4 метрах в сторону севера от подъезда №3 указанного дома на стоянке в траве; в 5 метрах в сторону севера от угла указанного дома под камнем; в 2 метрах в сторону севера от подъезда №3 у бетонного основания у лестничной ограды; в 3 метрах в сторону севера от подъезда №3 в палисаднике за железным забором; в 4 метрах в сторону севера от подъезда №3 в палисаднике за железным забором; в 5 метрах в сторону севера от подъезда №2 в палисаднике за железным забором; в 7 метрах в сторону севера от подъезда №2 в палисаднике за железным забором; в 6 метрах в сторону востока от подъезда №2 около бетонной стены в палисаднике; в 3 метрах в сторону востока от подъезда №1 в палисаднике за железным забором; в 4 метрах в сторону востока от подъезда №1 в палисаднике за железным забором; в 5 метрах в сторону востока от подъезда №1 в палисаднике за железным забором; в 6 метрах в сторону востока от подъезда №1 в палисаднике за железным забором. Изъятые у дома 15/1 по ул. Жукова 12 свертков также были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, а по факту осмотра следователем был составлен протокол, подписанный всеми участвующими лицами (том 1 л.д. 176-179, 199-203; том 1 л.д. 172-175, 194-198).
Свидетель <ФИО>11, состоящая в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП "Орджоникидзевский" СУ УМВД России по г. Магнитогорску, пояснила в судебном заседании, что 30 августа 2025 года она находилась в составе следственно-оперативной группы в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску. В какой-то момент из дежурной части поступило сообщение о задержании сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску лица по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Этим лицом был Нурисламов Р.Н. Сотрудники ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску сообщили ей об обстоятельствах задержания Нурисламова Р.Н., у которого был изъят сотовый телефон, содержащий информацию об участках местности, на которых могли находиться наркотические средства, размещенные задержанным. В тот же день ею (<ФИО>11) были проведены осмотры мест происшествия, в ходе которых осматривались участки местности, информация о которых была в телефоне Нурисламова Р.Н., и на которые последний сам добровольно указывал. На 24 участках были обнаружены свертки с наркотическими средствами. При проведении вышеуказанных осмотров по её решению было составлено два протокола (протокол осмотра участка местности у дома 13/1 по ул. Жукова и протокол осмотра участка местности у дома 15/1 по ул. Жукова). Свертки, изъятые у дома 13/1 по ул. Жукова, были упакованы в один бумажный конверт, а свёртки, изъятые у дома 15/1 по ул. Жукова, – во второй бумажный конверт. То есть ею была допущена ошибка, так как упаковывать каждый изъятый свёрток в отдельный конверт с указанием конкретного места изъятия она не стала, и свёртки при изъятии никак не промаркировала. Таким образом, в результате её действий в настоящее время утрачена возможность идентифицировать свертки и определить конкретное место изъятия каждого из них.
Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что на протяжении двух лет она проживала совместно с Нурисламовым Р.И. С мая 2024 года они жили по адресу: <адрес обезличен>. Они имеют совместного ребенка, родившегося <дата обезличена>. Охарактеризовать Нурисламова Р.И. она может только с положительной стороны, никогда не видела его в состоянии опьянения, не видела, чтобы он употреблял или распространял наркотические средства. Об осуществлении Нурисламовым Р.И. подобного рода деятельности ей ничего не известно. Предметов, указывающих на причастность Нурисламова Р.И. к указанной деятельности, она в квартире никогда не видела.
Согласно постановлениям о возбуждении уголовных дел:
- 31 августа 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,98 грамма (том 1 л.д. 1);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,00 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 9 метров в северную сторону от дома 13/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 7);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,98 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 8 метров в северную сторону от дома 13/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 10);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,99 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 3 метров в южную сторону от подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 13);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,97 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 3 метров в южную сторону от подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 16);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,97 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 2 метров в западную сторону от подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 19);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,02 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 3 метров в западную сторону у подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 22);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 3,00 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 4 метров в западную сторону у подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 25);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,98 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 7 метров в западную сторону у подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 28);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,96 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 1 метра в северную сторону у подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 31);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,01 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 5 метров в южную сторону от подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 34);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,96 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 10 метров в южную сторону от подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 37);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,00 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 10 метров в южную сторону от подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 40);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 4,94 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 4 метров в северную сторону от подъезда № 3 дома 15/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 43);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 4,96 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 5 метров в северную сторону от угла дома 15/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 46);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 4,96 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 2 метров в северную сторону от подъезда № 3 дома 15/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 49);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 4,94 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 3 метров в северную сторону от подъезда № 3 дома 15/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 52);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 4,93 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 4 метров в северную сторону от подъезда № 3 дома 15/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 55);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,94 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 5 метров в северную сторону от подъезда № 2 дома 15/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 58);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,98 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 7 метров в северную сторону от подъезда № 2 дома 15/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 61);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 3,03 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 6 метров в восточную сторону от подъезда № 2 дома 15/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 64);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,95 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 3 метров в восточную сторону от подъезда № 1 дома 15/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 67);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,95 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 4 метров в восточную сторону от подъезда № 1 дома 15/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 70);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,94 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 5 метров в восточную сторону от подъезда № 1 дома 15/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 73);
- 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,98 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 6 метров в восточную сторону от подъезда № 1 дома 15/1 по ул. Жукова (том 1 л.д. 76).
В рапорте об обнаружении признаков преступления от 30 августа 2025 года зафиксирован выявленный сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску факт задержания Нурисламова Р.Н. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и изъятия у него при личном досмотре свертка с неизвестным веществом (том 1 л.д. 3).
В рапортах следователя об обнаружении признаков преступления от 15 сентября 2025 года указано, что в ходе расследования уголовного дела выявлены факты покушений на незаконный сбыт наркотических средств:
- наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса) массой 2,00 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 9 метров в северную сторону от дома 13/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 9);
- наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса) массой 1,98 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 8 метров в северную сторону от дома 13/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 12);
- наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса) массой 1,99 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 3 метров в южную сторону от подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 15);
- наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса) массой 1,97 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 3 метров в южную сторону от подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 18);
- наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса) массой 1,97 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 2 метров в западную сторону от подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 21);
- наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса) массой 2,02 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 3 метров в западную сторону у подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 24);
- наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса) массой 3,00 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 4 метров в западную сторону у подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 27);
- наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса) массой 2,98 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 7 метров в западную сторону у подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 30);
- наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса) массой 2,96 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 1 метра в северную сторону у подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жуков, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 33);
- наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса) массой 2,01 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 5 метров в южную сторону от подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 36);
- наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса) массой 2,96 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 10 метров в южную сторону от подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 39);
- наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса) массой 2,00 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 10 метров в южную сторону от подъезда № 1 дома 13/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 42);
- наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 4,94 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 4 метров в северную сторону от подъезда № 3 дома 15/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 45);
- наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 4,96 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 5 метров в северную сторону от угла дома 15/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 48);
- наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 4,96 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 2 метров в северную сторону от подъезда № 3 дома 15/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 51);
- наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 4,94 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 3 метров в северную сторону от подъезда № 3 дома 15/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 54);
- наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 4,93 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 4 метров в северную сторону от подъезда № 3 дома 15/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 57);
- наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,94 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 5 метров в северную сторону от подъезда № 2 дома 15/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 60);
- наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,98 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 7 метров в северную сторону от подъезда № 2 дома 15/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 63);
- наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 3,03 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 6 метров в восточную сторону от подъезда № 2 дома 15/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 66);
- наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,95 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 3 метров в восточную сторону от подъезда № 1 дома 15/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 69);
- наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,95 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 4 метров в восточную сторону от подъезда № 1 дома 15/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 72);
- наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,94 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 5 метров в восточную сторону от подъезда № 1 дома 15/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 75);
- наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 2,98 грамма, изъятого на участке местности на расстоянии около 6 метров в восточную сторону от подъезда № 1 дома 15/1 по ул. Жукова, в связи с чем в данном факте усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 78).
Из протокола личного досмотра Нурисламова Р.Н. от 30 августа 2025 года усматривается, что у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон "Редми Нот 50" и банковская карта "ОТП Банк" (том 1 л.д. 92-93).
Из рапорта полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску от 31 августа 2025 года усматривается факт задержания у дома 15/1 по ул. Жукова Нурисламова Р.Н., который после доставления в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску добровольно дал согласие на просмотр информации, содержащейся в его телефоне, касающейся организованных им перед задержанием "закладок" с наркотическими средствами (том 1 л.д. 94).
В рапорте оперуполномоченного ОУР ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску отображены результаты ОРМ "Наведение справок", в ходе которого был произведен осмотр телефона "Редми Нот 50", изъятого у Нурисламова Р.Н. В ходе осмотра в приложении "Галерея" указанного телефона обнаружены фотографии, датированные 30 августа 2025 года, на которых запечатлены: участки местности у домов 13/1 и 15/1 по ул. Жукова с указанием географических координат: 53.35629, 58.97175; 53.35641, 58.97181; 53.35646, 58.97179; 53.35642, 58.97169; 53.35642, 58.97169; 53.35641, 58.97168; 53.35642, <данные изъяты> 58.97150; 53.35630, 58.97150; 53.35619, 58.97166; 53.35629, 58.97178 (том 1 л.д. 98).
Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что следователем <ФИО>11 с участием понятых и Нурисламова Р.Н. была осмотрена территория у дома 13/1 по ул. Жукова в г. Магнитогорске, где в местах с координатами: 53.35629, 58.97175; 53.35641, 58.97181; 53.35646, 58.97179; 53.35642, 58.97169; 53.35642, 58.97169; 53.35641, 58.97168; 53.35642, 58.97168; 53.35643, 58.97168; 53.35637, 58.97162; 53.35644, 58.97153; 53.35643, 58.97144; 53.35643, 58.97145 были изъяты 12 свертков (по одному в каждом месте) с содержимым. Все 12 свёртков, изъятых у дома 13/1 по ул. Жукова в г. Магнитогорске, были упакованы в один бумажный конверт и опечатаны (том 1 л.д. 100-106).
Из протокола осмотра места происшествия усматривается факт осмотра электрощитка, расположенного на 6 этаже в подъезде №1 дома 15/1 по ул. Жукова в г. Магнитогорске, в результате чего установлено место приобретения наркотического средства (том 1 л.д. 113-117).
Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что следователем <ФИО>11 с участием понятых и Нурисламова Р.Н. была осмотрена территория у дома 15/1 по ул. Жукова в г. Магнитогорске, где в местах с координатами: 53.35671, 58.9070; 53.35670, 58.97080; 53.35662, 58.97091; 53.35656, 58.97096; 53.35650, 58.97105; 53.35642, 58.97118; 53.35636, 58.97134; 53.35632, 58.97146; 53.35630, 58.97150; 53.35630, 58.97150; 53.35619, 58.97166; 53.35629, 58.97178 были изъяты 12 свертков (по одному в каждом месте) с содержимым. Все 12 свёртков, изъятых у дома 15/1 по ул. Жукова в г. Магнитогорске, были упакованы в один бумажный конверт и опечатаны (том 1 л.д. 107-112).
Согласно справке об исследовании № 472 от 30 августа 2025 года, растительное вещество массой 2,96 грамма, содержащееся в отобранном экспертом одном из двенадцати свёртков, изъятых у дома 13/1 по ул. Жукова в г. Магнитогорске, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесенным к наркотическим средствам (том 1 л.д. 121).
Заключением эксперта № 569 от 11 сентября 2025 года установлено, что в 12 свертках, изъятых у дома 13/1 по ул. Жукова в г. Магнитогорске, содержится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 2,00 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,97 грамма, 1,97 грамма, 2,02 грамма, 3,00 грамма, 2,98 грамма, 2,96 грамма, 2,01 грамма, 2,94 грамма (без учета массы израсходованной при исследовании), 2,00 грамма. Этой же экспертизой установлено, что в 12 свертках, изъятых у дома 15/1 по ул. Жукова в г. Магнитогорске, содержится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 4,94 грамма, 4,96 грамма, 4,96 грамма, 4,94 грамма, 4,93 грамма, 2,94 грамма, 2,98 грамма, 3,03 грамма, 1,95 грамма, 2,95 грамма, 2,94 грамма, 2,98 грамма (том 1 л.д. 126-128).
Из протокола осмотра предметов от 15 сентября 2025 года усматривается факт осмотра после производства экспертизы полимерного сейф-пакета №50615626, в котором упакованы 25 свертков с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), изъятые при осмотре мест происшествия и в ходе личного досмотра Нурисламова Р.Н. При этом нарушения целостности упаковки не обнаружено (том 1 л.д. 130-133).
Как видно из протокола осмотра предметов от 31 августа 2025 года, следователем был осмотрен сотовый телефон марки "Реалми Нот 50", в котором было обнаружено установленное приложение "Телеграм", при запуске которого осуществляется вход в аккаунт, зарегистрированный на номер <номер обезличен> под ником "Сур". В приложении обнаружен чат с пользователем под ником "Fantasy" (Фэнтази) (абонентский номер скрыт), в котором имеется входящее сообщение в виде фотографии, на которой запечатлены стена подъезда и электрощиток, а также сообщение с текстом: "Жукова 15/1п1 эт6 мк4". Кроме того, ниже имеются входящие сообщения от пользователя под ником "Fantasy" (Фэнтази) с текстами: "Мк 10/2 10/3 5/5", "Брат сделай пожалуйста город", "Продам за неё зп сразу полную выплачу", а также ответное сообщение пользователя под ником "Сур" о готовности выполнить работу. Кроме того, в телефоне обнаружены фотографии участков местности у домов 13/1, 13 и 15/1 по ул. Жукова с указанием географических координат: 53.35629, 58.97175; 53.35641, 58.97181; 53.35646, 58.97179; 53.35642, 58.97169; 53.35642, 58.97169; 53.35641, 58.97168; 53.35642, 58.97168; 53.<данные изъяты>том 1 л.д. 151-159).
Из протокола осмотра предметов от 15 сентября 2025 года видно, что следователем был повторно осмотрен сотовый телефон марки "Реалми Нот 50", в котором было обнаружено установленное приложение "Телеграм" и фотографии с информацией о координатах "закладок", а также банковская карта банка АО "ОТП Банк" № <номер обезличен> (том 1 л.д. 160-164).
В соответствии с частью 1 статьи 88 УПК РФ суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, а собранные доказательства в совокупности – достаточности для постановления обвинительного приговора.
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, Свидетель №2, Свидетель №1, <ФИО>11, Свидетель №7, суд приходит к выводу, что они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Процессуальные права и обязанности, равно как и ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелям были разъяснены. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Данные ими показания в достаточной степени согласуются между собой, не противоречат и показаниям самого Нурисламова Р.Н. об обстоятельствах содеянного, а также исследованным в порядке ст. 285 УПК РФ письменным доказательствам.
Таким образом, суд признает изложенные показания свидетелей <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, Свидетель №2, Свидетель №1, <ФИО>11, Свидетель №7 достоверными и допустимыми доказательствами виновности подсудимого в совершении преступлений.
Оценивая приведенные выше письменные доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами и в совокупности с ними подтверждают факт совершения подсудимым указанных преступлений.
Экспертиза и исследования по делу проведены компетентными специалистами, квалификация которых не вызывает у суда сомнений, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и законодательства, регулирующего экспертную деятельность. Выводы, содержащиеся в заключении экспертизы и справках об исследовании, научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны. Результаты экспертных исследований оформлены в строгом соответствии с требованиями статьи 204 УПК РФ. Результаты проведенных по уголовному делу экспертизы и исследований не вызывают у суда сомнений.
Показания самого Нурисламова Р.Н. суд также находит полученными с соблюдением требований УПК РФ. Показания даны Нурисламовым Р.Н. в каждом случае в присутствии адвоката, после разъяснения положений ст. 46, ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, а потому никаких оснований сомневаться в допустимости данных доказательств у суда не имеется.
Оценивая показания Нурисламова Р.Н. по критерию достоверности, суд приходит к выводу, что в целом его показания о фактических обстоятельствах совершенного преступления, связанного с организацией им 30 августа 2025 года 24 тайников-"закладок" с наркотическим средством гашишем, не противоречат ни приведенным в приговоре показаниям свидетелей, ни письменным доказательствам, а потому они признаются достоверными и принимаются судом.
Таким образом, допустимость и достоверность вышеприведенных доказательств не вызывает сомнений. В совокупности представленные стороной обвинения доказательства достаточны для вывода суда о виновности подсудимого Нурисламова Р.Н.
Органом предварительного следствия действия Нурисламова Р.Н., связанные с организацией им 24 тайников с наркотическими средствами, были квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Государственный обвинитель в судебном заседании указанную квалификацию поддержал, однако суд не может признать её в полной мере обоснованной.
По смыслу уголовного закона продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.
Судом установлено, что Нурисламов Р.Н. в период до 16 часов 15 минут 30 августа 2025 года единовременно получил от неустановленного лица, с которым действовал в группе по предварительному сговору, партию наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 74,32 грамма, а также указание о размещении наркотических средств в тайники и обещание о единовременной выплате вознаграждения за всю данную партию. Забрав из тайника в доме 15/1 по ул. Жукова партию наркотиков в расфасованном в 25 свёртков виде, Нурисламов Р.Н. сразу приступил к организации тайников с наркотиками, разложив последовательно 12 свёртков с гашишем общей массой 27,84 грамма на незначительном удалении друг от друга на территории, прилегающей к дому 13/1 по ул. Жукова, и ещё 12 свёртков с гашишем общей массой 44,5 грамма у соседнего дома 15/1 по ул. Жукова, также на незначительном удалении друг от друга.
Таким образом, Нурисламов Р.Н. в течение короткого периода времени фактически на одной территории, на незначительном удалении друг от друга организовал 24 тайника, в которые разместил наркотические средства общей массой 72,34 грамма (оставшийся свёрток с гашишем был оставлен для собственного употребления).
Эти же обстоятельства по сути сформулированы и в предъявленном Нурисламову Р.Н. обвинении в совершении двух преступлений. При описании обстоятельств каждого из них указано, что Нурисламов Р.Н. в один и тот же период времени с одним и тем же умыслом приобрел наркотическое средство в крупном размере, после чего в один и тот же короткий промежуток времени наркотическое средство в 24 свертках разместил в 24 тайниках, после чего был задержан. При этом орган предварительного следствия, давая квалификацию содеянному Нурисламовым Р.Н., счел, что его действия, связанные с размещением части наркотического средства массой 27,84 грамма в 12 тайниках у дома 13/1 по ул. Жукова были охвачены единым умыслом, иными словами, не нашел оснований для вывода о возникновении у Нурисламова Р.Н. самостоятельного умысла на сбыт каждого размещенного им в тайнике свёртка с наркотическим средством. Аналогичным образом описаны и действия Нурисламова Р.Н. в отношении наркотического средства массой 44,5 грамма, размещенного в 12 тайников у дома 15/1 по ул. Жукова. То есть и в данном случае следствием не усмотрено оснований для вывода о возникновении у Нурисламова Р.Н. самостоятельного умысла на сбыт каждого размещенного им в тайнике свёртка с наркотическим средством. Возникновение у Нурисламова Р.Н. после размещения наркотического средства массой 27,84 грамма в 12 тайниках у дома 13/1 по ул. Жукова самостоятельного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства массой 44,5 грамма, которое было размещено в 12 тайниках у дома 15/1 по ул. Жукова, в обвинении также не описано, и в судебном заседании стороной обвинения достаточных доказательств этого суду не представлено.
Таким образом, исходя из фактически установленных обстоятельств и совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что все описанные действия Нурисламова Р.Н., связанные с размещением в тайники 24 свёртков с наркотическим средством, общая масса которого составила 72,34 грамма, были объединены единой целью – целью сбыта всех этих наркотических средств и привели к наступлению однородных последствий, то есть к размещению наркотических средств в "закладках" в один день в короткий промежуток времени и практически на одном участке местности. После организации вышеуказанных "закладок" Нурисламов Р.Н. был задержан сотрудниками полиции.
Всё вышеизложенное дает основания для вывода о том, что квалификация действий Нурисламова Р.Н., связанных с организацией им 24 тайников с наркотическими средствами, как двух самостоятельных составов преступлений является неверной. При таких обстоятельствах, суд полагает, что данные действия Нурисламова Р.Н. следует квалифицировать, как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Подобная переквалификация не влечет за собой нарушения положений ст. 252 УПК РФ, поскольку вся масса изъятых из тайников, то есть из незаконного оборота наркотических средств в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" образует крупный размер, что и инкриминировалось органами расследования Нурисламову Р.Н., и было установлено судом.
Совокупность исследованных доказательств прямо свидетельствует об умысле Нурисламова Р.Н. на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе производства осмотров участков местности. Это следует из последовательных показаний Нурисламова Р.Н., согласно которым он и неустановленное следствием лицо вступили в преступный сговор, направленный именно на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. Для этого в соответствии с отведенной ему ролью он получил партию наркотического средства в расфасованном виде, и впоследствии организовал 24 тайника, в каждый из которых поместил по одному свертку с наркотиком, сделал их фото с указанием координат, планируя передать эту информацию своему соучастнику для доведения её до сведения покупателей, но отправить информацию о местонахождении наркотиков не успел, так как был задержан.
Показания Нурисламова Р.Н., количество изъятых при осмотре мест происшествия, способ их расфасовки и упаковки, также, безусловно, указывают на намерение подсудимого именно незаконно сбыть данные наркотические средства.
Разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в пункте 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 (в редакции от 16 мая 2017 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", гласят, что, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.
Таким образом, действия Нурисламова Р.Н. в отношении наркотических средств, изъятых в ходе осмотров мест происшествия, являлись умышленными и были направлены на незаконный сбыт данных наркотических средств в крупном размере. Подсудимый, разместив приобретенные наркотические средства в крупном размере в тайниках, выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта данных наркотических средств, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Установленным является и то, что Нурисламов Р.Н. действовал по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, за вознаграждение выполнял отведенную ему роль: получал партию наркотических средств, расфасованных в удобные для размещения в тайниках упаковки, и организовывал тайники на территории г. Магнитогорска для продажи их покупателям бесконтактным способом. Преступная деятельность Нурисламова Р.Н. и неустановленного лица носила скрытый, конспиративный характер, выражавшийся в отсутствии прямого контакта друг с другом и с потребителями наркотических средств. Эти обстоятельства усматриваются, как из показаний Нурисламова Р.Н., так и из содержания информации, сохранившейся в его телефоне. Всё это в совокупности указывает на доказанность квалифицирующего признака "группой лиц по предварительному сговору".
Доказанным суд находит и квалифицирующий признак "с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")". По мнению суда, в рассматриваемом случае суду представлена достаточная совокупность доказательств того, что Нурисламов Р.Н. с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполнял объективную сторону инкриминируемого преступления, которую составляют такие действия, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, размещение в целях сбыта потребителям в тайники, фиксация информации о тайниках и передача её соучастникам преступления.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), массы наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) 27,84 грамма и 44,5 грамма, равно как и суммарная масса – 72,34 грамма, изъятая в ходе осмотров мест происшествия, образуют крупный размер.
Вопреки доводам защитника, тот факт, что следователем <ФИО>11 не произведены изъятие и упаковка каждого обнаруженного свертка с наркотическим средством в отдельности, не исключает виновность Нурисламова Р.Н. в совершении преступления, поскольку сам по себе факт изъятия у домов 13/1 и 15/1 по ул. Жукова наркотических средств, размещенных там именно Нурисламовым Р.Н., неоспоримо установлен, как и масса изъятых сотрудниками полиции из незаконного оборота наркотических средств.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Нурисламова Р.Н. по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Также Нурисламов Р.И. органом предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,98 грамма, изъятого у него в ходе личного досмотра, совершенного с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В период до 30 августа 2025 года Нурисламов Р.Н. при вышеописанных в приговоре обстоятельствах вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств.
В период времени до 30 августа 2025 года неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с Нурисламовым Р.Н., в соответствии с взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, в неустановленном месте незаконно приобрело растительное вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), суммарной массой 74,32 грамма, которое в расфасованном в 25 свертков виде поместило в тайник-"закладку", организованный в электрическом щитке на 6 этаже подъезда №1 дома 15/1 по ул. Жукова Челябинской области, о чём, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), сообщило Нурисламову Р.Н.
В неустановленное следствием время Нурисламов Р.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя общие преступные цели, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью, забрал указанную партию наркотических средств, расфасованную в 25 полимерных свертков, из тайника, организованного в электрическом щитке на 6 этаже подъезда №1 дома 15/1 по ул. Жукова, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе растительное вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), с целью последующего незаконного сбыта, спрятав в карман штанов, надетых на нем, и перемещался с ними по территории г. Магнитогорска Челябинской области, создавая условия для совершения преступления – незаконного сбыта.
Действуя в продолжение единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом, в период времени до 16 часов 15 минут 30 августа 2025 года Нурисламов Р.Н. незаконно разместил при себе в кармане брюк с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли наркотическое средство – растительное вещество, массой 1,98 грамма, которое согласно заключению эксперта № 569 от 11 сентября 2025 года является гашишем (анашой, смолой каннабиса), с которым в неустановленный период времени до 16 часов 15 минут 30 августа 2025 года передвигался по улицам г. Магнитогорска Челябинской области.
Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, до конца Нурисламов Р.Н. не смог по независящим от его воли и желания обстоятельствам, так как 30 августа 2025 года в 16 часов 15 минут у дома 15/1 по ул. Жукова был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут того же дня в ходе личного досмотра изъяли у него указанное наркотическое средство.
Суду в подтверждение виновности в Нурисламова Р.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого у него при личном досмотре, представлены нижеприведённые показания свидетелей, а также письменные доказательства.
Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетелей <ФИО>7, <ФИО>8 и <ФИО>9, являющихся сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску, 30 августа 2025 года около 16 часов 15 минут во время несения службы ими был задержан Нурисламов Р.Н. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Нурисламов Р.Н. был доставлен в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску, где был произведен его личный досмотр. Нурисламову Р.Н. до начала досмотра было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он заявил об отсутствии у него таковых, однако в ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, с веществом внутри, а наряду с этим сотовый телефон марки "Реалми Нот 50" и банковская карта банка "ОТП Банк". Изъятые предметы были упакованы и опечатаны (том 1 л.д. 167-171, л.д. 184-187).
Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетелей Свидетель №3 и <ФИО>12, 30 августа 2025 года в помещении отдела полиции "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску по приглашению сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых в личном досмотре ранее незнакомого обоим Нурисламова Р.Н. Как сообщили сотрудники полиции, последний был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту запрещенных веществ. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам, в том числе Нурисламову Р.Н., права, после чего предложили последнему добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ вещества, в том числе наркотические средства. Нурисламов Р.Н. пояснил, что в кармане надетых на нём брюк имеется наркотическое средство. В ходе досмотра Нурисламова Р.Н. в правом наружном кармане спортивных брюк, действительно, был обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом, а также сотовый телефон марки "Реалми Нот 50" в корпусе голубого цвета и банковская карта банка "ОТП Банк". Перечисленные предметы были упакованы и опечатаны. Нурисламов Р.Н. пояснил, что в обнаруженном у него свертке содержится наркотическое средство гашиш, который он приобрел через "Телеграм-канал" для личного употребления, а так же подтвердил принадлежность ему мобильного телефона и банковской карты. Результаты личного досмотра были отражены в протоколе изъятия, с которым ознакомились участвующие лица и подписали его (том 1 л.д. 215-218; том 1 л.д. 219-223).
Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела 31 августа 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,98 грамма (том 1 л.д. 1).
В рапорте об обнаружении признаков преступления от 30 августа 2025 года зафиксирован выявленный сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску факт задержания Нурисламова Р.Н. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и изъятия у него при личном досмотре свертка с неизвестным веществом (том 1 л.д. 3).
Из протокола личного досмотра Нурисламова Р.Н. от 30 августа 2025 года усматривается, что в присутствии понятых последний был досмотрен сотрудниками полиции. До начала досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что он сообщил об отсутствии при нём таковых. В ходе досмотра в переднем наружном кармане брюк, надетых на Нурисламове Р.Н., был обнаружен и изъят сверток с веществом, а также были изъяты сотовый телефон "Редми Нот 50" и банковская карта "ОТП Банк". При этом Нурисламов Р.Н. пояснил, что в изъятом у него свертке содержится наркотическое средство гашиш, приобретенное по ул. Жукова, д. 15/1 для личного потребления (том 1 л.д. 92-93).
Из протокола осмотра места происшествия усматривается факт осмотра электрощитка, расположенного на 6 этаже в подъезде №1 дома 15/1 по ул. Жукова в г. Магнитогорске, в результате чего установлено место приобретения наркотического средства (том 1 л.д. 113-117).
Согласно справке об исследовании № 470 от 30 августа 2025 года, растительное вещество массой 1,98 грамма, изъятое при личном досмотре Нурисламова Р.Н., является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесенным к наркотическим средствам (том 1 л.д. 120).
Заключением эксперта № 569 от 11 сентября 2025 года установлено, что растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Нурисламова Р.Н., является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 1,96 грамма (без учета израсходованной при исследовании массы) (том 1 л.д. 126-128).
Из протокола осмотра предметов от 15 сентября 2025 года усматривается факт осмотра после производства экспертизы полимерного сейф-пакета №50615626, в котором упакованы 25 свертков с наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), изъятые при осмотре мест происшествия и в ходе личного досмотра Нурисламова Р.Н. При этом нарушения целостности упаковки не обнаружено (том 1 л.д. 130-133).
Сам Нурисламов Р.Н., как изложено в приговоре выше, в своих показаниях изначально отрицал наличие умысла на незаконный сбыт наркотического средства, обнаруженного у него в ходе личного досмотра. Не оспаривая, что данное наркотическое средство было из той же партии, что и размещенные им 24 свертков с гашишем, он настаивал, что оставил один свёрток для личного потребления, поскольку длительное время употребляет данный вид наркотического средства.
Оценивая перечисленные доказательства, представленные суду в обоснование обвинения Нурисламова Р.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого у него при личном досмотре, суд приходит к выводу о том, что все они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Показания свидетелей <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, Свидетель №3 и <ФИО>12 суд находит полученными в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Процессуальные права и обязанности, равно как и ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелям были разъяснены. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они в достаточной степени согласуются между собой, не противоречат и показаниям самого Нурисламова Р.Н. об обстоятельствах содеянного, а также исследованным в порядке ст. 285 УПК РФ письменным доказательствам.
Следственные и процессуальные действия проведены с соблюдением требований закона. Зафиксированные в протоколах следственных и процессуальных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами.
Экспертиза и исследование проведены компетентными специалистами, квалификация которых не вызывает у суда сомнений, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и законодательства, регулирующего экспертную деятельность. Выводы, содержащиеся в заключении экспертизы и справке об исследовании, научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны. Результаты экспертных исследований оформлены в строгом соответствии с требованиями статьи 204 УПК РФ.
Показания Нурисламова Р.Н. также были получены с соблюдением требований УПК РФ. Показания даны Нурисламовым Р.Н. в каждом случае в присутствии адвоката, после разъяснения положений ст. 46, ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, а потому никаких оснований сомневаться в допустимости данных доказательств у суда не имеется. Отвечают они и критерию достоверности в силу того, что не противоречат иным доказательствам.
В совокупности представленные в обоснование обвинения Нурисламова Р.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого у него при личном досмотре, доказательства суд находит достаточными для разрешения уголовного дела в этой части обвинения.
Действия Нурисламова Р.Н., связанные с хранением при себе наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,98 грамма, органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Государственный обвинитель в судебном заседании указанную квалификацию поддержал, однако суд не может согласиться с данным мнением.
В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность лица в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств.
Как указал в своих показаниях Нурисламов Р.Н., будучи потребителем наркотиков, из полученной 30 августа 2015 года партии он оставил один свёрток с гашишем для личного потребления, и именно он был изъят у него при личном досмотре после задержания сотрудниками полиции. Показания Нурисламова Р.Н. в данной части доказательствами, представленными стороной обвинения, не опровергнуты.
Напротив, протокол личного досмотра Нурисламова Р.Н., показания свидетелей Свидетель №3 и <ФИО>12, участвовавших в качестве понятых при изъятии наркотического средства, свидетельствуют о том, что подсудимый изначально в процессе изъятия свертка сообщил о том, что находящееся в свёртке вещество он намеревался употребить сам.
Масса хранимого Нурисламовым Р.Н. при себе наркотического средства гашиша – 1,98 грамма, способ его хранения также не свидетельствуют о намерении подсудимого сбыть данный наркотик. Данных о наличии у Нурисламова Р.Н. с кем-либо договоренности о сбыте конкретно данного наркотика судом не установлено.
Согласно переписке, обнаруженной при осмотре сотового телефона, находившегося в пользовании Нурисламова Р.Н., наряду с информацией о местонахождении мастер-клада он получил от соучастника указание сделать "закладки". Однако в данном указании не конкретизировано точное количество свертков, которые он должен разместить, а потому эта переписка также не опровергает показания Нурисламова Р.Н. о намерении употребить данный наркотик и об отсутствии умысла на его сбыт.
Таким образом, оценивая совокупность доказательств, представленных в обоснование обвинения Нурисламова Р.Н. в совершении покушения на незаконных сбыт наркотического средства, изъятого у него при личном досмотре, суд приходит к выводу, что ни каждое из них в отдельности, ни все они в совокупности не подтверждают наличие у Нурисламова Р.Н. умысла на незаконный сбыт данного наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,98 грамма.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 14 УПК РФ, которая гласит, что любые сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в установленном УПК РФ порядке, толкуются пользу подсудимого, суд не может признать, что действия Нурисламова Р.Н. в отношении наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,98 грамма образуют состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Давая юридическую оценку действиям Нурисламова Р.Н., связанным с приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,98 грамма, суд учитывает, что ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств наступает в тех случаях, когда количество наркотического средства составило значительный размер.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) значительный размер образует масса наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), превышающая 2 грамма.
Поскольку масса приобретенного Нурисламовым Р.Н. 30 августа 2025 года и хранимого без цели сбыта наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) не превышает 2 грамма, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а потому подсудимый должен быть оправдан в части обвинения в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,98 грамма, изъятого у него при личном досмотре, в связи с отсутствием в деянии состава преступления в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.
Кроме того, Нурисламов Р.И. органом предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,94 грамма, изъятого в ходе обыска в его жилище, совершенного с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В период до 30 августа 2025 года Нурисламов Р.Н. при вышеописанных в приговоре обстоятельствах вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств.
В период времени до 30 августа 2025 года неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с Нурисламовым Р.Н., в соответствии с взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, в неустановленном месте незаконно приобрело растительное вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), суммарной массой 0,94 грамма, которое разместило в тайнике – "закладке", организованном в неустановленном месте г. Магнитогорска Челябинской области, о чём, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), сообщило Нурисламову Р.Н.
В свою очередь Нурисламов Р.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя общие преступные цели, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью, забрал указанное наркотическое средство из тайника, организованного в неустановленном месте г. Магнитогорска Челябинской области, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе растительное вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), суммарной массой 0,94 грамма с целью последующего незаконного сбыта, спрятав в карман штанов, надетых на нем, и перемещался с ними по территории г. Магнитогорска Челябинской области, создавая условия для совершения преступления – незаконного сбыта. Действуя в продолжение единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом, в период времени до 16 часов 15 минут 30 августа 2025 года Нурисламов Р.Н. незаконно разместил при себе с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли наркотическое средство – растительное вещество массами 0,62 грамма и 0,32 грамма, которое согласно заключению эксперта № 569 от 11 сентября 2025 года является гашишем (анашой, смолой каннабиса), и, храня его при себе, передвигался по улицам г. Магнитогорска Челябинской области, после чего разместил его в своём жилище по адресу: <адрес обезличен> целях дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Магнитогорска Челябинской области.
Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца Нурисламов Р.Н. не смог по независящим от его воли и желания обстоятельствам, так как 30 августа 2025 года в 16 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут 31 августа 2025 года в ходе неотложного обыска названной квартиры изъяли указанное наркотическое средство.
Суду в подтверждение виновности в Нурисламова Р.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых при обыске его квартиры, представлены нижеприведённые показания свидетелей, а также письменные доказательства.
Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, 31 августа 2025 года около 17:40 часов сотрудниками полиции они оба были приглашены для участия в качестве понятых при производстве обыска квартиры <номер обезличен> в доме <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, на что дали своё согласие. Перед началом обыска квартиры и перед входом в неё следователем были разъяснены права участвующим лицам, в числе которых был ранее им незнакомый Нурисламов Р.Н. Далее в ходе обыска квартиры в комнате на столе справа от входа, а так же в ванной комнате на стиральной машине слева от входа было обнаружено растительное вещество, которое следователем было упаковано и опечатано. Нурисламов Р.Н. при этом сообщил, что данное вещество он приобрел около трех дней назад через мессенджер "Телеграм" для личного употребления. По факту производства обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи (том 1 л.д. 180-183; том 1 л.д. 204-207).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО>13, состоящей в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП "Орджоникидзевский" СУ УМВД России по г. Магнитогорску, усматривается, что 31 августа 2025 года она находилась в составе следственно-оперативной группы ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по городу Магнитогорску и работала с Нурисламовым Р.Н., который был задержан и передан ей сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску. Со слов сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску ей стало известно об обстоятельствах задержания Нурисламова Р.Н. 30 августа 2025 года в 16 часов 15 минут, изъятия у него при личном досмотре некоего вещества, проведения с его участием осмотров мест происшествия, в ходе которых также были изъятые свертки с некими веществами. После этого 31 августа 2025 года в период времени с 17:50 часов по 18:25 часов ею (<ФИО>13) с участием Нурисламова Р.Н. в присутствии понятых был произведен неотложный обыск в жилище Нурисламова Р.Н. по адресу: <адрес обезличен>. В ходе обыска Нурисламов Р.Н. добровольно указал местонахождение наркотических средств, и затем в комнате на столе и в ванной комнате на стиральной машине было обнаружено вещество растительного происхождения. Обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. Результаты обыска были зафиксированы в составленном ею протоколе (том 1 л.д. 223-227).
Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниям свидетеля <ФИО>14, состоящего в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску, 31 августа 2025 года он находился на службе в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску и осуществлял сопровождение задержанного Нурисламова Р.Н. Задержание последнего 30 августа 2025 года произвели сотрудники ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску, от которых он (<ФИО>14) узнал об основаниях и обстоятельствах задержания Нурисламова Р.Н., изъятия у последнего при личном досмотре неизвестного вещества, проведения с участием Нурисламова Р.Н. осмотров мест происшествия, в ходе которых были изъяты свертки с неизвестными веществами. 31 августа 2025 года в его (<ФИО>14) присутствии в период времени с 17:50 часов по 18:25 часов следователем с участием Нурисламова Р.Н. был произведен неотложный обыск квартиры по адресу: <адрес обезличен>. В ходе обыска Нурисламов Р.Н. добровольно указал местонахождение наркотических средств, и затем в комнате на столе и в ванной комнате на стиральной машине было обнаружено вещество растительного происхождения. Обнаруженные предметы были следователем упакованы и опечатаны. Результаты обыска были зафиксированы в составленном протоколе (том 1 л.д. 228-231).
Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, 15 сентября 2025 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,94 грамма, изъятого в ходе обыска жилища Нурисламова Р.Н. по <адрес обезличен> (том 1 л.д. 4);
В рапорте следователя об обнаружении признаков преступления от 15 сентября 2025 года указано, что в ходе обыска жилища Нурисламова Р.Н. по <адрес обезличен> было изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,94 грамма, в связи с чем в его действия усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 6).
Согласно протоколу обыска, 31 августа 2025 года в присутствии понятых и Нурисламова Р.Н. был произведен обыск по адресу: <адрес обезличен>. Перед началом обыска Нурисламову Р.Н. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, после чего он сообщил о наличии в его жилище таковых. Далее в ходе обыска квартиры в комнате на столе справа от входа, а так же в ванной комнате на стиральной машине слева от входа были обнаружены растительные вещества, которые следователем были упакованы и опечатаны. Нурисламов Р.Н. при этом сообщил, что данное вещество он приобрел около трех недель назад для личного употребления (том 1 л.д. 140-143).
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 01 сентября 2025 года производство обыска в квартире Нурисламова Р.Н. признано законным (том 1 л.д. 147).
Заключением эксперта № 569 от 11 сентября 2025 года установлено, что растительное вещество (россыпью), изъятое в ходе обыска жилища Нурисламова Р.Н. по <адрес обезличен>, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массами 0,62 грамма, 0,32 грамма (том 1 л.д. 126-128).
Относительно обвинения в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,94 грамма, изъятого в ходе обыска жилища подсудимого, Нурисламов Р.Н. в своих показаниях изначально отрицал наличие умысла на незаконный сбыт данного наркотического средства, которое он приобрел за несколько дней до задержания и хранил дома для личного потребления, поскольку длительное время употребляет наркотики.
Оценивая перечисленные доказательства, представленные суду в обоснование обвинения Нурисламова Р.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,94 грамма, изъятого в ходе обыска по месту его проживания, суд приходит к выводу о том, что все они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, <ФИО>13 и <ФИО>14 суд находит полученными в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Процессуальные права и обязанности, равно как и ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетелям были разъяснены. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они в достаточной степени согласуются между собой, не противоречат и показаниям самого Нурисламова Р.Н. об обстоятельствах содеянного, а также исследованным в порядке ст. 285 УПК РФ письменным доказательствам.
Следственные и процессуальные действия проведены с соблюдением требований закона. Зафиксированные в протоколах следственных и процессуальных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами.
Экспертиза проведена компетентным специалистом, квалификация которого не вызывает у суда сомнений, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и законодательства, регулирующего экспертную деятельность. Выводы, содержащиеся в заключении экспертизы, научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны. Результаты экспертного исследования оформлены в строгом соответствии с требованиями статьи 204 УПК РФ.
Показания Нурисламова Р.Н. также были получены с соблюдением требований УПК РФ. Показания даны Нурисламовым Р.Н. в каждом случае в присутствии адвоката, после разъяснения положений ст. 46, ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, а потому никаких оснований сомневаться в допустимости данных доказательств у суда не имеется. Отвечают они и критерию достоверности в силу того, что не противоречат иным доказательствам.
В совокупности представленные в обоснование обвинения Нурисламова Р.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,94 грамма, изъятого в ходе обыска по месту его проживания, доказательства суд находит достаточными для разрешения уголовного дела в этой части обвинения.
Действия Нурисламова Р.Н., связанные с хранением в квартире по месту проживания наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,94 грамма, органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Государственный обвинитель в судебном заседании указанную квалификацию поддержал, однако суд не может согласиться с данным мнением.
В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность лица в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств.
Как указал в своих показаниях Нурисламов Р.Н., он длительное время употребляет наркотические средства, в том числе гашиш. Задолго до задержания он приобрел для личного потребления гашиш, который хранил в квартире по месту проживания, намереваясь в последующем его употребить, однако 30 августа 2025 года был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли наркотическое средство в ходе обыска. Показания Нурисламова Р.Н. в данной части доказательствами, представленными стороной обвинения, не опровергнуты.
Напротив, протокол обыска квартиры Нурисламова Р.Н., показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, участвовавших в качестве понятых при обыске и изъятии наркотического средства, свидетельствуют о том, что подсудимый изначально в процессе изъятия наркотического средства в квартире заявил, что данное вещество он намеревался употребить сам.
По мнению суда, масса хранимого Нурисламовым Р.Н. в квартире наркотического средства гашиша – 0,94 грамма, способ его хранения россыпью, отсутствие упаковки свидетельствуют об отсутствии у подсудимого намерения сбыть данный наркотик. Данных о наличии у Нурисламова Р.Н. с кем-либо договоренности о сбыте конкретно данного наркотика судом не установлено.
Таким образом, оценивая совокупность доказательств, представленных стороной обвинения в обоснование обвинения Нурисламова Р.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,94 грамма, изъятого в ходе обыска по месту его проживания, суд приходит к выводу, что ни каждое из них в отдельности, ни все они в совокупности не подтверждают наличие у Нурисламова Р.Н. умысла на незаконный сбыт данного наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,94 грамма.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 14 УПК РФ, которая гласит, что любые сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в установленном УПК РФ порядке, толкуются пользу подсудимого, суд не может признать, что действия Нурисламова Р.Н. в отношении наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,94 грамма образуют состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Давая юридическую оценку действиям Нурисламова Р.Н., связанным с хранением без цели сбыта наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,94 грамма, суд учитывает, что ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств наступает в тех случаях, когда количество наркотического средства составило значительный размер.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) значительный размер образует масса наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), превышающая 2 грамма.
Так как масса хранимого Нурисламовым Р.Н. в квартире по адресу: <адрес обезличен> без цели сбыта наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) не превышает 2 грамма, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а потому подсудимый должен быть оправдан в части обвинения в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,94 грамма, изъятого при обыске его жилища по адресу: <адрес обезличен>, в связи с отсутствием в деянии состава преступления в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.
Суд также считает необходимыми отметить, что основания для вывода о возможности квалификации действий Нурисламова Р.Н. в отношении наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,98 грамма, изъятого у него при личном досмотре, и действий в отношении наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,94 грамма, изъятого в ходе обыска в его жилище, как одного противоправного деяния, отсутствуют. Приходя к этому выводу, суд учитывает конкретные установленные обстоятельства, достоверно свидетельствующие о том, что наркотические средства были приобретены в разное время со значительным разрывом, в разных местах, имели разный способ упаковки и разные способ и место хранения, что указывает на то, что действия Нурисламова Р.Н., связанные с приобретением и хранением наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 1,98 грамма, изъятого у него при личном досмотре, и наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 0,94 грамма, изъятого в ходе обыска в его жилище, не были охвачены единым умыслом.
Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого Нурисламова Р.Н., смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его и его семьи.
Совершенное подсудимым деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений, и суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую, поскольку способ его совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения данного деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для признания имеющихся в материалах уголовного дела объяснений Нурисламова Р.Н. явкой с повинной суд не усматривает.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Судом установлено, что указанные объяснения были даны Нурисламовым Р.Н. после задержания его по подозрению в совершении описанного в приговоре преступления, и не являлись явкой с повинной.
Наличие у подсудимого финансовых затруднений, о которых сообщал Нурисламов Р.Н., не являются свидетельством стечения тяжелых жизненных обстоятельств, оправдывающих в определенной мере совершение преступлений, а потому не свидетельствуют о наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч.1 ст. 61 УК РФ.
Вместе с тем, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит также: полное признание вины, раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; молодой возраст; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, обусловленное наличием заболеваний, возрастом.
Оценивая данные о личности Нурисламова Р.Н., суд принимает во внимание наличие у него постоянного места жительства. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит.
Принимая во внимание все вышеизложенное, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд считает, что Нурисламову Р.Н. должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы и без применения положений ст. 73 УК РФ.
По убеждению суда, только реальное лишение свободы способно обеспечить достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Иное же наказание не позволит достичь указанных целей. Назначение условного осуждения за совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, по мнению суда, противоречит закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости.
Определяя размер наказания, назначаемого Нурисламову Р.Н. за неоконченное преступление, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Нурисламова Р.Н. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. Никаких данных, которые свидетельствовали бы о том, что к преступной деятельности подсудимого подтолкнуло стечение таких тяжелых жизненных обстоятельств, преодоление которых было бы невозможно иным путем, кроме как преступным, в ходе судебного разбирательства не установлено. То обстоятельство, что Нурисламов Р.Н. давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовал установлению истины по уголовному делу, смягчают его наказание, но исключительными, в том числе и в совокупности с иными вышеперечисленными смягчающими наказание обстоятельствами, не являются, существенно степень общественной опасности содеянного не снижают. На основании изложенного оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая приведенную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит возможным не применять при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Вид исправительного учреждения подсудимому, совершившему особо тяжкое преступление, суд определяет в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ сотовый телефон "Реалми нот 50", изъятый у Нурисламова Р.Н., как оборудование, использовавшееся при совершении преступлений, подлежит конфискации.
Разрешая вопрос об иных вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нурисламова Р.Н. признать невиновным и оправдать его по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства массой 0,94 грамма, изъятого в ходе личного досмотра), по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Нурисламова Р.Н. признать невиновным и оправдать его по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства гашиша массой 1,98 грамма, изъятого в ходе обыска жилища), по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
В соответствии со ст. 134 УПК РФ признать за Нурисламовым Р.Н. право на реабилитацию, то есть возмещение имущественного и морального вреда.
Нурисламова <ФИО>27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Нурисламова Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В силу ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Нурисламова Р.Н. под стражей с 30 августа 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:
- наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) суммарной массой 74,95 грамма, упакованное в полимерный сейф-пакет №50615626, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, хранить до разрешения выделенного уголовного дела № 12501750115001071;
- банковскую карту АО "ОТП Банк" на имя Нурисламова Р.Н., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску, уничтожить.
Принадлежащий Нурисламову Р.Н. мобильный (сотовый) телефон марки "Реалми нот 50", хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску, на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в собственность государства, а установленную в нём сим-карту – уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 06 марта 2026 года